Р А
З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр.Г.Т., 13.12.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Г.Т., в закрито съдебно заседание на тринадесети
декември две хиляди двадесет и първа година в състав:
Съдия докладчик: Росен
Стоянов
По гр.дело № 365/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т..
След
като се запознах с внесената искова молба с вх.№260966/07.12.2020г., депозирана от „Е.П.П.“ АД, ЕИК: *** с адрес: гр. В., бул. В.В.258, В. Т.Г, с
представители: П.С., Я.Д., Г.К., чрез: Я.Н. - процесуален представител, срещу А.И.П.
с ЕГН – **********, с адрес: ***, с посочено правно основание чл.422, във
връзка с чл.415, ал.1 и чл.124 ал.1 от ГПК и размер на паричното вземане в
размер на 555.74лв., представляващи главница и 15.83лв. представляващи мораторна лихва, установих:
С определение №260121 от
23.06.2021 г. съдът е насрочил първо съдебно заседание и е изготвил доклад по
делото. Страните са призовани, като е изпратен на всяка от тях препис от
определението. Призовката е върната с отбелязване, че ответникът е починал.
Съдът е извършил служебна справка за смъртта на ответника, от която е видно, че
ответникът А.И.П. с ЕГН - ********** е починал на 31.01.2021г. в Р. Г. – акт за
смърт №0021/23.03.2021г.
Съдът, като взе предвид, че
ответникът по делото е починал след предявяване на исковата молба, т.е. в хода
на производството, с определение №260129/29.07.2021г. е спрял производството по
гр.д. № 365 по описа на Районен съд - Г.Т.за 2020г. поради смъртта на ответника
А.И.П. с ЕГН – **********, като е указал на ищецът в шестмесечен срок от
съобщаването да посочи правоприемниците на починалия ответник и адресите им, в
противен случай делото ще бъде прекратено.
Постъпила е уточняваща молба с
вх.№261345/06.10.2021г. от ищеца „Е.П.П.“ АД, в която насочват исковата си претенция срещу Н.А.С.
с ЕГН - **********, адрес ***. Иска се изменение на иска от установителен към
осъдителен по причина, че Н.А.С. не е била страна в заповедното производство
№236/2020 по описа на Районен съд - Г.Т.. С уточняващата молба се моли Н.А.С. с
ЕГН – **********, да бъде осъдена да заплати сумата 41.29лв. (четиридесет и
един лева и 29 стотинки) представляваща сбора от мораторната
лихва от денят следващ падежа на всяка от процесиите фактури до 09.02.2021г.,
която се явява датата на погасяване на главницата, ведно с направените съдебни
разноски по настоящото дело.
С Определение
№260138/11.10.2021г. съдът е възобновил производството по гр.д. № 365 по описа
на Районен съд - Г.Т.за 2020г., конституирал е Н.А.С. с ЕГН - **********, адрес
***, в качеството й на правоприемник на починалата А.И.П. с ЕГН – **********,
като ответник по предявеният от „Е.П.П.“ АД, ЕИК: *** с адрес: гр. В., бул. В.В.258, В. Т.Г, с представители: П.С., Я.Д., Г.К., чрез: Я.Н.
- процесуален представител, иск, допуснал е изменение на иска от установителен
към осъдителен, а именно: Н.А.С. с ЕГН – **********, да бъде осъдена да заплати
сумата 41.29лв. (четиридесет и един лева и 29 стотинки) представляваща сбора от
мораторната лихва от денят следващ падежа на всяка от
процесиите фактури до 09.02.2021г., която се явява датата на погасяване на
главницата, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело. С определението,
съдът е разпоредил, да се изпрати препис от исковата молба, ведно с
приложенията към нея на ответницата по делото с указания за изискванията и
последиците по чл.131-132 от ГПК, като е уведомил страната ответник за
задълженията й по чл.40 и чл.41 от ГПК.
Съобщението
до ответника Н.А.С. с ЕГН - **********, адрес ***, е върнато в цялост с
приложена справка от връчителя, че лицето живее в Г. и не може да бъде открито
на посочения адрес.
С
разпореждане съдът е разпоредил да се изготви справка относно постоянен и настоящ
адрес на ответника по делото, на който адрес да се изпрати съобщението за
връчване на искова молба и доказателствата към нея.
В приложената справка Национална база данни
„Население” се посочва постоянен и настоящ адрес ***. По делото е приложена
справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г., от
която е видно постоянен
и настоящ адрес на ответника,
който съвпада с адресите на които е залепено уведомление. Съобщението на
ответника е върнато със забележка, че лицето живее в Г. и не може да бъде
открито на посочения адрес. По делото е извършена служебно справка в
информационните масиви на ТД на НАПД., от която е видно, че ответника по делото
няма деклариран трудов договор. От извършената служебно от съда справка в
Търговския регистър е видно, че ответника не осъществява стопанска дейност.
Изискана е справка от Главна
дирекция „Гранична полиция“, от която става ясно, че ответницата С. е излязла
през границата на Р. Българи на 12.02.2021г., като няма данни същата да се е
връщала.
Предвид това съдът констатира, че
връчването на съобщението на ответника е
редовно. Съгласно чл.47 ал.6 от ГПК, съдът следва да назначи особен
представител на ответника на разноски на ищеца.
Водим
от горното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
1.Съобщението до ответника, като
редовно връчено да се приложи по делото.
2.На осн. чл.47 ал.6 от ГПК,
съдът допуска назначаването на особен представител на ответника Н.А.С. с ЕГН - **********,
адрес ***.
3.Определям седем дневен срок в
който ищецът да внесе депозит за адвокатско възнаграждение на особен
представител в размер на 300,00 /триста/ лева.
4.След внасянето на депозита от
ищеца да бъде изготвено искане до Адвокатска колегия –Д., за определяне на
адвокат за особен представител на ответника по делото.
Ако в дадения срок ищеца не внесе
посоченият в настоящото разпореждане депозит исковата молба подлежи на връщане,
а делото ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се
изпрати на ищцовата страна „Е.П.П.“
АД, ЕИК: *** с адрес:
гр. В., бул. В.В.258, В. Т.Г, с представители: П.С.,
Я.Д., Г.К., чрез: Я.Н. - процесуален представител.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ НА ЕДНОСЕДМИЧНИЯТ
срок от получаването на съобщението от ИЩЦОВАТА страна делото да се докладва на
съдия-докладчика.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: