РЕШЕНИЕ
№ 133
гр. Първомай, 26.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова
като разгледа докладваното от Радина В. Хаджикирева Гражданско дело №
20235340100133 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС, вр. чл. 341 и сл. ГПК от Х.
Г. Т. срещу М. Г. Т., А. Н. А., Р. А. А., П. Г. Ч., Г. П. Ч., Х. П. Ч., Д. И. К. и Д. И. Д. за
делба на поземлен имот с идентификатор 59080.73.4 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-758/22.10.2019 г. на
изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. Първомай, местността „***.“, с
площ от 515 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: нива, пета категория, с номер по предходен план: 073004, при съседи:
имоти с идентификатори: 59080.73.10, 59080.73.9, 59080.73.3, 59080.892.9903.
Ищецът твърди, че с ответниците били наследници на Г. Т. Т., починал на
18.12.1980 г. Посочено е, че по наследство от общия наследодател били придобили
правото на собственост върху гореописания недвижим имот, находящ се в гр.
Първомай, възстановен с Решение № 20 от 29.08.1995 г. на Поземлена комисия – гр.
Първомай. Тъй като не могли доброволно да поделят съсобствеността върху този имот,
моли да бъде допусната делба.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от
ответниците.
В съдебно заседание ищецът Х. Г. Т., редовно призован, не се явява и не се
представлява. С писмено становище моли да бъде уважен предявеният иск.
В съдебно заседание ответниците А. Н. А., Р. А. А., П. Г. Ч., Г. П. Ч., Х. П. Ч.,
Д. И. К. и Д. И. Д., чрез процесуалния си представител адв. М., изразяват становище за
основателност на предявения иск.
Ответникът М. Г. Т., редовно призована, не се явява в съдебно заседание.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства,
1
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
С Решение № 20 от 29.08.1995 г. на ПК – гр. Първомай е възстановено правото
на собственост на наследниците на Г. Т. Т. в съществуващи (възстановими) стари
реални граници върху следния недвижим имот, находящ се в землището на гр.
Първомай, а именно: нива от 0,515 дка, пета категория, местността „***.“,
представляваща имот № 073004 по картата на землището.
Според представената скица, издадена от Служба по геодезия, картография и
кадастър – гр. Пловдив, на гореописания имот по плана на землището на гр. Първомай
съответства поземленият имот, предмет на делбата, описан съгласно кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-758/22.10.2019 г. на
изпълнителния директор на АГКК.
Видно от приложеното удостоверение за наследници изх. № 8/16.01.2023 г.,
издадено от Община Първомай, Г. Т. Т. е починал на 18.12.1980 г., като е бил наследен
от внуците си К. Т. Г. и Г. Т. Т. (деца на починалия преди него на 18.09.1967 г. син Т. Г.
Т.) и Я. Д.а Ч.а и И. Д. И. (деца на починалата преди него на 02.12.1969 г. дъщеря Д. Г.
П.). На основание чл. 10, ал. 1, вр. чл. 5, ал. 1 ЗН всеки от тях е придобил по 1/4 ид. ч.
от правото на собственост върху имотите, оставени от наследодателя Г. Т. Т.. След
смъртта на Г. Т. Т. той е бил наследен от четирите си деца Й. Г. Т., Н. Г. А., М. Г. Т. и
Х. Г. Т., като на основание чл. 5, ал. 1 ЗН всеки от тях е получил по 1/16 ид. ч. от
делбените имоти. Й. Г. Т. е починала неомъжена и без деца на 27.03.2001 г., от което
следва, че делът на нейните сестри и брат се е увеличил на 1/12 ид. ч. След смъртта на
Н. Г. А. на 08.03.2011 г. нейният дял на основание чл. 9, ал. 1 и чл. 5, ал. 1 ЗН се е
разпределил между преживелия съпруг А. Н. А. и дъщеря й Р. А. А., които са
придобили по 1/24 ид. ч. Другият внук на общия наследодател К. Т. Г. е починал на
29.02.2012 г. неженен и без деца, като е бил наследен на основание чл. 10, ал. 2, вр. чл.
8, ал. 1 ЗН от децата на брат си М. Г. Т. и Х. Г. Т. и внучката му Р. А. А., които са
получили още по 1/12 ид. ч. Следователно М. Г. Т. и Х. Г. Т. притежават общо по 4/24
ид. ч. от делбените имоти, а Р. А. А. – общо 3/24 ид. ч. Внукът на общия наследодател
Я. Д.а Ч.а е починала на 16.03.2017 г., като нейният дял се е разпределил между
съпруга й П. Г. Ч. и синовете й Г. П. Ч. и Х. П. Ч., като на основание чл. 9, ал. 1 и чл. 5,
ал. 1 ЗН всеки от тях е получил по 1/12 ид. ч. от наследствените имоти или 2/24 ид. ч.
И. Д. И. е бил наследен от децата си Д. И. К. и Д. И. Д., като на основание чл. 5, ал. 1
ЗН делът на всеки един от тях е в размер на 1/8 ид. ч. или 3/24 ид. ч.
Предвид установяването по безспорен начин, че всяка една от страните по
делото притежава ид. ч. от правото на собственост върху имота, предмет на делбата,
съдът счита, че следва да бъде допусната делба при следните квоти: по 4/24 ид. ч. за М.
Г. Т. и Х. Г. Т., 1/24 ид. ч. за А. Н. А., 3/24 ид. ч. за Р. А. А., по 2/24 ид. ч. за П. Г. Ч., Г.
П. Ч. и Х. П. Ч. и по 3/24 ид. ч. за Д. И. К. и Д. И. Д..
Така мотивиран, РС Първомай
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между Х. Г. Т., ЕГН:
**********, адрес: ***, М. Г. Т., ЕГН: **********, адрес: ***, А. Н. А., ЕГН:
**********, адрес: ***, Р. А. А., ЕГН: **********, адрес: ***, П. Г. Ч., ЕГН:
**********, адрес: ***, Г. П. Ч., ЕГН: **********, адрес: ***, Х. П. Ч., ЕГН:
2
**********, адрес: ***, Д. И. К., ЕГН: **********, адрес:***, и Д. И. Д., ЕГН:
**********, адрес: ****, на следния недвижим имот:
Поземлен имот с идентификатор 59080.73.4 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-758/22.10.2019 г. на
изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. Първомай, местността „***.“, с
площ от 515 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: нива, пета категория, с номер по предходен план: 073004, при съседи:
имоти с идентификатори: 59080.73.10, 59080.73.9, 59080.73.3, 59080.892.9903,
при квоти: 4/24 ид. ч. за Х. Г. Т., 4/24 ид. ч. за М. Г. Т., 1/24 ид. ч. за А. Н. А.,
3/24 ид. ч. за Р. А. А., 2/24 ид. ч. за П. Г. Ч., 2/24 ид. ч. за Г. П. Ч., 2/24 ид. ч. за Х. П. Ч.,
3/24 ид. ч. за Д. И. К. и 3/24 ид. ч. за Д. И. Д..
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ОС Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РХ/ВХ
Съдия при Районен съд – Първомай: _______________п________
3