Протокол по дело №39244/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7756
Дата: 3 април 2023 г. (в сила от 3 април 2023 г.)
Съдия: Боряна Венциславова Петрова
Дело: 20221110139244
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7756
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯ.А В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯ.А В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20221110139244 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Я. К. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се явява, за него се
явява мл. адв. К., преупълномощен от процесуалния представител на ищеца адв. В., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА АД - редовно уведомени за днешно съдебно заседание, не
изпращат представител.

Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.

Като изслуша становището на процесуалния представител на ищеца и констатира
липсата на процесуални пречки за това, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К.: Поддържам исковата молба. Моля да бъде отделено за безспорно
обстоятелството, че закъснението на процесния полет е с повече от три часа, доколкото
ответната страна не оспорва същото. Доколкото с исковата молба сме представили покана
извънсъдебно плащане, която е с дата, последваща тази, от която искаме мораторната лихва
за забава, представям и моля да приемете покана от датата, от която искаме и мораторната
лихва за забава. Представям го с превод от английски език на електронната кореспонденция.

СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 28.11.2022 г.
проектодоклад, който съдът изменя в частта, като отделя за безспорно между страните
обстоятелството, че процесния полет с № FB... от летище С.П. до летище Б, е закъснял с
повече от три часа до крайния пункт на пристигането си. В останалата част докладът остава
не променен. СЪДЪТ го приема за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.

СЪДЪТ
1

ОПРЕДЕЛИ:

Прилага към делото представената в днешно съдебно заседание извадка от имейл
кореспонденция, с достоверен превод на български език от английски език, за послужване
по делото.

Адв. К.: Нямам искания по доказателствата.

Като намери делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К.: Моля да уважите исковата претенция на доверителя ми. Считаме същата за
доказана както по основание, така и по размер. Претендираме разноски, за които представям
списък по чл. 80 ГПК, договор за правна помощ и извлечение от онлайн банкиране,
доколкото хонорарът адвокатски за настоящото производство е платен по банков път. Моля
също да ми представите възможност, да депозирам в кратък срок писмена защита по делото.

СЪДЪТ приложи днес представения списък на разноските, депозиран по реда на чл.
80 ГПК от ищцовата страна. Дава възможност на процесуалния представител на ищеца да
депозира защита по делото в двуседмичен срок, считано от днес и

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2