Мотиви към решение № 421. по АНД № 1341/2019 г. по
описа на Районен съд Сливен, изготвени на 11.11.2019 год.
Производството
е по реда на чл.375
и сл. от НПК.
С постановление, държано по реда на чл. 375
от НПК, РП-Сливен е направила
предложение обвиняемата Д.И.С. да бъде освободена от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 от
НК.
В
съдебно заседание представител на РП Сливен поддържа предложението и предлага
на обвиняемата да бъде наложено административно наказание
"глоба" размер на 1000.00
лева.
В с.з. обвиняемата се
явява със защитник. Признава, че е извършила престъплението, за което е обвинена.
Защитникът
на обвиняемата пледира да й бъде наложено наказание при условията на чл. 78а от НК в минимален размер от 1000.00 лева. Обвиняемата иска от съда да й бъде
наложена минимална глоба.
След като обсъди
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
приема за установено следното:
Обвиняемата
С. притежавала свидетелство за управление на МПС № ********* в категории В и
АМ. За наложени наказания по Закона за движението по пътищата на
обвиняемата С. били наложени съответните административни наказания - глоба. Със Заповед за принудителна административна мярка №
19-0455-000016 от 14.05.2019 ГОД. г., на началника на РУ Твърдица, влязла в
сила на 04.07.2019 г., с която обвиняемата към датата на извършване на деянието
по настоящото производство - 07.09.2019 год. била запозната, на обвиняемата
била наложена принудителна административна мярка - временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство до заплащане на дължима
глоба.
Към инкриминираната дата - 07.09.2019
год., обвиняемата не била заплатила дължимите глоби и съответно цитираната
заповед била в сила. На процесната дата - 07.09.2019 год., около 23.00 ч.
обвиняемата управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил „Пежо 206 ЦЦ“, с ДК № СТ 8343 ВТ, в гр. Шивачево, общ.
Твърдица, по ул. „Георги Димитров", до дом № 32, когато била спряна за
проверка от полицейските служители при РУ Твърдица - свидетелите Койчо Петров и
Николай Колев. При проверката С. не могла да представи на органите на реда СУПМС
или контролен талон. С. обяснила на полицейските служители, че нямала СУМПС,
тъй като няколко месеца по- рано била извършила нарушения на ЗДвП и към
07.09.2019г. не била заплатила дължимите от нея глоби, поради което й била и наложена
принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС. Полицейските
служители направили справка с ОДЧ, при която било установено, че действително С.
е с временно отнето свидетелство за управление на МПС и не била заплатила
наложените й глоби. Във връзка с направените констатации на С. бил съставен Акт
за установяване на административно нарушение № 10875, серия GA. С този акт били
иззети и 2 бр. регистрационни табели на управлявания автомобил.
В дадените в хода на досъдебното
производство обяснения, а и в хода на съдебно заседание в съдебната фаза на
процеса, обвиняемата се признава за виновна.
Видно от приобщената справка за
съдимост на обвиняемата същата е неосъждана.
От престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
При така установената
фактическа обстановка становището на прокурора във внесеното в РС Сливен постановление
е, че се касае за извършено от обвиняемата престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 от
НК тъй като на
07.09.2019 г.. в гр. Шивачево, общ. Твърдица, по ул. „Георги Димитровдо дом №
32, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил от марка и модел
„Пежо 206 ЦЦ“, с регистрационен номер СТ 8343 ВТ, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторното превозно средство, наложена й със Заповед за
принудителна административна мярка № 19-0455-000016 от 14.05.2019 г., на
началника на РУ МВР - Твърдица, влязла в сила на 04.07.2019 г. Този
извод на прокурора се установява от събраните по делото писмени и гласни
доказателства и изцяло се подкрепя от съда.
Деянието е извършено от обвиняемата с пряк
умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е и е
искала настъпването на обществено опасните му последици.
При така посочената правна квалификация съдът
счита, че в случая са налице основанията за прилагане разпоредбите на чл.78а от НК: За деянието се предвижда
наказание "лишаване от свобода" до три години и "глоба" от
двеста до хиляда лева. Обвиняемата до момента не е осъждана и спрямо нея не е
прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК. От деянието не са били причинени
имуществени вреди.
С оглед на изложеното, съдът счете, че
обвиняемата С. следва да бъде освободена от наказателна отговорност и й бъде
наложено административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1 000
лв. /хиляда лева/ за извършено от нея престъпление по чл.
343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.
При определяне размера на глобата съдът
се съобрази с възрастта и имотно
състояние на обвиняемата, осъзнаването на вина, добрите характеристични данни, по-ниска степен на обществена опасност на деянието, в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид., поради което така
определеното административно наказание е в минимално предвидения в Закона
размер.
Съдът намира, че по този начин ще бъде
постигнат максимален поправително-превъзпитателен и предупредително - възпиращ
ефект върху обвиняемия.
Мотивиран от горното, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: