Р E Ш
Е Н И Е
№ ……………./03.07.2018 г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІI състав, в закрито заседание на трети юли две хиляди и осемнадесета година в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИНА
ГЕОРГИЕВА
разгледа докладваното
от съдията гр.д.
№ 14709/2017 г.
Депозирана е молба от страна на М.Д.К., законен
представител на Моника Стелиянова Червенкова и
Зорница Стелиянова Червенкова чрез упълномощения
процесуален представител, с искане да се допълни решението по гр.д. №
14709/2017 г. по описа на Районен съд, град Варна в частта, с която е присъдена
издръжка за бъдеще време в полза на двете деца, считано от 27.09.2017 г.
Постъпил е отговор от насрещната страна, с който
се иска отмяна на решението, с което съдът е осъдил ответника да заплати
издръжка за минало време на двете деца.
Производството е по реда на чл. 247 ГПК, който
извод съдът прави от текста на депозираната молба.
С решение по гр.д. № 14709/2017 г. по описа
на Районен съд, град Варна състав на съда ОСЪЖДА С.Х.Ч., ЕГН **********,
адрес: ***, ДА ЗАПЛАЩА В ПОЛЗА на Моника Стелиянова
Червенкова, ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 200 лева чрез нейната
майка и законен представител с падеж 1-во число на месеца, за който се дължи до
настъпване на законно основание за изменението или прекратяването й; ОСЪЖДА С.Х.Ч., ЕГН **********, адрес: ***,
ДА ЗАПЛАЩА В ПОЛЗА на Зорница Стелиянова Червенкова,
ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 200 лева чрез нейната майка и
законен представител с падеж 1-во число на месеца, за който се дължи до
настъпване на законно основание за изменението или прекратяването й;
Съдът
установи, че е налице допусната очевидна фактическа грешка в постановеното
решение по гр.д. № 14709/2017 г. по описа на Районен съд, град Варна.
Очевидна или
явна фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие
между формираната от съда воля
и нейното външно изразяване в текста на решението, т.е.
очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след
като е обсъдил данните по делото
и в мотивите е направил своите изводи във
връзка с правния спор между страните,
като е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението тези свои изводи. В този смисъл е решение
№ 475/26.10.2010 г., по гр.
д. № 881/2010 г., на II г.о.
на ВКС.
Съдът в решението си е изложил мотиви, че по
отношение претенциите за издръжка занапред, същите са основателни и следва да
бъдат уважение за претендирания размер, считано от
датата на депозиране на исковата молба в съда – 28.09.2017 г. В диспозитива на решението не е посочена датата, от която се
дължи заплащане на издръжката занапред за всяко от децата. Разминаването в
мотивите и в диспозитива на съдебното решение
представлява допусната от съда очевидна фактическа грешка, която следва да се
поправи, чрез постановяване на решение по реда на чл. 247 ГПК. Присъдената
издръжка за минало време за всяко от децата е за периода от 01.01.2017 г. до 27.09.2017 г., а за бъдеще време следва да е
от датата на депозиране на исковата молба – 28.09.2017 г.
Постановеното решение за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните по аргумент от чл.
247, ал.4 ГПК.
С оглед гореизложеното,
съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в постановеното решение № 2186/16.05.2018 г. по гр.д.
№ 14709/2017 г. по описа на Районен съд, град Варна, като в диспозитива на същия ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА С.Х.Ч., ЕГН **********,
адрес: ***, считано от 28.09.2017 г.
ДА ЗАПЛАЩА В ПОЛЗА на Моника Стелиянова Червенкова, ЕГН ********** месечна издръжка в
размер на 200 лева чрез нейната майка и законен представител с падеж 1-во число
на месеца, за който се дължи до настъпване на законно основание за изменението
или прекратяването й; ОСЪЖДА С.Х.Ч.,
ЕГН **********, адрес: ***, считано от 28.09.2017
г. ДА ЗАПЛАЩА В ПОЛЗА на Зорница Стелиянова
Червенкова, ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 200 лева чрез нейната
майка и законен представител с падеж 1-во число на месеца, за който се дължи до
настъпване на законно основание за изменението или прекратяването й;“
Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд,
град Варна
След влизане в
сила на настоящото решение, същото става неразделна част от решение № 2186/16.05.2018 г. по гр.д. № 14709/2017
г. по описа на ВРС, ХII състав.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: