Определение по дело №405/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 709
Дата: 20 май 2020 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20207170700405
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 май 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 709

гр.Плевен, 20.05.2020 год.

 

Административен съд-гр.Плевен, V –ти състав, в закрито съдебно заседание на  двадесети май   две хиляди и двадесета година в състав:                                                                    

                                                        Председател:  Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №405 по описа на Административен съд-Плевен  за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:   

 

Образувано е по жалба от   община Червен бряг с Булстат ********* с адрес гр.Червен бряг, ул „Антим I“№1, представлявана от Ц К-кмет на общината, против  Решение №РД-02-36-553/27.04.2020 год. на УО на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 год., с което е наложена финансова корекция в размер на 5% върху допустимите разходи по сключените договори за „Инженеринг-проектиране и изпълнение на СМР за подобряване на енергийната ефективност на многофамилни жилищни сгради в град Червен бряг“ по три обособени позиции с изпълнител „Бизнес фасилити сървисиз“ ЕООД, подробно описани в оспореното решение.

Жалбата е подадена чрез административния орган, но представената административна преписка е сбор от документи, отпечатани от електронната система на органа, по-голяма част от които-без поставен вх./изх.номер и дата, подпис и печат. На УО на ОПРР следва да се укаже в 3-сдневен срок от съобщението да представи заверени копия на всички изходящи от органа документи –част от административната преписка, с изх.номер, дата, подпис и печат.

По делото са налични данни, че жалбата е подадена чрез куриерска фирма „Еконт“, но липсват доказателства за датата на подаване на жалбата в куриерската служба. И органът, и жалбоподателят  следва да представят  доказателства за датата на подаване на жалбата против оспореното решение в куриерската служба.

Жалбоподателят следва да внесе дължимата държавна такса за оспорване, която на основание чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ в размер 1 на сто от материалния интерес, който се определя върху размера на  на наложената финансова корекция в размер на 5% върху допустимите разходи по сключените договори, или 1% върху 12349,53 лева е сума  в размер на 123,50 лева.

Жалбоподателят следва да представи и административната преписка, в т.ч. цялата документация по проведената обществена поръчка в заверено копие.

            Воден от горното съдът  

ОПРЕДЕЛИ:

 

ИЗИСКВА от УО на ОПРР да представи по делото в 3(три) дневен срок от съобщението:

1.  Пълната преписка по издаване на оспореното решение, в т.ч. заверени копия на всички изходящи от органа документи –част от административната преписка, с изх.номер, дата, подпис и печат;

 

2. Доказателства за датата на подаване на жалбата против оспореното решение в куриерската служба.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на община Червен бряг.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7(седем) дневен срок от съобщението да отстрани следните нередовности:

1.Да внесе държавна такса за оспорване в размер на 123,50 /сто двадесет и три лева и петдесет стотинки/ и да представи в същия срок квитанцията за внесената такса по делото;

2. Да представи доказателства за датата на подаване на жалбата против оспореното решение в куриерската служба.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията делото ще бъде прекратено.

            Определението не подлежи на оспорване, преписи от същото да се изпратят НЕЗАБАВНО на страните, на жалбоподателя-чрез адв.А.

 

                                                                                               СЪДИЯ:/П/