П Р
О Т О
К О Л
Година
2016 Град
Гълъбово
Районен
съд Наказателен
състав
На 16
юни Година 2016
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.
Секретар
А.Д.
Прокурор
Д.С.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията А.
НОХД № 160 по описа за 2016
година.
На
именното повикване в 14,00 часа се явиха.
СЪДЪТ
пристъпи към проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Г. се
явява прокурор Д.С..
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Х., се явява лично.
В залата се намира адв.Н.П.Ч. ***, назначен от АК –
Стара Загора като служебен защитник на
подсъдимия Т.М.Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Х.: Съгласен съм този адвокат да ме защитава.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Н.П.Ч. ***, за
служебен защитник на подсъдимия Т.М.Х.,
предвид което
О П Р Е Д Е
Л И:
НАЗНАЧАВА адв.Н.П.Ч. ***, за служебен защитник на подсъдимия Т.М.Х..
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Ж.Д., не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ.Ч.: Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с
оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на
основание чл. 271 от НПК, предвид на което
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Х. – роден на *** г. гр.Р., с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, безработен, с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл. 275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото им да
правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н
Председател, нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
Заявявам, че имаме готовност да сключим споразумение по реда на чл.384, във вр.
чл.381 от НПК и моля да ни дадете време и възможност да го подготвим и да Ви го
представим. Моля, да заличите от списъка за призоваване свидетеля Д.Ж.Д..
АДВ.Ч.: Г-н
Председател, нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
Имаме желание и нагласата да сключим споразумение. Моля, да ни дадете време и
възможност да Ви го представим. Моля, да заличите от списъка за призоваване
свидетеля Д.Ж.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Х.: Поддържам казаното от
адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните
счита, че следва да заличи от списъка за призоваване свидетеля Д.Ж.Д., следва
да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за
прекратяване на НОХД № 160/2016г., по описа на РС-Гълъбово, в условията на
чл.384 от НПК.
Предвид гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетеля Д.Ж.Д..
ДАВА възможност и време на страните да изготвят
споразумение в условията на чл.384 от НПК.
След
почивката заседанието започна в 14,15
часа.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимия, което
представям и моля, съда да го одобри.
АДВ.Ч.: Постигнахме
споразумение и моля съда да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Х.: Моля, съдът да одобри
споразумението.
СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и запита подсъдимия за
обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Х.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
На
основание чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол се вписа съдържанието на
окончателното споразумение, като се
представи за подпис на прокурора, защитника и подсъдимия.
НП№*****************
Пр.№*****************
С П О Р А З У М Е Н И Е
*************************************************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде
одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7
от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия Т.М.Х. - роден на *** година в гр. Р.,
с настоящ адрес ***, български гражданин, безработен, с начално образование,
неженен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 15.06.2016г. в с.Г. общ.Г. по главен път ІІ-55 км.146 управлявал
МПС – лек автомобил „О.В.“ с рег.№ *********, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 хиляда, а именно 2,04 на хиляда, установено по надлежния ред
с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с фабр.№АRSС 0162, след като е осъден с присъда по НОХД №
449/2014г. на РС – Х. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, влязла в сила на
04.11.2014г., за което и на основание чл.343б,
ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на 3 /три/
месеца „Лишаване от свобода“, както и
„ГЛОБА“ в размер на 500 лева.
На основание
чл.301, ал.1, т.6 от НПК, във вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, във вр. чл.61,
т.2 от ЗИНЗС, Съдът ОПРЕДЕЛЯ,
така наложеното на подсъдимия Т.М.Х. наказание 3 /три/ месеца
“Лишаване от свобода”, да бъде изтърпяно при първоначален “строг” режим в затворническо заведение
от закрит тип.
На основание чл.59,
ал.1 от НК, ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от така определеното наказание “Лишаване от
свобода”, времето, през което подсъдимият Т.М.Х., е бил задържан за 24 часа по
ЗМВР, считано от 15.06.2016г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 160/2016г., по описа на РС – Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът, написан, се изготви в с.з., което приключи в
14,20 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След постановяване на определението, съдът служебно се
занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Т.М.Х. мярка за неотклонение “Подписка” и намери, че предвид
наложеното наказание “Лишаване от свобода” при първоначален „строг” режим, същата
следва да я потвърди.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на подсъдимия Т.М.Х., ЕГН ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/
дневен срок от днес пред ОС-С.З..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: