№ 1959
гр. Сливен, 05.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230104327 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата Й. С. С., редовно призована чрез пълномощник, не се явява
лично и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ищцата, с
която уведомява съда за невъзможност да присъства в днешното съдебно
заседание. Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Ответното търговско дружество „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, гр.
София, редовно призовано, не се представлява от представител по закон или
пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ответника, с
която уведомява съда за невъзможност представител да присъства в днешното
съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото в отсъствие на
представител.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
С писмената молба пълномощник на ищцата поддържа исковата молба.
С писмената молба пълномощник на ответника поддържа отговора на
исковата молба.
1
Съдът с Определение № 4088 от 30.10.2024 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проектодоклад исковата молба и отговора, и е
разпределил доказателствената тежест между страните.
Тъй като страните не са възразили по съобщения им проектодоклад и
разпределената доказателствена тежест, съдът следва да го обяви за
окончателен, поради което и на чл. 146, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба
и отговора, инкорпориран в Определение № 4088 от 30.10.2024 г., държано в
закрито съдебно заседание.
Съдът следва да приеме като писмени доказателства по делото
представените от ответника с молба от 13.11.2024 г. заверени за вярност
писмени документи, тъй като те са представени във връзка с разпределената
доказателствена тежест на страните.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Договор № 1023376 от
27.05.2021 г., сключен между страните в процеса и преддоговорна
информация /Стандартен европейски формат/.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
С писмената молба пълномощник на ищцата иска уважаване на
претенцията. Претендира разноски. Представя списък по чл. 80 ГПК. Прави
възражение за прекомерност на юрисконсултско/адвокатско възнаграждение
на насрещната страна, в случай че е над минималното такова, определено
съгласно НМРАВ.
С писмената молба от пълномощник на ответното дружество се иска
отхвърляне на претенцията като неоснователна. Счита, че при определяне на
ГПР по договора не са допуснати нарушения и възнаграждението за гаранта
2
не е включено в ГПР по договора, тъй като услугата за поръчителство не била
задължителна и се предоставяла от отделно юридическо лице – партньор –
Фератум Банк.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 06.01.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3