ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /19.12.2023 г.
Административен
съд - Русе, четвърти състав, в
закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди двадесет и трета година
в състав:
СЪДИЯ: Диана КАЛОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. д.
№ 687 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано
по жалба с вх. № 11891/11.08.2023 г. до Върховния административен съд, подадена
от Производствено потребителска кооперация „Зора“, ЕИК *********; с. Каран Върбовка, общ. Две могили, обл. Русе,
представлявана от Н.М.П. – председател на Управителния съвет срещу Разрешение №
587/04.07.2023 г., издадено от министъра на енергетиката в полза на „АС
Бетон" ЕООД, гр. Русе за проучване на строителни материали - подземни
богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства (ЗПБ) в площ
„Острица", разположена в землището на с. Острица, общ. Две могили, област
Русе. Разрешението се обжалва като незаконосъобразен акт, издаден при нарушение
на административнопроизводствени правила, в противоречие с материалноправни
разпоредби и в разрез с целта на закона.
С
Определение № 1368/12.12.2023 г. съдът е конституирал страните, разпределил е
доказателствената тежест и е насрочил съдебно заседание за 16.01.2023 г. от
13,00 часа.
Към
адм. д. № 687/2023 г. на Административен съд – Русе са присъединени и други
административни дела на производство в същия съд.
С Определение №
1399/19.12.2023 г. към
настоящото дело, на основание чл. 213 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК е
присъединено адм. д. № 751/2023 г.,
по което жалбоподател С. П. Й, която също оспорва вече посоченото Разрешение №
587/04.07.2023 г., издадено от министъра на енергетиката.
Съдът установява,
че в списъка на страните, изготвен от ответника, Й. е посочена в качеството на кмет на с.
Острица, докато в жалбата същата се самоопределя като жител на населеното
място.
Съдът ще предостави срок на Й. да докаже в какво
качество оспорва административния акт и респективно, правния си интерес, като я
предупреди за правните последици от неизпълнение на указанието на съда - съдът
ще отмени определението си, с което е конституирал Й. като жалбоподателка по делото
и ще прекрати производството спрямо нея.
Йорданова не е конституирана
като страна по присъединеното дело, поради което съдът следва да конституира
жалбоподателката като страна по делото на основание чл. 154, ал. 1 от АПК във
връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК и я уведоми за насроченото съдебно заседание.
С цел спазване на принципа за бързина и процесуална
икономия, обективиран в чл. 11 от АПК, съдът следва да предостави възможност на
страните в 14-дневен срок от получаване на определението да изчерпят всички
искания по доказателствата с нарочна писмена молба за целта (с копие за другата
страна), като предупреди страната, че в
случай, че не изпълни указанието, за тях може да бъдат приложени разпоредбите
на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Предвид изложеното и на основание чл.
157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
допълнително като жалбоподател в производството С. П. Й.,
ЕГН **********; с адрес ***.
УКАЗВА на жалбоподателката, че министърът на енергетиката е конституиран като ответник с Определение №
1368/12.12.2023 г., като му е указал, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК
трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателката,
че „АС Бетон" ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. Владая № 12 е
конституирано като заинтересована страна с Определение № 1365/12.12.2023 г.
УВЕДОМЯВА жалбоподателката, че делото е насрочено в открито
съдебно заседание на 16.01.2023 г. от 13,00
часа, в зала № 3 на Административен съд - Русе.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя доказателствената тежест,
както следва:
УКАЗВА
на жалбоподателката, че на основание чл. 171, ал. 4 и ал.
5 от АПК и чл. 154 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК нейна е доказателствената
тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни
правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания
административен акт.
УКАЗВА
на Йорданова, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението следва да представи доказателства за наличие на личен, пряк и
непосредствен интерес от оспорване на процесното разрешение на министъра на енергетиката.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Йорданова, че при
неизпълнение на указанията на съда в срок и/или в цялост съдът ще отмени
определението, с което е конституирал същата като жалбоподателка по делото и ще
прекрати производството спрямо нея.
УКАЗВА
на Йорданова в 14-дневен срок от получаване на
определението да изчерпи всички искания по доказателствата с нарочна писмена
молба за целта (с копие за другата страна). ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателката,
че в случай, че не изпълни указанието, за нея може да бъдат приложени разпоредбите
на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
ДА
СЕ ПРИЗОВЕ жалбоподателката за насроченото открито съдебно
заседание с изпращане на преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: