№ 1226
гр. Казанлък, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИЛ. И.ОВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. И.ОВА Частно
наказателно дело № 20255510201319 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЛИЦЕТО З. А. И.- явява се, изпълнено е принудителното довеждане.
СВИДЕТЕЛКАТА С. М. И.- явява се.
СВИДЕТЕЛКАТА А. М. Ч.- явява се.
СВИДЕТЕЛКАТА Ф. А. Ч.- явява се.
СВИДЕТЕЛКАТА Ю. М. Б.- явява се.
СВИДЕТЕЛКАТА Й. К. С.- явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ М. М. Н.- явява се.
СВИДЕТЕЛКАТА Ф. Р. П.- явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ А. А. И.- явява се.
ПСИХИАТЪР Д-р К. М. К.– явява се.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО- Казанлък - явява се
ПРОКУРОР СТЕФКА ГЕОРГИЕВА.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.158 ал.4 от ЗЗдравето следва да се
назначи служебен защитник на лицето З. А. И., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. К.М. от СзАК за служебен защитник на лицето З. А.
1
И..
ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВА- Да се даде ход на делото. Налице са всички
основания за това.
АДВ.М.– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица, както следва:
ЛИЦЕТО З. А. И. – роден на **.**.****г., в гр. ********,
бълг.гражданин, живущ в с. ********, неженен, с начално образование,
осъждан, с ЕГН-**********.
Разясняват му се правата по НПК.
СВИДЕТЕЛКАТА С. М. И. – на 34г., българска граждА., живуща в с.
********, омъжена, основно образование, неосъждана, без родство.
Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА А. М. Ч. – на 54г., българска граждА., живуща в с.
********, омъжена, начално образование, неосъждана, без родство.
Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Ф. А. Ч.– на 35г., българска граждА., живуща в с.
********, неомъжена, начално образование, неосъждана, живее на семейни
начала на лицето З. А. И.. Желае да свидетелства.
Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Ю. М. Б. – на 77г., българска граждА., живуща в с.
********, вдовица, начално образование, неосъждана, баба на лицето З. А. И..
Желае да свидетелства.
Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
2
Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Й. К. С. – на 22г., българска граждА., живуща в с.
********, омъжена, основно образование, неосъждана, без родство.
Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯ М. М. Н.- на 72год., бълг.гражданин, жив. в гр. Стара
Загора, женен, с висше образование, неосъждан, без родство.
Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Ф. Р. П. – на 19г., българска граждА., живуща в с.
********, омъжена, основно образование, неосъждана, без родство.
Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯ А. А. И.- на 38 год., бълг.гражданин, жив. в с. ********,
женен, с основно образование, неосъждан, брат на лицето З. А. И.. Желае да
свидетелства.
Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Обещава да говори истината.
НА ОСНОВАНИЕ чл.273 от НПК свидетелите бяха отстранени от
съдебната зала.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА РП докладва искането.
ЛИЦЕТО З. А. И. – Тогава бях подпийнал малко. Много съжалявам за
стореното на нашите хора, притесних ги малко, даже не помня много много
какво е станало. Много рядко употребявам алкохол, веднъж на 6 ммесеца.
Бира пия. По 4, 5, 6 шишета за около час, час и половина. Понякога се
напивам бързо. Роднини са ми всички свидетели, сега сме добре, разбираме се,
защото не пия. Спрях алкохола, осъзнах, че ми вреди и спрях, дадох клетва.
Живея с Ф. Ч.. На този ден тя си тръгна, отиде до майка си, защото видя, че
съм подпийнал. Тя знае че губя контрол и не помня какво правя като си пийна.
Ставам агресивен като подпийна. Не си спомням какво съм направил. Казаха
ми, че съм тръгнал да я търся по мои роднини. Не съм ходил на лечение за
употреба на алкохол, не съм настаняван в болница. За такива ситуации са ме
арестували преди години. Осъждан съм, защото нямах шофьорска книжка,
беше преди 7-8 години. От доста време, доста години е това ,че като употребя
алкохол ставам неконтролируем. Бирите, които пия са на стъкло, по половин
литър. Сега от 2 месеца, от този случай, не пия. Ф. живее с мен, заедно сме,
няма проблем. Не пия на седмица, а на месеци, един път. Пия много рядко,
3
защото не мога да нося на алкохол. Работя в селото, който ме извика. Имах
доскоро работа, тази година, правихме пътища, асфалт. Работих година и
половина за тази фирма, но напуснах, защото свърши обекта. Със съседи и
близки сме добре, в добри отношения. В семейството не се караме, нямаме
спорове. Другите хора ми обясняват какво съм правил- казват, че ходя до
вратата, викам, крещя. Не съм удрял, не съм чупил, чукал съм на външната
врата и може аз да съм я повредил, но после я поправих.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката С. М. И.- З. ми е девер.
Чух на 14.08.2025г., че вратата лопа и се обадих на тел. 112. З. беше пиян
тогава, но ние се оправихме, той се извини. Помислих, че счупи вратата, но
нямаше нищо. Искаше пари назаем. След това сутринта се извини, на вратата
й нямаше нищо. В добри отношения сме поначало и сега. За първи път прави
така. Не е имал други такива прояви. Не употребява вече алкохол. Същата
вечер пи за първи път, дотогава не го бях виждала пиян, затова се уплаших и
звъннах. Аз не бях в къщи, а в комшиите, братовчед ми. Освен в този случай,
не съм го виждала пиян.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката А. М. Ч.- З. е мъж на
дъщеря ми Ф.. Те живеят отделно. Живеят добре. Аз съм далече от тях, не го
виждам да пие. Не се е оплаквала дъщеря ми. Тя дойде един път, каза че е пил
и после се прибра, не е казвала, че я е бил. Каза, че има нещо, но аз не се
интересувах, тя веднага се прибра, не остана да спи у нас. Не съм го виждала
пиян. С дъщеря ми са заедно много години, може би 20 години, имат 4 деца.
Гледат си децата много хубаво, справят се. Той ходи на работа на частно. Ходи
на работа постоянно. Не съм ги чувала да се карат. Най- големият им син е на
18 г. Децата не са ми казвали за скандали на родителите си.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Ф. А. Ч.- Живея на
семейни начала със З. от 20 години, нямаме брак .Не сме се разделяли за тези
20 години, на едно и също място живеем. Живеем отделно от родителите ни.
Само един път е употребявал алкохол. Един път се напи и тогава направи
белята. Напи се в къщи. Бира пи. Скараха се с хората. Не е правил бели, но
хората като го видяха пиян и се постреснаха. Не е ходил да се кара, не е ходил
да се бие. Не съм бягала от него и не съм ходила да спя другаде. Не съм спала
на улицата, не е имало такъв случай. Не ми е посягал да ме бие. Карали сме се
понякога. Имаме четири деца, отнася се добре с тях. Той ходи на работа. Гледа
си децата и мен. Аз излязох с него като се напи, той отиде да търси брат си и
хората като го видяха и се уплашиха. Търси брат си, защото му трябваше
кола, а брат му има. Той постоянно има работа, ходи частно да работи.
Дърводелец е, работи и за пътното. Не е имало случай да го гонят от работа.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Ю. М. Б.- Аз съм му
баба, нищо не ми е направило детето. Той и да е идвал у нас през нощта, аз го
гоня. Случвало се е само веднъж. Баба съм, идват децата. Не беше през нощта,
късно вечерта беше. Той не издвал нощно време. Не се караме, разбираме се,
той ми помага. Не прави проблеми. Не съм го виждала пиян, той живее в
4
долната улица, а аз към Балкана горе. Не се е случвало никога да ме заплашва.
Когато правеха бели като малки, ги пердашех, аз съм баба. Никога не ми е
посягал. Не са ми казвали да употребява алкохол и наркотици. Не зная какво
говори селото за него. Не знам защо съм посочена като свидетел, нито съм се
обаждала, нито нищо. Когато се случи ме извикаха в съвета да ме питат. Казах
същото, каквото и сега, той дойде в къщи, беше малко почерпен и аз го
изгоних. Не съм пускала никаква жалба. Почерпен означава, че е пил една
бира, може да си е пийнал една биричка.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Й. К. С.- З. дойде у нас и
искаше на брат си номера, но ние го нямаме и той се развика и си замина. Не
съм го виждала пиян. Добър човек е, не прави проблеми, не се закача с нас,
разбираме се , ходим заедно с него на работа за орехи. Дойде у нас около 9 и
нещо вечерта. Живеем на една улица, комшии сме. Не съм виждала жена му
да бяга, не съм чувала скандали. Не работи сега, но ходим за орехи. Когато
дойде в къщи, не беше пиян, трезвен беше и като казахме, че нямаме номера,
той си отиде. Никога не сме имали проблеми с него, нито аз, нито мъжа ми. Не
знам за хора, които ползват наркотици в селото. Никога не съм чувала за З., че
ползва наркотици.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелят М. М. Н.- Бил съм в
полицията на всички длъжности. В момента съм шеф на отдел в областната
дирекция на ВИК. Когато стане нещо в селото, хората ме ме търсят, обаждат
се на мен. Не помня датата, но баба му на З., тъща му всъщност, ми се обади,
че З. ги притеснява. Той дойде у дома и беше пийнал и се разрева, не можеше
да ми каже нищо. Търсил жена си, но не я намерил, не знаел къде е. Видях, че
не е много адекватен. Те всички една на друга се навиват и звънят на 112 и
дори децата си наплашиха. Той се успокои, отиде си у тях и заспа. Стресна се
тогава и ходи, държа клетви, че няма да пие и от два месеца не пие. Златен
човек е, но като се напие нещо му става. Кагято пийне не знае какво прави,
ходи да чука на някоя врата. Аз имам бизнес в ********, имам 200 дка трайни
насаждения и почти всеки ден З. е на работа при мен. След като изпрати
децата на училище, идва при мен. Като не е пиян е златен човек, можеш да му
вземеш хляба и няма да реагира. Когато пийне, губи контрол. Не казвам, че се
случва често. Преди година беше пийнал и пак беше направил нещо. Тогава,
след онзи случай говорих сериозно с него и той 6 месеца не близна, но
изглежда, че понякога го хваща криза. Баба му не е идвала у дома, обади се по
телефона, че чукал на вратата, а жена му си е отишла до майка си. Той ходи у
свои хора, у близки, дали на гости, дали да се изповяда незнам, но те се
притесняват и настава паника. Повече превантивно ми се обаждат, една на
друга си предават. Обаждат се една на друга, говорят си, не че нещо е
направил, но те се навиват една друга. Като пийне малко и губи разсъдък,
после съжалява, извинява се, ходи по къщите да поправи нещо, ако е
направил. Има човещшна в него, той не е пияч, пие на 6 месеца един път, за
беля. Нищо значително не прави, чука на вратата на близки хора, и те се
плашат, ходи да търси жена си. После си ляга. Проблема е че го прави на
веднъж на 6 месеца или веднъж на 1-2 години. Бил е в затвора и ми е казвал,
че там са му давали някакви лекарства за успокоение преди години. Ф. не ми
5
се е оплаквала. Вечер, ако стане нещо, тя ходи при майка си. На другия ден тя
си казва, че няма нищо, че са заедно, тя си го познава и знае. Той и един хляб
да има, ще го даде на гладен да яде. Други хора не е наранявал, беше се
самонаранил единия път, когато чукаше на вратата. Той с никой не се кара,
периодично в годината по един- два пъти за беля пийва, няма кой да набие,
идва у дома и плаче. Наркотици че употребява, повечето е легенда. Питал съм
го. Той има един братовчед, който употребява. Има и такава версия, но мисля
че не употребява. Когато е бил пиян, не съм се чувствал застрашен от него по
никакъв начин. Не очаквам да извърши никакво агресивно действие спрямо
мен. Дори когато е пиян запаза зъдръжки. Когато му се скарам, почва да плаче
и после се прибира в къщи.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Ф. Р. П.- Комшии сме със
З.. Добър е. Не създава проблеми. Познавам го от доста време. Не знам да пие
и да се напива. Не съм го виждала пиян. Не знам за прякор да има. Не е имало
случай да хлопа по входната ни врата. Нямало е случай да го видя да крещи по
улицата. Да идва пред нас и да държи метална тръба не се е случвало. На
15.08. дойде само да иска телефонен номер на брат си, казах му, че го нямам и
той си тъгна. В ръката му имаше тръба, но не е направил нищо с нея. Повика
ме, за да ме пита. Не е правил опити да разбие вратата. Не се е заканвал. Беше
малко пиян. Беше пиян. Когато поиска номера леко се развика. По принцип
бях само на гости при майка ми, женена съм в *******. Допреди да се оженя,
живеех там, при майка ми и не съм го виждала в такова състояние. Не знам
кой е извикал полиция, те дойдоха в къщи. Не съм го гонила, като му казах, че
нямам номера, той сам си тръгна. Като се развика малко, тогава разбрах, че е
пиян. Леко се олюляваше. Не съм се чувствала застрашена, не съм се
притеснявала, че ще ме нападна или удари.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелят А. А. И.- Аз бях със жена
ми в Р., тя е снаха на жена ми, живее близо до нас. Бяхме на гости. Чухме, че
брата лопа и се обадихме на 112. Само го чухме, викаше, не сме го видели.
Жена ми се уплаши и затова подадохме сигнал на 112. Тя се уплаши, да не
станат кавги. Дойде полиция на центъра на селото, жена ми даде обяснения и
се прибрахме. На вратата ни нямаше повреда. Когато полицията дойде, брат
ми го нямаше, не знам къде беше. Той не употребява често алкохол и не се
напива. Не си беше в къщи жена ми тогава, бяхме заедно у Р.. От Р. не се
вижда входната врата. Чухме, че ни вика нас, по име. Аз не бях употребил
алкохол. С брат ми се разбираме. Мисля, че той е дошъл за пари. Ние чухме че
лопа, и жената реши, че ще отида там и ще се скараме. Той беше пиян, познах
по гласа. Ако не беше пиян нямаше да ме търси и да вика. Беше следобяд,
беше светло. Пред нас нямаше други хора. Не е проявил агресия. Сутринта
брата дойде да се извини. Преди един два-пъти е употребявал алкохол, преди
1-2 години. Преди като се напиваше нищо не правеше. Нямам страх да говоря
с него, когато е пил. Не е проявявал агресия физическа. Не знам да е
употребявал наркотици. Аз не се занимавам с пияни хора и като се напие,
гледам да нямам контакт с него. Не помня да е чупил нещо и да е ходил да се
извинява.
6
ПСИХИАТЪР Д-р К.– На база на свидетелските показания и на
изявлението на лицето, смятам, че няма данни за хронична злоупотреба с
алкохол, която да доведе до агресивни прояви, появи на автоагресия или
заплаха за здравето и живота на близките. Налице са данни за нарушаване на
обществения ред, но това което следва да се направи е по Указа за дребното
хулиганство и не касае Закона за Здравето. Не считам, че е необходима
експертиза, нито при амбулаторен, нито при стационарен режим предвид
честотата на инцидентите и липсата на данни за психично заболяване.
СЪДЪТ определи възнаграждение на психиатъра д-р К. К. в размер на
120 лв. за явяване и становище, както и 20лв. дневни и 10лв. пътни разноски,
платими от бюджета на съдебната власт, за коеот издава РКО.
ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВА– Имайки предвид становището на вещото
лице, считам че настоящото производство следва да бъде прекратено, тъй като
не са налице основанията на чл. 157 от Закона за здравето за настаняване на
задължително лечение по чл. 155 от ЗЗдр. на З. А. И..
АДВ.М.– В интерес на лицето поддържам становището на РП и
мнението на експерта, няма основание З. И. да бъде настаняван на
задължително лечение и моля настоящото производство да бъде прекратено.
СЪДЪТ след като обсъди събраните в днешното съдебно заседание
доказателства и след като изслуша становището на страните и психиатъра и
придоби лични впечатления за състоянието на лицето намира, в случая не е
налице нито една от хипотезите на психично разстройство по чл. 146 от
Закона за здравето, тъй като се установи, че не е налице хронична злоупотреба
с алкохол, която да е довела до нарушение на психичните функции, а се касае
единствено и само за прояви, които нарушават обществения ред. Също така,
не са налице и основанията по чл. 155 от Закона за здравето за настаняване на
лицето на задължително лечение по горепосочените причини, тъй като в
случая не са налице обстоятелствата по чл. 155 от Закона за здравето и изобщо
не е налице психично разстройство на лицето. Следва на основание чл. 159,
ал. 4 от Закона за здравето, производството по настоящото дело да бъде
прекратено като съответно не са налице и условията по чл .159, ал. 1 от Закона
за задравето за назначаване на експертиза, нито при амбулаторен, нито при
стационарен режим. На основание на горното и на основание чл. 159, ал. 4 от
Закона за здравето, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 1319/2025г по описа на КРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
Старозагорския окръжен съд в тридневен срок от днес.
7
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 10,45 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
8