Протокол по дело №244/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 405
Дата: 2 юни 2021 г.
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20213330200244
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 405
гр. Разград , 01.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Н. Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. Р.ВА
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20213330200244 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно уведомен, изпраща процесуален представител адв.
Кр. К. от АК Разград.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН ОДМВР гр. Разград, уведомени,
не изпращат процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП, уведомени, не изпращат процесуален
представител.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН по подадена
от санкционираното лице жалба против ел. фиш № 4033168/22.08.20 г. на ОДМВР гр.
Разград, в която навежда доводи за нарушение на материалния и процесуалния закон при
издаването му, и моли за неговата отмяна.
АДВ. К.: Поддържам жалбата. Представям като доказателства епикриза и
удостоверение за раждане. Водя един свидетел Ц.Ц., поради каква причината доверителят
ми е карал с превишена скорост, моля да се допусне до разпит.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива, съдържащи се в
административнонаказателната преписка, както и изисканите с определение от предходно
съдебно заседание: протокол за проверка на мобилна система за видеоконтрол, становище от
Български институт по метрология, както и представените в днешно заседание: епикриза на
К. К.а и удостоверение за раждане на детето.
ДОПУСКА до разпит свидетел при режим на довеждане от страна на жалбоподателя.
СНЕМА самоличността на същия.
Ц.И.Ц. – 25 г., български гражданин, със средно образование, неомъжена,
неосъждана, живееща на семейни начала със жалбоподателя.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА Ц.Ц.: От 2015 г. живея на семейни начала с жалбоподателя. От
съвместното си съжителство имаме две деца. Едното, от които К. К.а. На 22.08.20 г. ми
изтекоха водите сутринта, Н. беше в с. Г. по работа. След като ми изтекоха водите, почнаха
и контракциите ми и му се обадих да дойде да ме вземе и да ме закара в гр. Р.. Той от с. Г.
дойде с автомобил „Фолксвеген поло“, а до гр. Р. отидохме с „Мерцедес“. Имах уговорка с
доктор А. да ме изражда с неговия екип. И в 2:10 часа, 2:15 часа родих дъщеря си в гр. Р.,
болница „Канеф“.
АДВ. К.: Нямам въпроси към свидетелката. Съгласна съм да се освободи от залата.
ПО съгласие на страните свидетелката се освободи от залата.
СЪДЪТ с оглед служебното начало при установяване на обективната истина по
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ приложи към настоящото АНД, АНД № 687/2020 г. по описа на РС Разград с
жалбоподател Н. О. К., ЕГН **********.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. К.: С оглед събраните писмени и гласни доказателства, моля, да постановите
решение и да отмените електронния фиш.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:43 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3