Определение по дело №2738/2020 на Районен съд - Казанлък

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ …………                                  03.12.2020  г.                                 град  К.     

 

 

К. РАЙОНЕН СЪД                   II   ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 

На трети декември                                                 две хиляди и двадесета година

 

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

   

Председател: С.Г.

 

 

като разгледа докладваното от съдията Г. гражданско дело № 2738 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба от Ж.М.Ж., с адрес *** против Д.М.Д., с адрес ***, с правно основание чл. 422 от ГПК.

 

Съдът след като извърши служебна проверка по реда на чл. 130 от ГПК намира, че предявеният иск е недопустим  по следните съображения:

 

 С разпореждане  № 261436/13.11.2020 г. постановено по настоящото дело съдът е изискал за прилагане ч.гр.д. № 553/2020 г. по описа на Районен съд  – К.

 

От постъпилото ч.гр.д. № 553/2020 г. по описа на Районен съд  – К. се установява, че с определение № 260407/09.11.2020 г. съдът е прекратил частично съдебното производство по частно гр. дело № 553/20 г. като е обезсилил  издадената Заповед за изпълнение № 351 от 05.03.2020 г. в частта ѝ, с която е разпоредено Д.М.Д. ЕГН ********** в условията на солидарна отговорност с Н.Г.Ч., срещу която е бил издаден изпълнителен лист, да заплати на Ж.М.Ж. ЕГН ********** сумите, посочени в заповедта.

 

Определението за обезсилване на заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.д. № 553/2020 г. по описа на Районен съд  – К. и за частично прекратяване е влязло в законна сила на 16.11.2020 г.

 

По изложените съображения съдът намира, че предявеният иск е недопустим по следните съображения: съгласно чл. 422 от ГПК искът за съществуване на вземането се смята за предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 1 от ГПК. Предмет на иска по чл. 422 от ГПК е установяване съществуването на вземането по издадена заповед за изпълнение по чл. 410, респ. чл. 417 от ГПК. В процесния случай видно от ч.гр.д. № 553/2020 г. по описа на Районен съд  – К. заповедта за изпълнение е обезсилена с влязло в законна сила определение. Производството е недопустимо, поради липса на правен интерес.

 

По изложените съображения съдът счита, че следва да върне исковата молба като процесуално недопустима и да прекрати производството поради недопустимост.

 

Воден от горните мотиви и на основание чл. 130 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВРЪЩА  искова молба вх. № 262819/04.11.2020 г. по описа на Районен съд – К. подадена от Ж.М.Ж., с адрес *** против Д.М.Д., с адрес ***, като процесуално недопустима

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2738/2020 г. по описа на Районен съд – К.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд – С.

 

 

 

 

                                                                              Районен съдия :