№ 291
гр. ********, 29.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ********, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Частно
наказателно дело № 20225150200202 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Молителят С. Р. М. редовно призован се явява лично и с адв.М. Ч. от
АК Кърджали редовно упълномощен от днес.
За РП Кърджали, Териториално отделение ******** се представлява
от прокурора М. Михайлова.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на молителя както следва:
С. Р. М. – роден на 27.05.1967 год. в гр.*****, български гражданин,
от гр.********, общ.********, ул.“**********, вх.Б, ет.З, ап.24, с
ЕГН:**********.
На молителя се разясни правото на отвод спрямо състава на съда,
прокурора и секретаря. Възражения няма.
Адв.Ч. – Поддържаме молбата, така както е предявена. Да се приемат
приложените доказателства. Представям и моля да се приеме като
доказателство характеристична справка за молителя изготвен от РУ МВР
1
********, с която ще доказваме поведението на доверителя ми след изтичане
на всички срокове предвидени в закона.
Прокурора – Считам молбата за основателна. Да се приемат
доказателствата. Да се приеме представената характеристика.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
Приема приложените: свидетелство за съдимост; удостоверение от
04.11.2022 год. издадено от РП Кърджали, ТО ********; удостоверение от
03.11.2022 год. издадено от Съдебно изпълнителна служба при РС ********.
Приема представената характеристична справка за молителя изготвен
от РУ МВР ******** от 21.11.2022 год.
Адв.Ч. – Нямаме нови искания. Други доказателства няма да сочим.
Да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Прокурора – Нямаме нови искания. Считам делото за изяснено. Да се
приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което и на основание чл.286, ал.2 от НПК приключва съдебното
следствие.
Съдът на основание чл.291, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход за изслушване на съдебните прения.
Адв.Ч. – Господин председател, моля да допуснете съдебна
реабилитация на основание чл.87 от НК на доверителя ми. Налице са
достатъчни писмени доказателства, които сочат, че са изтекли всички срокове
предвидени в закона. Доверителят ми е с добри характеристични данни, след
влизане в сила на последната присъда не е извършвал противоправни деяния,
води се с добри характеристични данни, поради което считам, че са налице
всички законови изисквания по отношение на доверителя ми за това. Моля за
определение в този смисъл.
Прокурора – Господин председател от приложените доказателства е
видно, че са налице условията за допускане на реабилитацията, поради което
моля да постановите определение, с което да бъде допусната така исканата
реабилитация.
2
Съдът след съвещание и като съобрази събраните по делото писмени
доказателства и като взе предвид, че до момента
молителят не е извършил други престъпления, от деянията не са настъпили
вреди, които да са не възстановени, не са налице доказателства същият да е
имал някакви противообществени прояви, напротив, видно е от приложените
писмени доказателства, че няма образувани срещу него наказателни
производства, изминали са изускуемите срокове в чл.87 от НК, поради което
следва да се допусне съдебна реабилитация за осъжданията на молителя С. Р.
М. по отношение на исканите в молбата присъди. Ето защо и на основание
чл.87 от НК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна реабилитация по смисъла на
чл.87, ал.1 от НК по отношение на молителя С. Р. М. от гр.********,
общ.********, ул.“********, вх.Б, ет.З, ап.24, с ЕГН:**********, за
осъжданията му постановени по: 1. С присъда по НОХД № 57/1997г. по
описа на Районен съд Кърджали, с която му е наложено наказание „глоба“ в
размер на 8000 лв. за извършено престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
Присъдата влязла в законна сила на 09.10.1997г. Глобата е платена на
01.10.1998г.; 2. С присъда по НОХД №56/1999г. по описа на Районен съд
********, с която му е наложено наказание „глоба” в размер на 100 000лв. за
извършено престъпление по чл.142, ал.2, т.З от НК. Присъдата влязла в
законна сила на 03.05.1999 г. Глобата е платена на 04.07.20001г.; 3. С присъда
по НОХД № 190/2000г. по описа на Районен съд ********, с която на
основание чл.142, ал.2, т.З предл. второ вр. ал.1 вр чл.54 от НК му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание е отложено за
срок от четири години. Присъдата влязла в законна сила на 18.12.2000г.; 4. С
присъда по НОХД № 75/2015г. по описа на Районен съд Кърджали, с която на
основание чл.129, ал.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от две години, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на така наложеното наказание е отложено за срок от четири
години. Присъдата влязла в законна сила на 02.11.2015г.
Определението подлежи на обжалване или протестиране с частна
жалба в 15 дневен срок от днес пред ОС - Кърджали.
3
Протокола написан на 29.11.2022 год.
Заседанието закрито в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – ********: _______________________
Секретар: _______________________
4