№ 210
гр. Разград, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330100420 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ, редовно призован, за него юриск. С. И., редовно
упълномощена.
ОТ ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ се явява Е.Г..
И.Г. при редовно призоваване, не се явява.
В.М., не се явява, същият не е открит на регистрираните адреси.
П.М. не се явява, не е открита на регистрираните адреси.
ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото. Представям пълномощно.
ЗАИНТЕРОСОВАТА СТРАНА Е.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 16:05 часа.
ДОКЛАДВА делото: молителят твърди, че родителите на Р. В. Д. нямат
необходимите условия за отглеждане на същото, поради което това дете е в
риск. Също така твърдят, че най-добрия интерес на детето налага то да бъде
настанено в приемно семейство.
Правната квалификация е по чл. 26 от ЗЗДетето.
Молителят следва да докаже обстоятелствата, които твърди.
ПРЕДСТАВЕНИТЕ по делото писмени доказателства са относими и
необходими, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства към исковата молба:
Зав. копие от удостоверение за раждане на детето; Социален доклад по
случая; Зав.копие от Заповед № ЗД/Д-РР-007/02.02.2022 г. на Директора на
ДСП - Разград; Зав. копие от Заявления с Вх. № СЛ/Д-РР/155-119/20.01.2022
г. и № СЛ/Д-РР/155- 021/27.01.2022 г.; Зав. копие от Декларация по чл.24 от
ППЗЗДт; Зав. копие от Заверен препис на Решение № б/ 18.01.2019 г. на РзРС;
Зав. копие от социален доклад за годност на лицата да бъдат професионални
приемни родители; Зав. копие от Заповед на РДСП за вписване на приемното
семейство в Регистъра на утвърдените приемни семейства и днес
представеното пълномощно.
1
ЮРИСК. И.: Представям доклад за оценка на случая и предприемане на
мярка за закрила.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното писмено доказателство.
ЮРИСК. И.: Моля да допуснете до разпит в качеството на свидетел
социалния работник наблюдаващ случая на детето Х.М.К.. Поддържам
искането за изслушване на детето.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел социалния работник Х.М.К..
ПРИСТЪПИ към изслушване на заинтересованата страна.
ЗАИНТЕРОСОВАТА СТРАНА Е.Г.: Р. е при нас 7 години. Свикнали
сме с него. В началото имахме проблеми. Свикнахме с навиците, правилата.
Справя се в училище. Слуша ни.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Х.К
СНЕ самоличността й.
Х.М.К., неосъждана, без родство.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.
290 от НК, и същата обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Х.К Служител съм в ДСП Разград, в Отдел „Закрила
на детето” на длъжност социален работник. Към момента съм социален
работник на детето Р.. Преди да се пристъпи към новото настаняване на
детето в приемното семейство е направено проучване на биологичното
семейство, направени са срещи. От страна на майката и бащата са подадени
заявления, че не могат да полагат грижи за детето и бащата изтъква причина -
финансова страна на въпроса, а майката има нов съжител, с който има малко
дете, пътуват из страната и не може да полага грижи за детето си в семейната
си среда. Бабата по майчина линия е попълнила декларация по чл. 24, ал. 3 от
ППЗЗДт, в която упоменава, че не може да полага грижи за внука си Р. по
здравословни причини. Изпратено е проучване да се направи от ДСП Самуил
на бабата по бащина линия и на чичото, но няма върнат отговор дали могат да
полагат грижи за детето. От около 1 година съм социален работник на Р..
Впечатленията ми от приемното семейство са много добри, полагат грижи за
детето, задоволени са базовите му потребности, осигурена му е необходимата
за възрастта храна, дрехи, задоволени са образователните потребности на
детето, има осигурени всички учебници, тетрадки, помагала. Указва му се
помощ в обучението. Откакто работя с детето и при срещите, детето е
спокойно, споделя. Казва, че се чувства добре при приемното семейство.
Може да споделя с приемното семейство когато има проблеми от всякакво
естество. Чувства се добре, защото в приемното семейство е настанена и по-
голяма му сестра Ц.. Добре се чувства и е спокоен Р.. Няма проблеми в
училище. Детето учи в 7 клас в гр. Лозница. През настоящата учебна година е
амбициран повече от миналата да полага повече усилия и да повиши успеха
си и има резултати от старанието му.
СТРАНИТЕ се изведоха от съдебната зала.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на детето в присъствието на
социалния работник.
ДЕТЕТО Р.Д.: Знам за какво съм тук. Няма какво да се разправя. Няма
2
какво да се оплаквам, всичко е наред. Приемното семейство се грижат много
добре за мен. Първо, че благодарение на тях постигам високи нива навсякъде,
ходил съм и на доста олипмиади. На едната не можах да продължа за
следващия кръг, защото се разболях и не участвах. По география беше
олимпиадата. Мисля да продължа обучението си в гр. Лозница с фермерство.
Това го избрах, защото сестра ми учи икономика и виждам, че е трудно и аз
няма как да се справя. Сестра ми учи в гр. Лозница. Мисля, че е трудно
икономика да се учи.
СТРАНИТЕ се въведоха в съдебната зала.
СЛЕД изслушване на детето съдът запознава страните с протокола от
изслушване на същото.
ЮРИСК. И.: Няма да соча други доказателства.
ЗАИНТЕРОСОВАТА СТРАНА Е.Г.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРИСК. И.: Моля да постановите съдебно решение и да уважите
молбата на ДПС Разград, с която се иска да бъде определена мярка за закрила
по отношение на детето Р. В. Д. и бъде настанен в професионално приемно
семейство. Предлагам детето да бъде настанено в същото приемно семейство
на Елена и И.Г.и от гр. Лозница. Предлагам срока на новата мярка да бъде до
навършване на 18-годишна възраст на детето, а ако учи до завършване на
средно образование, но не по късно от 20-годишна възраст или до промяна на
обстоятелствата, при които е постановена новата мярка за закрила.
ЗАИНТЕРОСОВАТА СТРАНА Е.Г.: Съгласна съм да бъде настанено
детето при нас. Съпругът ми също е съгласен. Той не можа да дойде днес,
защото е опериран.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключва
устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 06.04.2022
година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:19 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3