№ 118
гр. Варна, 08.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Станчо Р. Савов
Даниела Михайлова
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
в присъствието на прокурора Я. П. Й.
като разгледа докладваното от Иваничка Д. Славкова Частно наказателно
дело № 20243100200598 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр. 15/2010г.//
ЗПИИАКОРНФС/, образувано по искане на Федерална служба Правосъдие на
ФР Германия, с правно основание Рамково решение 2005/214/ПВР, с което се
иска признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция
– глоба, наложена на българския гражданин К. В., роден на ***г., с последен
известен адрес: ул. „***, гр. Долни чифлик, Р. България.
От направената служебно справка в система НБД на данните посочени от
молещата държава отговаря българският гражданин К. А. В., ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр. Долни чифлик, с. Кривни, настоящ адрес
в гр. Суворово.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде
уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българските съдебни
власти и приведен в изпълнение. Засегнатото лице В. изразява становище, че
е следвало санкцията да се плати от фирмата , в която работи, независимо, че
нарушението е извършено от него.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на
1
страните прие следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с акт на несъдебен орган
Zentrale Bubgeldstelle /Централно отделение на полицейското управление на
Райнпфалц, ФР Германия/ рег.№ 23.0511563.3 - постановен на 18.07.2023г.,
влязъл в сила на 10.08.2023г. е наложена финансова санкция - глоба на
българския гражданин К. А. В., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.
Долни чифлик, с. Кривни, настоящ адрес в гр. Суворово, в размер на 100 евро,
както и разноски в размер на 28,50 евро, за това, че на 18 април 2023г. в
16:57ч. с място на деянието Kaiserslautern, федерална магистрала 6. 627, 450
км, посока на движение Mannheim превишил допустимата максимална
скорост с товарен камион с рег. № СА 5903ХМ, извън населените места с 6
км/ч. при допустима скорост от 80 км/ч. – административно нарушение по §
18, ал.5, § 49 StVO, § 24 StVG, 11.1.1 BKat (Каталог за глобите) и за това, че
на по време на шофиране на товарния автомобил неправомерно използвал
електронен уред служещ или предназначен за комуникация и информация –
административно нарушение по §23, ал.1а, § 49 StVO; §24, ал.1, 3 т.5 StVG;
246.1 BKat (Каталог за глобите).
Представеното удостоверението съдържа всички реквизити, предвидени,
както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005 г., така и според изискванията на Приложение № 2 към
ЗПИИАКОРНФС, тоест налице са всички предпоставки за признаване и
изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция по
отношение на засегнатото лицето.
Извършеното от В. нарушение не попада в хипотезата на чл. 30, ал. 2 от
Закона, за които не се изисква двойна наказуемост. С оглед горното, за да
бъде признато решението, съгласно чл. 30, ал. 1 от Закона деянието, за което
е санкционирано засегнатото лице следва да съставлява престъпление или
административно нарушение и по българското законодателство, независимо
от елементите на състава по законодателството на издаващата държава. В
случая настоящият състав счита, че се касае за нарушения представляващи и
такива по българското законодателство. С оглед на описаните факти, съдът
намира, че с деянието си лицето е осъществило състава на административно
нарушение по българското законодателство, предвиждащо административно
наказателна отговорност за водач, управляващ МПС със скорост,
2
превишаваща максимално допустимата - чл. 182, ал. 2, т. 1 от Закона за
движение по пътищата на Р.България и чл. 104а от ЗДвП – На водача на
моторно превозно средство е забранено да използва мобилен телефон по
време на управление на превозното средство, освен чрез устройство,
позволяващо използването на телефона без участие на ръцете му.
Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните
предпоставки за отказ за признаване на чуждия съдебен акт, уредени в чл.35
от ЗПИИАКОРНФС. Лицето е било уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и
сроковете за обжалване.
С оглед горното, ВОС счита, че актът следва да бъде признат и изпълнен
от посочения в чл.22, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС орган – Националната агенция
за приходите, като на основание чл. 16, ал. 8 от ЗПИИАКОРНФС
равностойността на наложената финансова санкция се определи в български
левове по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция, който към посочената дата е за 1 евро – 1, 95583 лева.
Равностойността на санкцията от 100 евро е 195,58 лева /сто деветдесет и пет
лева и петдесет и осем стотинки/, а наложената парична сума за разходите по
административното производство в размер на 28,50 евро се равняват на 55,74
лева.
Водим от горното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение на несъдебен орган Zentrale Bubgeldstelle -
Централно отделение на полицейското управление на Райнпфалц, ФР
Германия рег.№ 23.0511563.3 - постановен на 18.07.2023г., влязъл в сила на
10.08.2023г. за наложена финансова санкция - глоба на българския гражданин
К. А. В., ЕГН ********** в размер на 100 евро, равняващи се на 195,58 лева,
както и разноски в размер на 28,50 евро, равняващи се на 55,74 лева, общо за
сумата от 251, 32 лева.
Копие от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП - Варна за
изпълнение, която следва веднага да уведоми съда за предприетите действия
по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно с писмо компетентния орган на издаващата
3
държава - Федерална служба Правосъдие на Германия за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансова санкция на
компетентния орган - ТД на НАП - Варна, както и за приключване на
изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати и
на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението обявено в съдебно заседание, в присъствието на страните и
подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред Апелативен съд - гр. Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4