Р Е
Ш Е Н
И Е
№151/26.04.2022
г., град Добрич
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, І кас. състав в открито съдебно заседание на втори април през
две хиляди двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА МИЛЕВА
СИЛВИЯ САНДЕВА
При участието на прокурора от ДОП
РАДОСЛАВ БУХЧЕВ и секретаря СТОЙКА КОЛЕВА разгледа докладваното от председателя
к. адм. д. №167/2022 г. по описа на ДАС и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по жалба с правно основание чл. 63, ал. 1, изр. ІІ - ро
от ЗАНН, подадена от К.А.Й. ***З. - ДАК против решение №31/07.02.2022 г. по АНД №820/2021 г. по описа на Районен съд - Добрич, с което е
потвърдено НП №21 - 0851 - 000749 от 07.05.2021 г. на Пол.
инспектор към ОДМВР Добрич, РУ Балчик, с което на
касатора за нарушение на чл. 174, ал. 3 от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/ е наложено административно наказание
– глоба в размер на 2 000 лева и лишаване от право да управлява МПС за 24
месеца.
В жалбата се релевират доводи, че
решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с
процесуалния и материалния закон. Излагат се подробни съображения. Моли се да
се отмени първоинстанционното решение и потвърденото с него наказателно
постановление.
Ответника не изразява становище по касационната
жалба.
Представителят на Окръжна
прокуратура - гр. Добрич дава заключение,
че жалбата е неоснователна, а решението на ДРС е правилно и
законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.
Касационната жалба е допустима
като подадена в срок от процесуално легитимирано лице - страна в
първоинстанционното производство.
Съдът, като прецени събраните
по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съотнесени към
наведените касационни основания, прие за установено следното от фактическа и
правна страна:
Производството пред ДРС е образувано по подадена жалба от К.А.Й. *** срещу Наказателно постановление №21 - 0851 - 000749 от 07.05.2021 г. на Пол. инспектор към ОДМВР Добрич, РУ
Балчик, с което на Й. за нарушение на чл. 174, ал. 3 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ е наложено
административно наказание – глоба в размер на 2 000 лева и
лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца. Фактическата обстановка, описана в НП е
следната: На 22.04.2021 г. в 16,52 часа в гр. Добрич, на бул. „25-ти септември“
до магазин „Темакс“ в посока центъра, управлява лек автомобил марка БМВ 325Д с рег.
№ххххххх, като при извършена проверка от екип на І РУ на МВР Добрич, водача
отказва да бъде тестван с техническо средство за упойващи вещества и техни
аналози. Издаден е талон за медицинско изследване №072310 от 22.04.2021 г..
Въззивният съд е
потвърдил обжалваното наказателно постановление по съображения за неговата
процесуална и материална законосъобразност. Въззивният съд е приел, че при
съставянето на АУАН и издаването на НП не са допуснати нарушения на
регламентираните в ЗАНН формални изисквания и процесуални правила. Въз основа
на събраните по делото и обсъдени в решението писмени и гласни доказателства,
приетата за установена фактическа обстановка, съотнесена към приложимата
нормативна регламентация, съдът е направил извод, че по безспорен и несъмнен
начин е установено и доказано извършването на съставомерно от обективна и
субективна страна деяние, правилно квалифицирано като административно нарушение
по
чл.174, ал.3 от ЗДвП, за което на жалбоподателя са наложени предвидените в закона по вид и размер
административни наказания.
Решението на въззивния
съд е постановено в съответствие и при правилно приложение
на закона.
Изложените подробни мотиви напълно се споделят от настоящият съдебен състав.
Районният съд е отговорил на всяко едно от твърденията, изложени пред него от
жалбоподателя.
Административнонаказателната
отговорност на касационния жалбоподател е ангажирана на основание чл.174,
ал.3 от ЗДвП, съгласно която разпоредба водач на моторно превозно
средство, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство за
установяване употребата на алкохол или упойващи вещества или не изпълни
предписанието за медицинско изследване на концентрацията на алкохол в кръвта му и/или с тест за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози или не изпълни предписанието за изследване с
доказателствен анализатор или за медицинско изследване и вземане на биологични
проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на
алкохол в кръвта му, и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за
установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, се наказва
с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 2 години
и глоба 2000лв. От посочената нормативна регламентация следва извода, че
законът предвижда в условията на алтернативност две форми на изпълнителното
деяние, с които се осъществява състава на административното нарушение по чл.174,
ал.3 от ЗДвП "отказ за установяване употребата на упойващи
вещества от водачите на моторни превозни средства", а именно
1. отказ на водача на МПС да му бъде извършена проверка за употреба на наркотични
вещества или техни аналози и 2. неизпълнение
на предписанието за химико-токсикологично лабораторно изследване
за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози. Видно от съдържанието на съставения акт за установяване
на административно нарушение и на издаденото въз основа на него наказателно
постановление, при фактическото описание на нарушението са изложени
обстоятелства, сочещи осъществяване и на двете форми на изпълнително деяние,
регламентирани в
чл.174, ал.3 от ЗДвП.
При установената фактическа,
правна и доказателствена обоснованост на административнонаказателното обвинение
за извършено от К.А.Й. нарушение по чл.174, ал.3 от ЗДвП, правилно въззивния съд е потвърдил наказателното
постановление.
Не са налице твърдяните касационни основания, поради което обжалваното решение като валидно, допустимо и постановено в съответствие и
при правилно приложение на закона, следва да бъде оставено в сила.
Водим от горното и на основание
чл. 221, ал. 2, предл. първо от АПК, Административен съд гр. Добрич, кас. състав
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение №31 от 07.02.2022 г.,
постановено по АНД №20213230200820/2021 г. по описа на Районен съд
гр. Добрич.
Решението не подлежи на
обжалване и/или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: