РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
1262 22.05.2020г. град Бургас
Бургаски
окръжен съд
граждански състав
в
закрито заседание в следния състав:
Съдия: Иво Добрев
като
разгледа търговско дело № 340 по описа за 2018 година
докладвано
от съдията Добрев, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на „Булгаргеомин ЛТД“
ДЗЗД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.
“България“ №111 а, ет.3 срещу „Либиан Навигейтър ЛТД“, учредено съгласно
законодателството на Малта, регистрирано на адрес: Малта, гр.Валета,
ул.“Кристофер стрийт“ №54, с която се предявява претенция да бъде прието за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, посочени по основание и размер
в заповед №258 за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 ГПК, издадена на 12.01.2018г. по ч.гр.д. №8812/17г. по описа
на Районен съд гр.Бургас, съответно в издадения въз основа на тази заповед
изпълнителен лист №181/ 12.01. 2018г., а именно: сумата от 9 230 362 щатски
долара, представляваща вземане по договор за морска ипотека №1352 от
14.09.2017г. върху кораба „Бадр“, както и законната лихва за забава, считано от
21.11.2017г. до изплащане на вземането.
С определение №911/08.10.2018г. Окръжен съд гр.Бургас е прекратил
производството по настоящото дело, поради недопустимост на претенцията, предвид
констатирана неправосубектност на дружеството предявило исковата молба. Този
акт на съда е влязъл в сила на 11.11.2019г., след недопускане до касационно
обжалване на определение на Бургаски апелативен съд по в.ч.т.д. №38/2019г.
С определение №1438 от 27.11.2019г. е обезсилена издадената от Районен съд
гр.Бургас заповед №258/12.01.2018г. за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл.417 ГПК в производството по ч.гр.д. №8812/2017г. по
описа на Районен съд гр.Бургас.
На 22.11.2019г. е постъпила молба за издаване на обратен изпълнителен лист в
полза на „Либиан Навигейтър ЛТД“ срещу „Моран Трейд“ЕООД, ЕИК *********, „Моран
Уест“ЕООД, ЕИК ********* и „Тектона“ЕООД, ЕИК *********, в качеството им на
съдружници в ДЗЗД“ Булгаргеомин ЛТД“ за връщане, включително предаване на
моторен танкер с ИМО №9356426, дължина- 249м., ширина- 44м., бруто тонаж
61 342т., капацитет на товара-130 114L, находящ се в пристанище Бургас, назован с имена БАДР
/БДИН/, представляващ вещ, възложена/получена/ от ДЗЗД „Булгаргеомин ЛТД“ за
погасяване на несъществуващо задължение по изпълнително дело №9/2018г. по описа на ЧСИ Тотко Колев,
образувано въз основа на изпълнителен лист от 12.01.2018г. по гр.д.№8812/2018г.
по описа на БРС, изцяло обезсилен с определение от 25.04.2019г. по
гр.д.№1293/2018г. на БОС.
Посочва се в молбата, че били налице всички предпоставки за издаване на
обратен изпълнителен лист за връщане на незаконосъобразно възложената на
взискателя от ЧСИ Тотко Колев движима
вещ-собственост на длъжника- моторен кораб БАДР с посочените индивидуализиращи
белези. Заявява се също така, че моторният танкер е възложен с постановление за
възлагане от 30.08.2018г., издадено от
ЧСИ Тотко Колев по изпълнително дело №9/2018г. върху ищеца- взискател
„Булгаргеомин ЛТД“ДЗЗД. Молителят положил всички усилия за защита на своите
права и интереси, като поискал и получил своевременно спиране на изпълнението,
за което били издадени съответните съдебни актове от БРС и БОС, но независимо
от това същото незаконосъобразно продължило до издаване на нищожно
постановление за възлагане на танкера. По този начин от владението на длъжника
излязла движима вещ, поради което и за „Либиан Навигейтър ЛТД“ възникнал правен
интерес и било налице основание да получи обратно отнетата си вещ.
В изпълнение разпореждане на съда от 18.12.2019г. от Агенция „Морска
администрация“ са изпратени и приобщени
към материалите по делото заверени копия от административна преписка
№Б-ЗА-14/2018г. по описа на Дирекция „Морска администрация“ -Бургас.
По делото са представени, включително заверени копия от обявление за
продажба, протокол за обявяване на купувач, разпределение, преводно извлечение
от банка и постановление за възлагане на движима вещ, всичките изготвени по
изпълнително дело №9/2018г. по описа на ЧСИ Тотко Колев с район на действие
Окръжен съд гр.Бургас.
Препис от молбата, ведно с приложенията към нея е връчен на насрещната
страна. В постъпилото становище е възприета позиция, че искането е
неоснователно. Изложени са аргументи, че не са налице основания за издаване на
обратен изпълнителен лист в настоящия казус, тъй като не е постановен акт по
съществото на спора. Заявява се също
така, че заповедта за незабавно изпълнение не следвало да се счита за обезсилена,
тъй като определение №1438/27.11.2019г. не било влязло в сила. На последното
място се изтъкват доводи, че дори и да са налице предпоставките за издаване на
обратен изпълнителен лист, то същият следва да бъде издаден за паричната сума,
която взискателят е получил за удовлетворяване на вземането си, а не за
предаване на вещ, каквото искане е формулирано от „Либиан Навигейтър ЛТД“.
Молбата за издаване на обратен изпълнителен лист е допустима, но неоснователна.
Не се спори по делото, че в полза на ищеца са издадени заповед №258/
12.01.2018г. за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д. №8812/17г. по описа на Районен съд гр.Бургас
и изпълнителен лист №181/12.01.2018г. за сумата от 9 230 362 щатски долара,
представляваща вземане по договор за морска ипотека №1352 от 14.09.2017г. върху
кораба „Бадр“, както и законната лихва за забава, считано от 21.11.2017г. до
изплащане на вземането, въз основа на които е образувано изпълнителното
производство срещу ответника.
Постановени са и съответните актове за обезсилване на заповедта за
незабавно изпълнение и изпълнителния лист- определение от 27.11.2019г. на
Окръжен съд Бургас по настоящото дело и определение №775 от 25.04.2019г. на
Окръжен съд Бургас по гр.д. №1293/2018г.
По мнение на настоящия състав предпоставките за
издаване на обратен изпълнителен лист, очертани в нормата на чл.245 ал.3 ГПК не
са налице. Съгласно т.13 от Тълкувателно решение №4/18.06.2014г. на ВКС по
тълкувателно дело №4/13г. с прекратяване на производството по чл.422 ал.1 ГПК
се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяване на
иска, като предмет на обратния изпълнителен лист трябва да са сумите, които са
събрани по изпълнителното дело и предадени на кредитора. В хипотезата на
прекратено производство по чл.422 ГПК обратен изпълнителен лист следва да се
издаде на ответника ако такива суми са били получени от взискателя като
резултат от проведено принудително изпълнение въз основа на издадения
изпълнителен лист и до размера на тези суми. Обратен изпълнителен лист за
предаване на вещ може да се издаде само ако в заповедното производство е
издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК за предаване на вещ и изпълнителен
лист за предаване на същата, която вещ в хода на изпълнителното производство е
отнета от длъжника и предадена на взискателя, какъвто несъмнено не е настоящия
случай. Изпълнителният лист в полза на „Булгаргеомин ЛТД“ДЗЗД е издаден за посочената по-горе парична сума, като по време на проведеното
изпълнение върху кораб, взискателят е бил обявен за негов купувач и същата вещ
му е възложена с постановление от ЧСИ. Следователно обратен изпълнителен лист в
конкретния казус би могъл да бъде издаден само за получени от взискателя суми,
с които неговото вземане е удовлетворено, но не и за предаване на вещ, която не
е предмет на издадения първоначален изпълнителен лист.
Ето защо трябва да се приеме, че
когато изпълняемото право е парично, обратен изпълнителен лист може да се
издаде само за такова парично вземане. Нормата на чл.245 ал.3 ГПК предвижда възможност за издаване на обратен изпълнителен
лист за това основание, за което при допуснато предварително изпълнение, е
издаден изпълнителният лист. Когато изпълняемото право /основанието за издаване
на изпълнителния лист/ е парично, а не е за предаване на вещи/ какъвто
безспорно е процесния казус/, обратен изпълнителен лист се издава за това, за
което е издаден изпълнителният лист- за парични суми. Разпоредбата на чл.245
ал.3 ГПК не предвижда възможност за отмяна на влязлото в сила, преди издаване
на обратния изпълнителен лист, постановление за възлагане на недвижимия имот,
нито възстановяване в патримониума на длъжника на собствеността върху
недвижимия имот, чрез който взискателят се е удовлетворил за паричното си
вземане. В тази връзка определение на ВКС№ 235 от 08.05.2019г. по гр.дело №
4304/2018г., Първо гражданско отделение.
По
изложените съображения молбата за издаване на обратен изпълнителен лист следва
да се отхвърли като неоснователна.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за издаване на обратен
изпълнителен лист в полза на „Либиан Навигейтър ЛТД“ учредено съгласно
законодателството на Малта, регистрирано на адрес: Малта, гр.Валета,
ул.“Кристофер стрийт“ №54 срещу „Моран Трейд“ ООД, ЕИК *********, „Моран Уест“ЕООД,
ЕИК ********* и „Тектона“ЕООД, ЕИК *********, в качеството им на съдружници в
ДЗЗД“ Булгаргеомин ЛТД“ за връщане, включително предаване на моторен танкер с
ИМО №9356426, дължина- 249м., ширина- 44м., бруто тонаж 61 342т.,
капацитет на товара-130 114L, находящ
се в пристанище Бургас, назован с имена БАДР /БДИН/, представляващ вещ,
възложена /получена/ от ДЗЗД „Булгаргеомин ЛТД“ по изпълнително дело №9/2018г. по описа на ЧСИ Тотко Колев,
образувано въз основа на изпълнителен лист от 12.01.2018г. по гр.д.№8812/2018г.
по описа на БРС, изцяло обезсилен с определение от 25.04.2019г. по
гр.д.№1293/2018г. на БОС.
Определението подлежи на обжалване
в двуседмичен срок от съобщаването му пред Апелативен съд гр.Бургас.
Съдия: