№ 55
гр. В., 31.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова
и прокурора Р. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело
от общ характер № 20231320200393 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор М..
ПОДСЪДИМИЯ П. Д. П. налице. Представлява се от адв. А.Й.
преупълномощена от адв. Г. Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.
АДВ. Й.: Моля, да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ: Моля, да дадете ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
П. Д. П., ЕГН **********, роден на 10.07.1936 г. в с. Т., обл. В.,
българско гражданство, българин, женен, пенсионер, средно
образование, постоянен адрес; гр.В., ж.к. „Б." , вх.А, ет.4, ап. 10,
неосъждан.
Самоличността на подсъдимия се сне от досъдебно производство №
162/2022г. по описа на ОД В. и л.к. безстрочна, издадена от МВР В. на
1
21.03.2000г.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз
основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля, да бъде одобрено.
АДВ. Й.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля, да одобрите
постигнатото споразумение между РП-В., мен и подсъдимия М.Ю.Р. и
прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯ – Също.
СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението установи, че същото
не противоречи на закона и морала поради което следва да се одобри, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯ П. Д. П., ЕГН **********, роден на 10.07.1936 г. в
с. Т., обл. В., българско гражданство, българин, женен, пенсионер, средно
образование, постоянен адрес; гр.В., ж.к. „Б." , вх.А, ет.4, ап. 10,
неосъждан се признава за ВИНОВЕН за това, че на 16.08.2022 г. в гр. В., обл.
В., на кръгово кръстовище на ул. „А.С.М." и бул. „П.", при управление на
МПС - л.а., марка „ВАЗ", модел „2104" с per. № ВН 7785 ВН - лична
собственост, нарушил правилата за движение, визирани в:
чл. 20, ал. 2, от ЗДвП - Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността
на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в
състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,
когато
възникне опасност за движението.
чл. 119, ал. 1 от ЗДвП - При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да
2
пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре.
чл. 119, ал. 4 от ЗДвП - Водачите на завиващите нерелсови пътни
превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците,
извършвайки маневра - завой надясно в горепосоченото кръстовище,
движейки се с несъобразена с характера и интензивността на движението
скорост от 33 км/ч., без да намали скоростта до безопасна стойност и без
да спре, не пропуснал преминаващата по пешеходната пътека тип „Д17",
пешеходка Б.М.Н. от гр. В., която пресичала пътното платно на бул.
„П." в посока паметник „Х.Б.", от ляво на дясно на движение на
лекия автомобил, допуснал пътно транспортно произшествие на
пешеходна пътека с Н. и по непредпазливост й причинил две
средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на ставна ямка на
дясна тазобедрена става, без разместване, довела до затруднение
движението на долния десен крайник и счупване на два клона на двете
срамни /пубисни/ кости с разместване в ляво и хематом на лява орбита,
довело до трайно затрудняване на движенията с двата долни крайника за
срок повече от тридесет дни при обичаен ход на оздравителния процес
- престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. пето, буква. „а" във вр. с
ал.1, буква „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК вр. чл. 20, ал. 2 от ЗДвП,
чл. 119, ал. 1 от ЗДвП и чл. 119, ал. 4 от ЗДвП, като на основание
същия текст във вр. с чл.36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6/шест/
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на
споразумението в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия П. Д. П. със снета по делото самоличност да
заплати сумата в размер на 770.18лв. за изготвена авто-техническа
експертиза /468.60/лв, съдебно медицинска експертиза /149.10/лв. и
комплексна видео-техническа и лицево идентификационна експертиза
/152.48/лв.по сметка на ОД на МВР В..
ПОДСЪДИМИЯ П. – Съгласен съм с условията на така изложеното
споразумение, съгласен съм с него и декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и доброволно ще го подпиша.
ПРОКУРОРА - Съгласен съм с така изложеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
3
/АДВ.А. Й./ /Р. М. /
ПОДСЪДИМ:
/ П. П. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
Закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия П. Д. П. и адвокат-защитника му адв.
А.Й..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 393/2023г. по
описа на Районен съд – В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съобщава определението на Съда на основание чл. 382, ал.10 от НПК на
пострадалия и му указва, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът написан в съдебно заседание в 11:12часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4