РЕШЕНИЕ
№ 3522
гр. Пловдив, 30.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Татяна Ив. Маслинкова
при участието на секретаря Свобода Ал. Александрова
като разгледа докладваното от Татяна Ив. Маслинкова Гражданско дело №
20225330109954 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.150 вр. чл.143 вр. чл.139 от СК.
Производството е образувано по искова молба на С.Ч., чрез нейния
законен представител Г.П. против М.Ч.. Ищцата твърди, че ответникът е неин
баща, като с Решение, постановено по гр. дело 15460/2014г. на Районен съд –
Пловдив е бил осъден да заплаща издръжка от 90лв. месечно. Твърди се, че
понастоящем разходите за детето са нараснали и тя има нужда от по-висок
размер на издръжката, заплащана от бащата, тъй като е изминал дълъг период
от време. Размерът на издръжката не съответства на минималния по закон.
Поради това се прави искане да бъде увеличен размерът на дължимата от
ответника издръжка на 180 лева месечно.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба. Не е взел становище
по иска.
Определеният първоначално размер на издръжката от 90 лева е към
момента под минималния по закон от 177.50 лева. Изминали са над 7 години.
Детето е на *** години е. Нуждите са нараснали, тъй като м. е пораснало. У.
е. Средствата, необходими за посрещане на базовите й потребнoсти са се
увеличили.
1
Разпоредбата на чл. 142 СК посочва, че минималният размер на
издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната
работна заплата. Размерът на издръжката се определя от възможностите на
двамата родители и от нуждите на детето. Основната тежест по ежедневното
обгрижване на детето се поема от майката. Първоначално определената
издръжка е в момента недостатъчна. Съдът приема, че месечно за детето е
необходима сума от около 400 лева, която да осигури покриване на базисните
потребности от храна, облекло, добри жилищни условия, образование и
лечение. Тази сума следва да се разпредели, като двамата родители поемат
относително равен дял. Майката работи при основно трудово възнаграждение
*** лв. Бащата има регистриран трудов договор в страната. По данни на
негови р. р. и. с.. Не се установи ответникът да полага за дъщеря си
непосредствени грижи. Като взе предвид доходите на родителите, нуждите
на детето, съдът намира, че искът следва да бъде уважен.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК вр. с чл. 1 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът дължи държавна
такса от 129.60 лева.
С оглед изхода на спора и уважаването на иска изцяло, следва
направените от ищцовата страна разноски да се възложат върху ответника.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената по гр. дело 15460/2014г. на Районен
съд – Пловдив месечна издръжка, дължима от М.С.Ч. ЕГН ********** на
С.М.Ч. ЕГН ********** чрез нейната майка и законен представител Г.С.П.
ЕГН ********** като УВЕЛИЧАВА същата от 90.00 лв. на 180.00 лева /сто и
осемдесет лева/, считано от датата на подаване на исковата молба –
7.07.2022г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение
или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА М.С.Ч. ЕГН ********** да заплати на Г.С.П. ЕГН
********** сумата от 300 лева /триста лева/ направени разноски.
ОСЪЖДА М.С.Ч. ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Пловдив сумата от 129.60 лева
2
/сто двадесет и девет лева и шестдесет стотинки/, представляваща дължима
държавна такса по настоящото производство.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението съгласно в
частта относно присъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд –
гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п/______________
3