№ 169
гр. Търговище, 16.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
Членове:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ
при участието на секретаря МИХАЕЛА ПЛ. АЛЕКСИЕВА
в присъствието на прокурора М. К. А.
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело
№ 20243500200502 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС ).
Делото е образувано по реда чл.16 от ЗПИИАКОРНФС относно
признаване и изпълнение на решение №96/312998-23 с което е наложена
финансова санкция в размер на 2000.00 евро, постановено от несъдебен орган
–Rechtbank Zeeland-West-Brant- Nederland на 08.юли.2024год. и влязло в
законна сила на 08.юли.2024год. на българския гражданин К. К. А., роден на
***** с последен известен адрес *****. От справка НБД –постоянен адрес
*****, настоящ адрес с.*****. ЕГН-**********. Наложената финансова
санкция се изразява в налагане на глоба, в размер на 2000.00 евро, с решение
постановено от несъдебен орган на издаващата държава, за деяния свързани с
нарушаване правилата за движение по пътищата.
В съдебното заседание прокурорът счита искането за признаване на
наложената финансова санкция за основателно.
Засегнатото лице редовно призован, не се явява.
1
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази
следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на
финансови санкции – издадено въз основа на №96/312998-23 с което е
наложена финансова санкция в размер на 2000.00 евро, постановено от
несъдебен орган –Rechtbank Zeeland-West-Brant- Nederland на
08.юли.2024год. и влязло в законна сила на 08.юли.2024год. на българския
гражданин К. К. А., роден на ***** с последен известен адрес *****. От
справка НБД –постоянен адрес *****, настоящ адрес с.*****. ЕГН-
**********..
Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на
територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.
Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу
лицето за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят
изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за
решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70
евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума, в размер на общо 2000.00 евро за допуснато
нарушение на правилата за управление на МПС.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява
административно нарушение и според българското законодателство – лицето
К. К. А., на 25.11.2023год в 18.35ч. управлявал превозно средство с
концентрация на алкохол в дъха до 1130 микрограма Riddersdreef 165-
нарушение на чл.8 от Закона за пътищата 1994.
2
Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване
на административното нарушение е било пълнолетно, носи административно-
наказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно
преследване за административните нарушения, които обосновават решението.
Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство, А.
е бил уведомен за решението и е имал възможност да отнесе делото до съд.
Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава лично или чрез упълномощен представител, като същият
не е пожелал повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта
срок.
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение №
223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като
Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се
приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год.
в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от
05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят
за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.955.83
лева. От така посоченото равностойността на 2000.00 евро ( глоба) по
официалния фиксиран курс на БНБ е 3911.66лв. (три хиляди деветстотин и
единадесет лв. и шейсет и шест ст. / по курс на Българската народна банка към
датата на влизането на решението в сила.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради
изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава решение на №96/312998-23 с което е наложена финансова
санкция в размер на 2000.00 евро, постановено от несъдебен орган –Rechtbank
Zeeland-West-Brant- Nederland на 08.юли.2024год. и влязло в законна сила на
3
08.юли.2024год. на българския гражданин К. К. А., роден на ***** с последен
известен адрес *****. От справка НБД –постоянен адрес *****, настоящ адрес
с.*****. ЕГН-**********– равностойни на 3911.66лв. (три хиляди
деветстотин и единадесет лв. и шейсет и шест ст. /по курс на Българската
народна банка към датата на влизането на решението в сила.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава - несъдебен орган Нидерландия , чрез попълване на формуляр , и
копие от същия да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИАКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4