Р Е Ш Е Н И Е
№ 286/29.06.2020 г.
Административен
съд - Монтана, в публичното съдебно заседание на двадесет и шести юни ,през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ОГНЯН
ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретаря……...Петя
Видова и с участието на прокурора..Галя Александрова………като
разгледа...............докладваното от съдията БОЙЧЕВА....КАНД№229/2020г. по
описа на Административен съд-Монтана................. взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С
решение№98/23.03.2020г.,постановено по АНД№160/2020г., Районен съд-Монтана е потвърдил Електронен фиш за налагане на
глоба за нарушение ,установено с автоматизирано техническо средство серия К№3142188/05.11.2019г.,
издаден от ОД на МВР-Монтана ,с който на основание чл.189,ал.4 от ЗДвП във
връзка с чл.182,ал.2,т.4 от ЗДвП е
наложена „глоба” в размер на 300 лв. на Е.Н.Ц. ,като законен представител на
фирма „ЕС Н К*** “ЕООД, за нарушение на чл.21,ал.2 във вр.с ал.1 от ЗДвП.
Горното
решение е обжалвано с касационна жалба от касатора Е.Н.Ц. ,като законен
представител на фирма „ЕС Н К*** “ЕООД ,чрез адв.М*** М*** ,с искане да бъде
отменено решението на РС-Монтана ,като неправилно и незаконосъобразно. В
съдебно заседание, не се явява и не взема становище.
Ответникът
по касацията –ОД на МВР-Монтана ,чрез юрк.Д***
изразява становище за потвърждаване на решението..
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата
за неоснователна,а решението на съда за правилно
и законосъобразно.
Настоящият състав
на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по
чл.211 АПК ,поради което се явява
процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по
посочените по-долу съображения.
Решението на Районен съд-гр.Монтана е правилно
и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в
настоящето производство е съставен Електронен фиш за налагане на глоба за
нарушение ,установено с автоматизирано техническо средство серия К№3142188/05.11.2019г.,за
това ,че на 05.11.2019г.,в10,16ч. в обл.Монтана на РП І-1-Е-79 в района на км.
101+300 извън населено място ,при наличие на пътен знак В-26-60км./ч. с посока
на движение от гр.Монтана към гр.Видин, управлява МПС“Ф*** Т*** “-товарен
автомобил с рег.№Е*** с установена скорост от 91км./ч. ,при разрешена скорост
от 60км./ч. т.е. с превишение на скоростта от 31 км./ч. ,за което му е наложена
„глоба” в размер на 300 лв. ,на основание чл.189,ал.4 от ЗДвП във връзка с
чл.182,ал.2,т.4 от ЗДвП , за нарушение
на чл.21,ал.2 във вр.с ал.1 от ЗДвП. Тази фактическа обстановка е установена по
несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.
За да
потвърди електронния фиш ,съдът е приел ,че нарушението е доказано с всички
допустими по закон писмени доказателства,като е направил обоснования извод за
съставомерност на деянието.Тези негови съображения се споделят от настоящата инстанция. Безспорно е доказан
факта на нарушение с писмени доказателства,тоест ,че нарушителя е
управлявал с превишение на скоростта от 31 км./ч при ограничение от 60 км./ч.извън
населено място ,при което правилно му е
наложена санкция от контролните органи по ЗДвП. Не са допуснати нарушения на
материалния и процесуалния закон от съда при постановяване на решението и от
административно-наказващия орган при налагане на санкцията ,при което
оспореното решение ,като правилно и обосновано следва да се потвърди.Неоснователни
се явяват възраженията в касационната жалба за допуснати нарушения на
материалния и процесуалния закон.
Водим
от гореизложеното, административният съд
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ
В СИЛА решение №98/23.03.2020г.,постановено по АНД№160/2020г.по описа на
Районен съд-Монтана.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.