№ 127
гр. Перник , 10.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на девети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Членове:РОМАН Т. НИКОЛОВ
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
Секретар:ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20201700500601 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя се явява адв. М., с пълномощно от първата инстанция.
Въззиваемата Община гр. Перник редовно призована, не изпраща представител.
На 08.12.2020 г. е постъпила молба от пълномощника на Община гр. Перник, с която
не възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, оспорва въззивната жалба и
поддържа подадения отговор. Няма да сочат нови доказателства и нямат
доказателствени искания. В останалата част молбата има характер на писмена защита.
Претендират разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК.
Въззиваемото дружество редовно призовано, не изпраща представител. На
08.12.2020 г. е постъпила молба от пълномощника на дружеството, с която моли
делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие. Нямат възражения по доклада на съда.
Няма да сочат допълнителни доказателства и нямат други искания. Молят за
потвърждаване на първоинстанционното решение.
Адв. М. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Доклада по делото е изготвен с разпореждане № 726/26.10.2020 г.
Адв. М. - поддържам жалбата. Възразявам срещу депозирания писмен отговор.
Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. М. – моля да постановите решение, с което да отмените
първоинстанционното решение, в частта в която е уважен предявения от Община гр.
Перник по отношение на моя доверител осъдителен иск. Моля да вземете предвид
доводите изложени във въззивната жалба. Искам само да подчертая, че за процесния
период не бе представено доказателство, че е налице договор по отношение на моя
доверител, за отдаване под наем на общинското жилище. Бяха събрани доказателства
само по отношение настаняване на неговата майка, по отношение на която моя
доверител е направил отказ от наследство и в условията на алтернативност, в случай,
че следва да бъде ангажирана неговата отговорност, моля да вземете предвид, че тя е
½. Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК., те са безплатни за моя
доверител по чл. 38 от Закона за адвокатурата за оказана безплатна правна помощ.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на
09.01.2021 г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2