О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./….... 01.2019 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 08.01.2019 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1863 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В изпълнение на указанията, дадени с разпореждане №11561 от 28.11.2018г., с молба вх. №37868/27.12.2018г. ищецът „УНИКРЕДИТ ФАКТОРИНГ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, чрез пълномощника си по делото адвокат Екатерина Димитрова, е представил удостоверение за данъчната оценка на недвижимите вещи, предмет на атакуваната с предявяваните искове продажба, от което се установява, че същата е в общ размер на 133 656,40 лева.

 

С оглед на това и предвид разпоредбата на чл.69, ал.1, т.4, предл. посл., във вр. с т.2 от ГПК, цената на иска се определя в размер на 133 656,40 лева.

Държавната такса, дължима за водене на делото, определена в съответствие с разпоредбите на чл.71, ал.2 от ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (ТР №4/14.03.2016г. по тълк. дело №4/2014г. на ВКС, ОСГК, т.1б) е в размер на 1336,56 лева.

С молбата от 27.12.2018г. е представен и документ, удостоверяващ внасянето на тази сума, с което нередовността на исковата молба е отстранена.

Съобразно разпоредбите на чл.114, ал.1, б.”а”, във вр. с чл.112, б.”а” от ЗС,  така поправената искова молба подлежи на вписване, поради което и на основание чл.114, ал.2 от ЗС на същата не може да бъде даден ход докато не бъде вписана.

Изложеното обосновава необходимост от даване на указания на ищеца за вписване на исковата молба.

 

По изложените съображения и на основание чл.114, ал.2 от ЗС съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ХОД искова молба вх. №34585/26.11.2018г., поправена по реда на чл.129, ал.2 от ГПК с молба вх. №37868/27.12.2018г. на „УНИКРЕДИТ ФАКТОРИНГ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, съдебен адрес:***, чрез адвокат Т.Н. и адвокат Екатерина Димитрова, като

 

ДАВА на ищеца двуседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да представи вписан по реда на чл.114, ал.1, б.”а”, във вр. с чл.112, б.”а” от ЗС препис от исковата молба, като за целта на ищеца се издадат преписи от исковата молба и удостоверение, от което да се установява, че дължимата държавна такса за предявените искове е внесена.

 

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията - докладчик.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: