Присъда по дело №3261/2021 на Районен съд - Бургас

Делото е образувано по повод постъпил в съда обвинителен акт на Районна
прокуратура – Бургас, съставен по досъдебно производство №3*63 ЗМ-*6/*0*0 г. по описа
на РУ – гр.С****, област Бургас, пореден №*3*/*0*0 г. и вх.№****0*********/*0****9 г.
по описа на същата прокуратура.

Обвинителният акт е съставен против ИВ. Т. Г., роден на 08.08.****98* година в гр.С****,
български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, с постоянен адрес в
гр.С****, ул. „Ф****” № *, ЕГН: **********, с обвинение в извършване на престъпление по
чл.*0*, ал.**** НК, а именно за това, че на **.0*.*0****9 година, в гр.С****, обл.Бургас,
намерил чужда движима вещ – един брой ръчен мъжки часовник марка „Porsche design Р
63***** FLAT SIX Chronograph Automatic Mens Watch 6360.**.**.0**6“ на стойност
****069.3* лева и в продължение на една седмица в периода **.0*.*0****9 година -
3****.0*.*0****9 година не съобщил за нея на властта или на този, който я е загубил -
собственика АЛ. КР. КР., роден на *3.08.****980 година.

Преди даване ход на съдебното следствие подсъдимият и защитника му им помолиха
съда да постанови разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие –
чл.чл.3*0-3** – Глава ** НПК.
По време на съдебните прения представителят на Районна прокуратура – Бургас
поддържа обвинението и пледира за произнасяне на съда по смисъла на чл.*8а във връзка с
чл.**, ал.****, т.**** НК и налагане на наказание по вид „глоба” в размер на *00 лева.
Повереникът на конституирания в качеството на граждански ищец пострадал се
придържа към поисканото от прокурора и помоли съда да постанови присъда, с която
подсъдимия бъде осъден да заплати предявения граждански иск, както и разноски в размер
на 600 лева.
Защитникът на подсъдимия се присъедини към исканото от прокурора наказание,
но в размер на ****00 лева. Подсъдимият се присъединява към поисканото от защитника
му.

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На **.0*.*0****9 година, около 0*.00 часа, пострадалият АЛ. КР. КР., заедно със своя
приятел и свидетел по делото С.Г.Р. посетили бар „ЕЕ....“, находящ се в гр.С****, област
Бургас, където двамата употребили алкохол и изпаднали в нетрезво състояние.
По време на престоя в заведението, поведението на К. и Русев, породено от нетрезвото им
състояние, станало причина същите да бъдат изведени от служители на „VTA“ ООД,
осъществяващи охрана на обекта. При извеждането на пострадалия К., от ръката му
изпаднал на земята и в близост до входа на заведението, собственият му ръчен мъжки
часовник марка „Porsche design Р 63***** FLAT SIX Chronograph Automatic Mens Watch
6360.**.**.0**6“ . Падането на часовника на земята пред бар „ЕЕ....“ в гр.С**** останало
незабелязано от К., като той напуснал района на заведението и вървейки се насочил към
жилището си.
Връщайки се в дома си, находящ се в гр.С****, улица “В.П“ № *********б, пострадалият К.
констатирал липсата на часовника и установил, че го е изгубил.
Същият ден (**.0*.*0****9 година), преди обяд, подсъдимия ИВ. Т. Г. също посетил бар
„ЕЕ....“, за да пие кафе. Преди да влезе в заведението, пред входа и на земята, той намерил
ръчния мъжки часовник марка „Porsche desing Р 63***** FLAT SIX Chronograph Automatic
1

Mens Watch 6360.**.**.0**6“, изгубен от пострадалия. Подсъдимият вдигнал часовника,
разгледал го и решил да го вземе, като прибрал в дрехите си така намерената вещ. След това
седнал на бара, за да пие кафе.
След като се върнал в дома си в гр.С****, подс.Г. извършил проверка в интернет, където
установил, че часовника е с висока цена и решил да го задържи за себе си с намерение
впоследствие да го продаде.
В изпълнение на така взетото решение Г. държал в себе си намерената вещ до месец
октомври *0****9 година, когато публикувал обява в сайта www.olx.bg за продажба на
намерения часовник за сумата от ****300 лева. Обявата била прочетена от св.Г.....К....Д.....,
който се свързал с подс.И.Г.. След проведена комуникация и през месец ноември *0****9
година, в гр.София, Д..... се срещнал с подсъдимия и купил часовника за сумата от *00 лева.
Д..... извършил ремонт на вещта, след което през месец декември *0****9 година го обявил
за продажба в същия сайт, а седмица след това го продал за сумата от **** 000 лева.
През месец декември *0****9 година обявата, публикувана от св.Г.....К....Д..... за продажба
на часовника, била прочетена и от пострадалия К., който разпознал предложения за
продажба часовник като свой, за което сигнализирал органите на МВР. По този повод
първоначално била образувана проверка, а впоследствие настоящето наказателно
производство.
Така установена, фактическата обстановка, изложена и в обвинителния акт, не се оспорва от
страните по делото.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Съдът изгради установеното от фактическа страна въз основа на събраните по делото
доказателства, установени чрез събраните доказателства и гласни, писмени и веществени
доказателствени средства: протоколи за разпит на свидетелите: АЛ. КР. КР., Г.....К....Д..... -
гр.София, ул.“Козлодуй“ №*****, ет.*, ап. *** ТТ.... А....А.... - гр.С****, ул.“ПП......“ №****,
И.И.Й, обяснения на подсъдимия, заключение на съдебно-оценъчна експертиза, справка
съдимост, справка от мобилен оператор А****.

Показанията на всички разпитани свидетели сочат недвусмислено в подкрепка на
фактическата обстановка, така както е изложена в процесния обвинителен акт и не си
противоречат помежду си.
В хода на разследването е била назначена и изготвена съдебно- оценъчна експертиза, от
заключението на която се установява стойността на процесната вещ - часовник марка
„Porsche design Р 63***** FLAT SIX Chronograph Automatic Mens Watch 6360.**.**.0**6“,
възлизащ към инкриминираната дата на сумата от ****069.3* лева.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка и събраните по делото доказателства съдът
намери подсъдимия ИВ. Т. Г., роден на 08.08.****98* година в гр.С****, български
гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, с постоянен адрес в гр.С****,
ул. „Ф****” № *, ЕГН: ********** за виновен в това, че на **.0*.*0****9 година, в
гр.С****, обл.Бургас, намерил чужда движима вещ – един брой ръчен мъжки часовник
марка „Porsche design Р 63***** FLAT SIX Chronograph Automatic Mens Watch
6360.**.**.0**6“ на стойност ****069.3* лева и в продължение на една седмица в периода
**.0*.*0****9 година - 3****.0*.*0****9 година не съобщил за нея на властта или на този,
който я е загубил - собственика АЛ. КР. КР., роден на *3.08.****980 година, с което е
2

извършил престъпление по чл.*0*, ал.**** НК.

От обективна страна
Изпълнителеното деяние на вмененото и извършено от подсъдимия престъпление е
извършено чрез бездействие, като в конкретния случай Г. е намерил часовника на
**.0*.*0****9 година в гр.С****, поради което е следвало да съобщи за него до
3****.0*.*0****9 година на властта или на този, който го е загубил - собственика АЛ. КР.
КР.. Това подс.Г. не е сторил, осъществявайки по този начин изпълнителното деяние на
престъплението по чл.*0*, ал.**** НК. Касае се за формално престъпление, осъществено
чрез бездействието на Г. и е довършено с изтичане на едноседмичния срок, предвиден в
чл.*0*, ал. **** НК.
Субектът на престъплението – подс.Г. е пълнолетно лице от мъжки пол,
наказателноотговорно, извършило деянията виновно при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл. ********, ал. * НК, съзнавал е общественоопасния характер на поведението
си. Същият е съзнавал, че намира чужда движима вещ и не съобщава на собственика, който
е изгубил вещта или на властта в продължение на една седмица, предвиждал е, че по този
начин лишава собственика от възможността да ползва, владее и да се разпорежда с вещта и е
искал тези последици.
Не са налице данни, а и събрани по делото доказателства относно това по време на
инкриминираното деяние Г. да не е бил в състояние да разбира свойството и значението на
извършваното от него, както и да страда от душевно заболяване, което да го възпрепятства в
тази мисловна дейност.

ПО НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ:
Съдът установи едно изключително смекчаващо вината на Г. обстоятелство и то е
чистото му съдебно минало. Предвиденото наказание за извършеното престъпление е по вид
„глоба“ в размер от ****00 до 300 лева. За настоящия състав не са налице основания за
налагане на това наказание в предвидения максимален размер, поради което намери, че за
целите по чл.36 НК е напълно достатъчно той да бъде от *****0 лева.

ПО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК:
При посоченото дотук настоящия състав намира така предявения и приет за
съвместно разглеждане граждански иск за напълно основателен и доказан. Деликтът е
възникнал на инкриминираната дата (**.0*.*0****9 г.), от която безспорно следва да бъде
присъдена и претенцията за лихва. Между страните не съществува спор за това дали
предявената искова претенция за обезщетение от непозволено увреждане да бъде уважена
или не.

По тези съображения съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:__________________

3

Номер на акта:	75
Дата:	22 октомври 2021 г. (в сила от 9 ноември 2021 г.)
Съдия:	Николай Симеонов Гемеджиев

Дело:	20212120203261
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	14 юли 2021 г.

Присъда по дело №3261/2021 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите