РЕШЕНИЕ
№ 854
гр. Сливен, 25.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20242230100209 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, с която е предявена
искова претенция с правно основание чл.34 от ЗС, във вр. чл. 69 от ЗН и
производството се движи по реда на чл.341 и сл. от ГПК. Фазата на процеса е
по допускане на делбата.
В исковата си молба ищцата твърди, че с ответницата са съсобственици
на процесния недвижим имот, в качеството на наследници по закон на И.С.К..
От съда се иска да постанови решение, с което да допусне до делба
процесния недвижим имот при квоти в размер на 1/3 ид. част за ищцата и 2/3
ид.части за ответницата.
От страна на ответницата не е постъпил отговор на исковата молба. В
писмена молба-становище пълномощникът на ответницата е оспорил исковата
претенция като неоснователна.
В съдебно заседание ищцата не се явява. Пълномощникът й поддържа
исковата молба и моли за допускане на делбата при посочените в исковата
молба квоти от правото на собственост.
Ответницата, редовно призована, не се явява и не се представлява в
съдебно заседание.
1
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Ищцата М. П. и ответницата М. К. са наследници на И.С.К., починал на
12.01.2010г., който е баща на ищцата и съпруг на ответницата.
Наследодателят е имал още един наследник- сина му С.К., който е починал
през 2023г. и негов единствен законен наследник е ищцата П..
По време на брака си наследодателят И.К. и ответницата М. К. са
придобили през 1990г. чрез покупко-продажба процесния недвижим имот,
представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор №
67338.525.145.1.10 (шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка
петстотин двадесет и пет точка сто четиридесет и пет точка едно точка десет)
по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Сливен, одобрени със
Заповед №РД-18-31/19.04.2006г. на изпълнителния директор на АК, последно
изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
самостоятелния обект е от 30.03.2021 г., самостоятелния обект се намира на
етаж 4 /четири/ в сграда с идентификатор № 67338.525.145.1, разположена в
поземлен имот с идентификатор № 67338.525.145, с предназначение на
обекта: Жилище, апартамент, с адрес на имота:
***********************************************************************************************************************************************,
с площ 59,25 кв.м. (петдесет и девет цяло двадесет и пет) кв.м., брой нива на
обекта: 1 (едно), при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия
етаж- обект с идентификатор № 67338.525.145.1.11, под обекта - обект с
идентификатор № 67338.525.145.1.7, над обекта- обект с идентификатор №
67338.525.145.1,14 и обект с идентификатор № 67338.525.145.1.13, ведно с
ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 10 (десет), с площ от 2,61 (две цяло шестдесет и
един) кв.м., при граници на избеното помещение: изток - коридор, запад -
коридор, север - общо и юг мазе № 11, ведно с 2,08 % (две цяло нула осем
процента) идеални части от общите части на сградата и съответните идеални
части от отстъпеното право на строеж върху терена.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото и неоспорени
от страните писмени доказателства.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Исковата претенция за делба е допустима и основателна. Налице са
условията за допускане на делбата. Между страните е налице съсобственост
по отношение на процесния недвижим имот.
Неоснователно е възражението на ответницата, че липсва
съсобственост между страните. Писмените доказателства установяват по
категоричен начин наличието на съсобственост между страните.
2
Възражението за придобиване на целия имот по давност от ответницата е
неоснователно и недоказано. Съгласно разпоредбите на ЗН ищцата притежава
1/3 ид.част от процесния имот в качеството на пряк наследник на баща си и
като наследник на брат си. Ответницата като преживяла съпруга наследява 1/6
ид.част, която прибавена към нейната собствена в резултат на прекратяването
на СИО 1/2 ид.част формира собствената й квота от правото на собственост в
размер 2/3 ид. части.
Предвид изложеното делбата следва да се допусне при посочените в
исковата молба квоти, а именно 1/3 ид.ч за ищцата и 2/3 ид.части за
ответницата.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която ще се извърши между М. И. П. с
ЕГН-**********, от ******************************************* и М.
К. К. с ЕГН- ********** от
******************************************** относно следния
недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор №
67338.525.145.1.10 (шестдесет и седем хиляди триста тридесет и осем точка
петстотин двадесет и пет точка сто четиридесет и пет точка едно точка десет)
по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Сливен, одобрени със
Заповед №РД-18-31/19.04.2006г. на изпълнителния директор на АК, последно
изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
самостоятелния обект е от 30.03.2021 г., самостоятелния обект се намира на
етаж 4 /четири/ в сграда с идентификатор № 67338.525.145.1, разположена в
поземлен имот с идентификатор № 67338.525.145, с предназначение на
обекта: Жилище, апартамент, с адрес на имота:
**************************************************************************************************************************************,
с площ 59,25 кв.м. (петдесет и девет цяло двадесет и пет) кв.м., брой нива на
обекта: 1 (едно), при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия
етаж- обект с идентификатор № 67338.525.145.1.11, под обекта - обект с
идентификатор № 67338.525.145.1.7, над обекта- обект с идентификатор №
67338.525.145.1,14 и обект с идентификатор № 67338.525.145.1.13, ведно с
ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 10 (десет), с площ от 2,61 (две цяло шестдесет и
един) кв.м., при граници на избеното помещение: изток - коридор, запад -
коридор, север - общо и юг мазе № 11, ведно с 2,08 % (две цяло нула осем
процента) идеални части от общите части на сградата и съответните идеални
части от отстъпеното право на строеж върху терена.
Определя квотите от правото на собственост, както следва:
3
- за М. И. П. -1/3 ид.част;
- за М. К. К. -2/3 ид.части.
След влизане в сила на решението за допускане на делбата, делото да се
докладва за подготовка на втората фаза на делбения процес.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4