№ 40
гр. С. , 31.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и
първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниГеорги Костадинов
заседатели:Георгиев
Диана Проданова Иванова
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Катя Стоянова Колева (РП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно
наказателно дело № 20212230200344 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Осъденият, редовно призован не се явява.
РП - С. се представлява от прокурор К.К..
ПРОКУРОРЪТ: Осъденото лице е редовно призовано за днешното
съдебно заседание. Същият беше пред зала и аз предлагам да се даде ход на
делото в негово отсъствие, тъй като внесеното предложение е в негов
интерес.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
М.Г. Г. роден на 01.07.1981г. в Република Украйна в гр. Нижнегорск,
постоянно пребиваващ чужденец, живущ в гр. С., украински гражданин, с
основно образование, неженен, живее на съпружески начала, не работи,
1
осъждан, ЕГН **********, ЛНЧ **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП С.. По същество ще
взема отношение.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства, а именно справка за съдимост на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и няма
да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
2
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател моля да уважите предложението
на РП С. и определите общо наказание на Г. по двете влезли в сила присъди,
като то бъде ОСЕМ месеца лишаване от свобода при условията на чл. 66 от
НК с три години изпитателен срок.
Съдът, след като обсъди всички събрани по делото доказателства, взети в
тяхната съвкупност и поотделно, като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото, прие за установено следното от фактическа страна:
Осъдения Г. е осъждан с влезли в сила присъди, както следва:
1. С протоколно определение по НОХД № 674/2020 г. СлРС е одобрил
споразумение между РП С. и защитника на осъдения, като му е наложил за
извършено на 09.04.2020г. престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, предл.2, вр.чл.
194, ал.1 от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ месеца,
чието изпълнение на осн.чл. 66 ал.1 от НК е отложил за изпитателен срок от
ТРИ години. Определението е влязло в сила на 15.10.2020г.
2. С присъда по НОХД № 34/2021г. СлРС е наложил на осъдения за
извършено в периода от 07.10 до 12.10.2020г. престъпление по чл. 195, ал.1,
т.3, вр.чл. 194, ал.1, вр.чл. 26, ал.1 от НК наказание „Лишаване от свобода” за
срок от ОСЕМ месеца, чието изпълнение на осн.чл. 66 ал.1 от НК е отложил
за изпитателен срок от ТРИ години. Определението е влязло в сила на
12.03.2021 г.
Горната фактическа обстановка мотивира съда да приеме, че са налице
основанията за прилагане на чл. 25 от НК по отношение на влезлите в сила
присъди, изброени по-горе, постановени спрямо осъдения Г.. Тези присъди
могат да бъдат групирани в една съвкупност, като се определи общо
наказание, най-тежкото от двете „Лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ
месеца. Това наказание съдът счита, че не следва осъдения да изтърпи
ефективно, тъй като са налице условията за прилагане института на условното
осъждане. Видно е, че той не е осъждан на лишаване от свобода за
престъпление от общ характер. Наложеното му наказание е до три години
лишаване от свобода, а именно за срок от осем месеца и за постигане целите
на наказанието и най-вече за поправянето на осъдения съдът намира, че не е
3
наложително да го изтърпи. Ето защо на осн.чл. 66, ал.1 от НК общото
наказание „Лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ месеца съдът следва да
отложи за изпитателен срок, като намира, че това е най-подходящо да бъде в
минимален размер, а именно за срок от ТРИ години.
Ръководен от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения М.Г. Г. с ЕГН ********** и ЛНЧ **********
със снета по делото самоличност едно общо наказание по влезли в сила
присъди по НОХД №№ 674/2020г. и 34/2021г. двете на СлРС, а именно най-
тежкото от двете „Лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ месеца, чието
изпълнение на осн.чл. 66, ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от ТРИ
години.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок
от днес пред СлОС.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на РП –
С. и Централно Бюро „Съдимост”.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 11.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4