О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ПАЗАРДЖИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в
закрито заседание на 10.08.2020г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър
Чардаков
Като разгледа гр.д.№884/20г. по описа на съда
и за да се произнесе прие следното:
Предмет на делото са обективно
кумулативно съединени искове по чл.30, ал.3 ЗС за осъждането на ответника А.С.Б.
с ЕГН ********** *** да заплати на ищците И.С.Б. с ЕГН ********** и В.М.Б. с
ЕГН ********** ***, припадащата се на ответника 1/3 част от необходимите
разноски за запазването и поддържането на съсобствената между страните жилищна
сграда, находяща се в гр.Пазарджик на ул. „Дойран“ №17, които разноски са
направили единствено от ищците, както следва:
- През лятото на 2016г. извършили
претърсване (вдигане на керемидите, почистване и частично поставяне на нови
керемиди) на южното и северно било на покривната конструкция - общо 30 кв.м.,
на стойност 30 х 10,00 лв. = 300 лв. за труд. При ремонта били вложени 100 бр.
нови керемиди на стойност 100 х 1,00 лв. = 100лв. Освен това бил извършен
демонтаж на старите и монтаж на 16бр. нови хоризонтални трапецовидни улици в
източната и южната част от покрива, на обща стойност 400,00 лв., в т.ч. 16 х 18
= 288 лв. за материалите и 112,00 лв. за
труд. Общо за този ремонт 800лв.;
- През лятото на 2017 год.
извършили претърсване (вдигане на керемидите, почистване и пренареждане) на
източната и част от южната част от покрива с обща площ около 60 кв.м., на
стойност 60 х10 = 600,00 лв. за труд. Освен това, извършили монтаж на 14 л.м.
нови улуци на обща стойност 168,00 лв. в т.ч. 84,00 лв. за материали и 84,00
лв. за труд. Общо за този ремонт 768лв.
- През месец октомври на 2018г.
извършили подмяна на 13 л.м. стари водосточни тръби в източната част и
поставяне на нови, както и първоначален монтаж на други 13 л.м. нови водосточни
тръби в западната част (преди това не е имало) на обща стойност 254,00 лв., в
т.ч. 72,00 лв. за материали и 182,00 лв. за труд .
Общата стойност на разноските за
описаните поетапни ремонти възлиза на 1821лв., а припадащата се на ответника
1/3 част от тях е в размер на 607лв.
В съдебно заседание, проведено на
16.07.2020г., ищците са направили и съдът е допуснал изменение на исковата
претенция като са увеличили нейния общ размер с 58лв. /от 607лв. на 665лв./.
При изменението ищците не са уточнили за сметка на коя от всичките направени от
тях необходими разноски е настъпило увеличението. Посочили са само, че
увеличението идва от ремонтните работи през 2016г., които обаче са няколко вида
– претърсване на южното и северно било на покривната, подмяна на част от
керемидите и подмяна на 16 броя хоризонтални трапецовидни улуци. Препращане по този въпрос не може да се
направи и към заключението на съдебно-техническата експертиза, тъй като в него
строително-ремонтните работи не са остойностени по видове и количества, както
са описани в исковата молба, в т.ч. с посочване на разходите за вложените
материали и себестойност на положения труд.
Непосочването на необходимите
разноски, за чиято сметка се прави увеличението на иска, представлява
нередовност на исковата молба, поради което съдът неправилно е допуснал
изменението на иска.
Освен това делото не е изяснено
от фактическа страна, тъй като вещото лице не е отговорило на поставения от
ищците и допуснат от съда с определение в о.с.з. на 20.11.2019г. въпрос дали са
извършени СМР, чието заплащане се претендира с насрещната искова молба. Освен
това не е отговорило подробно и на втория поставен въпрос – за стойността на
заявените за плащане СМР, тъй като не е остойностило същите по пера, както са описани
от ищеца във вида и в количествата към момента на тяхното извършване, вкл. с
посочване на цената на вложените материали и себестойността на положения труд.
Това налага да се отмени хода на
устните състезания и определението, с което съдът е допуснал изменение на иска,
а делото да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.
Затова съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯВА свои протоколни
определения, постановени на 16.07.2020г. по гр.д.№884/2020г. на РС - Пазарджик,
с които е допуснал увеличение в размера на иска от 607лв. на 665лв. и е дал ход
на устните състезания.
УКАЗВА на
вещото лице Борислав Генов да допълни представеното заключение на СТЕ като
отговори на въпросите:
1.
Извършени ли са описаните от ищците СМР по покрива на процесната сграда, както
следва:
1.1. През лятото на 2016г.:
- претърсване (вдигане на
керемидите, почистване и частично поставяне на нови керемиди) на южното и
северно било на покривната конструкция - общо 30 кв.м.;
- подмяна на 100 бр. керемиди с
нови;
- демонтаж на старите и монтаж на
16 бр. нови хоризонтални трапецовидни улици в източната и южната част от
покрива;
1.2. През лятото на 2017 год.:
- претърсване (вдигане на
керемидите, почистване и пренареждане) на цялата източна част и на част от
южната част от покрива с обща площ около 60 кв.м.;
- монтаж на 14 л.м. нови улуци;
1.3. През месец октомври на
2018г.:
- подмяна на 13 л.м. стари
водосточни тръби в източната част и поставяне на нови;
- първоначален монтаж на други 13
л.м. нови водосточни тръби в западната част (преди това не е имало).
2. Каква е стойността на всяка
една от СМР по т.1 към момента на тяхното извършване, в т.ч. каква е била
цената на вложените материали и стойността на положения труд?
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.09.2020г. от 13,30ч.,
за когато да се призоват страните и вещото лице Борислав Генов.
Определението
е по движението на делото и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
изпрати на страните по делото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: