ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Раднево, 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на втори юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Иванка Д. Стоянова
и прокурора В. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно
дело от общ характер № 20255520200096 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА-ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ РАДНЕВО – явява се прокурор В. Г..
Подсъдим Е. Г. Г. – се явява лично, редовно уведомен и с адв. С. М.,
редовно упълномощена от днес и съдът я прие.
Свидетел П. Д. П. – се явява лично, редовно призован.
Свидетел А. Д. А. – не се явява, редовно призован.
Свидетел П. И. П.– не се явява, редовно призована.
Свидетел З. Д. И. – се явява лично, редовно призован.
СЪДЪТ докладва постъпилата актуална справка за съдимост с рег. №
250630005000287781/30.06.2025г. на РС Раднево на подсъдимия Е. Г. Г..
СЪДЪТ докладва постъпилата в съда с вх. № 2593 от 23.06.2025г. молба
от П. И. П.-свидетел по настоящото дело, с която моли да не й бъде налагана
глоба и да бъде извинена, за това че не може да присъства в насроченото за
днес съдебно заседание като свидетел, тъй като има планирана и платена
почива от преди месец. Посочва, че може да приложи и фактура по делото.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и становището им, съдът
1
счита, че няма пречки да се даде ход на делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272, ал. 1 и ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Снема самоличността на подсъдимия и явилите се свидетели.
Подсъдим Е. Г. Г. – със снета от по-рано самоличност.
Свидетел П. Д. П. - роден ***г., българин, бълг. гражданин, женен, със
средно специално образование, работи като таксимитров фоьор „***“,
неосъждан, без родство.
Свидетел З. Д. И. – роден ***г., българин, бълг. гражданин, със средно
специално образование, неженен, работи в ****, като манипулант, неосъждан,
без родство.
Съдът разясни правата на подсъдимия Е. Г. Г. по чл. 55 от НПК.
Подсъдим Е. Г. Г. – Наясно съм.
СЪДЪТ разясни на явилите се днес свидетели правата им по чл.119 - чл.
122 от НПК и те заявиха, че са ги разбрали.
СЪДЪТ предупреди явилите се днес свидетели за наказателната
отговорност по чл.290 от НПК.
На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК, председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на
страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Не правя отвод на състава на съда. Да се даде ход на
съдебното следствие.
Адв.М. – Не правя отвод на състава на съда. Да се даде ход на съдебното
следствие.
На основание чл.276 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на съдебното следствие, което започва с доклад от
председателя на състава.
Делото е образувано с внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Е. Г.
Г. за престъпление по чл.209, ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
2
Съдът даде възможност на прокурора да конкретизира обстоятелствата,
визирани в обвинителния акт.
ПРОКУРОР – Поддържам обвинението.
Подсъдим Е. Г. Г. – Желая да подпиша споразумение с прокуратурата и
моля да ни се даде време с адв.М. и РП Стара Загора, ТО гр.Раднево да
изготвим същото, което моля да бъде изслушано.
ПРОКУРОР - Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за
прекратяване на НОХ дело № 96/2025г., с което страните сме съгласни.
Адв. М. – Желаем да ни се даде време да изготвим споразумение.
Съдът поради искането на всички страни за изготвяне на споразумение
и изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че следва
да се даде ход на делото по чл. 384 ал. 1 от НПК и да освободи явилите се днес
свидетели.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ и време на страните да изготвят споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХ № 96/2025 г.
Свидетел П. Д. П. – Уважаема госпожо председател, моля да ми бъдат
присъдени пътни разходи във връзка с явяването ми днес.
Съдът счита, че следва да определи на свидетеля П. Д. П. сумата от
11.00 лева, представляваща направените от него пътни разходи за явяването
му в днешното съдебно заседание, които да се изплатят от бюджетните
средства на съда, предвид на което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на свидетеля П. Д. П. сумата от 11.00 лева, представляваща
направените пътни разноски за явяването му в днешното съдебно заседание,
които да се изплатят от бюджетните средства на съда.
Освобождава явилите се днес свидетели.
Заседанието продължава в 10:20 ч.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТЕРИТОРИАЛНО
3
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Раднево - се явява прокурор В. Г..
Подсъдим Е. Г. Г. - се явява лично, редовно призован и с адв. С. М. - АК
Стара Загора, редовно упълномощен защитник от днес и съдът го прие.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от
НПК.
Адв. М. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което
докладва, като прочете внесеното споразумение.
Подсъдим Е. Г. Г. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците
от подписаното споразумение.
ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение
окончателното споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване пр. № 2329/2025 г. по описа на РП гр.Ст. Загора,
ДП № 327 ЗМ-50/2025 г. по описа на РУ гр.Раднево,
на основание чл.384 от НПК.
ЕИСПП №ГМГ22547167ГДЕ
ЕИСПП №ГМГ22545028БЮМ
Днес 02.07.2025 г. в гр.Раднево, В. Г. – Прокурор в Районна прокуратура
гр.Ст. Загора – ТОР и адвокат Ст. М. от Адвокатска колегия – Ст. Загора, като
защитник на подсъдимия Е. Г. Г. от гр.Раднево, се постигна следното
споразумение:
Е. Г. Г., ЕГН: **********, с наст. адрес: гр.**** род на ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, се
признава за виновен в това, че:
на 09.02.2025 г. в гр.Раднево, в съучастие като извършител с А. Д. А., с
цел да набави за себе си и за А. имотна облага, в маловажен случай, възбудил
4
у П. Д. П. от гр.Стара Загора заблуждение, че ще заплати таксиметровият
превоз от гр.Стара Загора до гр.Раднево и с това му причинил имотна вреда в
размер на 68,36 лева - престъпление по чл.209, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на Е. Г.
Г., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр.
чл.55, ал.1, т.2, б. „в“ от НК – глоба 200 лв..
Имуществени вреди в размер на 68,36 лв. –възстановени - разписка
(л.43)
Разноски по делото – не са направени;
Вещественото доказателство: няма;
Подсъдим: Е. Г. Г. - Съгласен съм с така постигнатото споразумение и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим:...................... ЗАЩИТНИК:...................
/ Е. Г. Г. / / адв. Ст. М. /
ПРОКУРОР:................
/В.Г./
СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение между
страните и становището на страните счита, че споразумението не противоречи
на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде одобрено и
прекратено наказателното производство по НОХ дело № 96/2025 г. по описа
на съда, за което и на основание чл.382, ал.7 от НК и чл. 24, ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. Г. Г., роден на **** г. в гр. ****, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, с настоящ
адрес: *****, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
09.02.2025 г. в гр. Раднево, в съучастие като извършител с А. Д. А., с цел да
набави за себе си и за А. имотна облага, в маловажен случай, възбудил у П. Д.
П. от гр. Стара Загора заблуждение, че ще заплати таксиметровият превоз от
гр. Стара Загора до гр. Раднево и с това му причинил имотна вреда в размер
на 68,36 лева, за което и на основание чл. 209, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК., вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „в“ от НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в
размер на 200 /двеста/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Е. Г. Г., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, направените в
съдебното производство разноски в размер на 11.00 лв.
ОСЪЖДА подсъдимия Е. Г. Г., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна
такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 96/ 2025 г.
по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
Секретар: _______________________
6