ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26
гр. Пазарджик, 31.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тридесет и
първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело №
20225200900013 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл.374 от ГПК, във връзка с чл.621 от ТЗ.
Образувано е по подадена молба по чл.625 и сл. от ТЗ от „РАНЪРС
ТРАНСПОРТ“ ЕООД,с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Пещера ул.“Цар Борис І“ №13, с управител А. Ю. А. с ЕГН **********, в която са
изложени обстоятелства, че търговското дружество било изпаднало в състояние на
неплатежоспособност и не осъществявало търговска дейност от началото на 2021
година.Сочи се, че до момента не можело да изпълни публично-правните си
задължения към държавата на стойност – 16840.85 лева към 31.11.2021 година и и
задължения към кредитори в общ размер на 222545.08 лева.
Във връзка с изложеното и представените доказателства, се моли съда, на
основание чл.625 от ТЗ и следв., да се открие производство по несъстоятелност, да се
обяви начална дата на неплатежоспособността и се прекрати дейността на основание
чл.630 от ТЗ, както и да се назначи временен синдик.
Представят се писмени доказателства.
При тези данни, съдът приема, че молбата по чл.625 и сл. от ТЗ е родово и местно
подсъдна на Окръжен съд, с оглед разпоредбата на чл.374 ал.1 от ГПК.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените към молбата и към
допълнителната уточняваща молба писмени доказателства.
С оглед служебното начало, визирано в разпоредбата на чл.621а ал.1, т.2 от ТЗ и
на чл.195 ал.1 от ГПК, следва да бъде допусната СИЕ с въпросите формулирани от
съда. Тъй като за момент за изпадане на дружеството в неплатежоспособност се сочи
2020 г. и дори преди това, то предмет на проверката на СИЕ следва да бъде
финансовото състояние на длъжника считано от 31.12.2018г. до момента на изготвяне
на заключението.
С оглед разпоредбата на чл.621а ал.1, т.2 от ТЗ следва служебно да се съберат
доказателства за имущественото състояние на дружеството.
На основание чл.374 ал.2 от ГПК, с настоящето определение съдът съобщава на
молителя и проекта за доклад по делото.
1
За установяване състоянието на неплатежоспособност, следва да се докаже
съществуването на задължение по търговски сделки /публичноправни задължения/ и
неизпълнение на тези задължения от страна на длъжника, както и обективирано такова
неизпълнение по отношение на всички кредитори.
Съдът указва на молителя, че негова е доказателствената тежест за установяване
на материалните и процесуални предпоставки за откриване на производство по
несъстоятелност.
По изложените съображения и на основание чл.629 ал.2 от ТЗ, Пазарджишкият
окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към молбата по чл.625 от ТЗ писмени доказателства.
ДОПУСКА да се изслуша СИЕ, която след като се запознае с материалите по
делото и извърши проверка по счетоводството на дружеството молител да отговори на
въпросите:1.Какви са стойността и структурата на активите на длъжника по баланса
към 31.12.2018г. и към 31.12. на всяка следваща календарна година до настоящия
момент; Каква е стойността и структурата на финансовите дълготрайни активи по
дялови участия, ценни книги и предоставени заеми към горепосочените периоди;
Спрени ли са плащанията по задълженията и кога? Има ли заведени изпълнителни дела
срещу длъжника и от кого (публичен изпълнител, съдебен изпълнител) и извършени ли
са плащания по тях? Има ли търговецът неизпълнени публични задължения,
установени с влязъл в сила акт или парични задължения по търговска сделка,
установена със сила на пресъдено нещо и в какъв размер? Има ли наложени възбрани
или запори върху имуществото на длъжника и от кого са наложен (публичен
изпълнител,съдебен изпълнител)? Ще даде ли отражение върху състоянието на
длъжника продажбата на възбраненото или запорираното имущество и в каква насока;
2.Каква е стойността на наличното имущество на длъжника по баланса към датата на
подаване на молбата за откриване производство по несъстоятелност и налице ли е то
към датата на извършване на проверката от съдебната експертиза; 3.Какъв е анализът
на ликвидността(обща,бърза, незабавна и абсолютна), финансовата автономност и
рентабилност на длъжника за последните пет години. 4.Длъжникът извършва ли
търговска дейност към момента, какви са месечните приходи от тази дейност,
достатъчни ли са те за покриване на задълженията му;
5.Надвишават ли пасивите на длъжника неговите активи? Разполага ли
търговецът с имущество, достатъчно за покриване на паричните му задължения? Може
2
ли длъжникът да покрие текущите си задължения с наличните краткотрайни активи с
оглед показателите за ликвидност; 6.Притежава ли длъжникът ликвидно (продаваемо)
имущество - активи, продажбата на които не би затруднила нормалната дейност на
търговеца? Каква е пазарната стойност на това имущество към датата на подаване на
молбата за откриване производството по несъстоятелност и датата на извършване на
съдебната експертиза и в състояние ли е длъжникът да изплати задълженията си с
продажбата на това имущество;
7.Да се конкретизира датата, към която цялото имущество на търговеца е станало
недостатъчно за покриване на паричните му задължения и се определи начална дата на
неплатежоспособността.
8.Въз основа на определените коефициенти за ефективност ликвидност и
финансова автономност на молителят, да бъде дадено заключение относно
неплатежоспособността на дружеството,както и затрудненията на дружеството имат ли
временен характер или то се намира в състояние на свръхзадълженост по смисъла на
чл.742 от ТЗ.
Определя депозит за вещото лице в размер на 250 лв., вносими от молителя по
сметката за вещите лица при ПзОС – в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, като задължава да се представи вн.бележка.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по делото Л.Я., на която да се съобщи задачата и да
се призове.
ЗАДЪЛЖАВА Пътна полиция – П в 7-дневен срок от получаване на искането
да изпрати по делото удостоверение /справка/ за регистрирани на името на длъжника
РАНЪРС ТРАНСПОРТ“ ЕООД,с ЕИК *********, пътни превозни средства, с
описание на същите и момента на тяхната регистрация.
Да се изготви справка от деловодството, чрез Агенция по вписванията,
имотен регистър в 7-дневен срок за притежаваните от длъжника „РАНЪРС
ТРАНСПОРТ“ ЕООД, с ЕИК ********* - недвижими имоти.
Да се изискат от Агенция за държавна вземания доказателства за евентуално
наложени обезпечителни мерки или започнало принудително изпълнение от публичен
изпълнител върху имущество на „РАНЪРС ТРАНСПОРТ“ ЕООД,с ЕИК *********,в
7-дневен срок от получаване на съобщението.
На основание чл.374 ал.2 от ГПК с настоящето определение, съдът съобщава и
проекта за доклад по делото.
УКАЗВА на молителя, че следва да докаже фактите, от които черпи правата си и
на които се позовава, съгласно мотивите на определението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание при закрити врата, с
призоваване на молителя и вещото лице, което ще се проведе на 1.03.2022 година от
3
11.оо часа.
Определението да се съобщи на молителя и на вещото лице.
На основание чл.624 от ТЗ, определението да се обяви в ТР.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
4