РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
24.02.2020г. град Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 24.02.2020г. като разгледа докладваното от съдията-докладчик Димитър Ковачев гражданско дело № 92 по описа за 2019г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Делото е
образувано по искова молба с вх. номер 108235/19.09.2014г. по която е било
образувано гр.д. 14299/2014г. на Софийски градски съд.
С Определение на САС от 07.02.2019г. по ч.гр.д.
549/2019г. исковата молба е изпратена за разглеждане от Пернишки окръжен съд
(поради отводи на всички съдии от СГС) като е образувано и настоящото гр.д.
92/2019г. на ПОС.
Исковата молба е от К.Ш. срещу Софийски градски съд. С
разпореждане от 18.02.2019г. са конституирани като ищци наследниците на
първоначалния ищец Д.К.Ш. с ЕГН **********
и К.К.Ш. с ЕГН **********.
С молба от 18.04.2019г. Д. и К. Ш. са заявили, че
поддържат предявените искове и представят пълномощно за адвокат Д.С. от САК.
С исковата молба са заявени претенции по чл. 2б от ЗОДОВ - за обезщетяване на неимуществени и имуществени вреди от нарушаване
правото на разглеждане и решаване на съдебен спор в разумен срок като е
посочено, че вземането за неимуществени вреди е в размер на 10000,00 /десет
хиляди/ лева, а това за имуществени вреди е в размер на 34602,00 лева-пропуснати
ползи и се твърди да е нарушено правото на разглеждане на съдебния спор по
адм.дело 2989/2001г. на Софийски градски съд в разумен срок, от което забавяне
са причинени вредите, за които се искат посочените обезщетения.
Съгласно чл. 10 от ЗОДОВ е задължително участието на
прокурор по делото. Съгласно т. 15 от ТР 3/2004г. на ОСГК на ВКС и предвид чл.
26, ал. 3 ГПК прокуратурата участва с правата на страна.
С оглед на горното ще следва да се връчи препис от
исковата молба и приложенията към нея на ОП-Перник за отговор в едномесечен
срок.
Водим от гореизложеното Пернишки окръжен
съд
РАЗПОРЕДИ:
Да се изпрати препис от исковата молба и приложенията
към нея на ОП-Перник.
Указва на ОП-Перник, че в едномесечен срок от получаване на исковата молба може да депозира писмен отговор, от който следва да има и препис за ищеца. Писменият отговор на ОП-Перник трябва да съдържа: становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ОП-Перник е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се
представят преписи от отговора и от приложенията към него според броя на
ищците. Предупреждава ОП-Перник, че ако
не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи
писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: