П Р О Т О К О Л
|
13.03.2018 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд - Бургас |
ХХIІ-ри наказателен
състав |
|
На тринадесети март |
две хиляди и осемнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. З.Т.
2. С.К.
Секретар: Мария
Милева
Прокурор: Р.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев
Наказателно частно дело № 630 по описа за 2018
година
На именното повикване в 10.30 часа
се явиха:
Районна прокуратура Бургас,
редовно призовани, се представляват от прокурор Ганева.
Осъденият Г.Я.Б., редовно призован,
явява се лично, конвоиран от органите на ОД Охрана.
Явява се адв. Д.Д., посочен за
служебен защитник на осъденото лице.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д.Д. *** за
служебен защитник на осъдения за всички съдебни инстанции по НЧД № 630/2018 г.
по описа на Районен съд гр. Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва постъпила справка
съдимост, както и постъпило писмо от ГД ИН – Затвор Бургас, с
изх.№645/2016/07.03.2018 г., относно търпените наказания.
ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура
гр. Бургас е внесла предложение. Поддържам предложението. Други доказателства
няма да соча.
АДВ.Д.: Няма да правя отвод на
съда, прокурора и секретаря. Няма да соча доказателства. Запознат съм с
предложението на БРП. Приложеното допълнително наказание на прокуратурата е
прекалено високо. Същото не отговаря на изискванията за превенция, генералната
и специалната, тъй като знаем, че при кумулацията има няколко осъждания. Това
не е основание да се иска увеличение на наказанието. Считам, че едно общо наказание
от две години и шест месеца е напълно достатъчно.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да правя отвод на
съда, прокурора и секретаря. Няма да соча доказателства. Наясно съм защо съм
тук. Запознат се с предложението на прокурора.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените по делото
писмени доказателства, както и постъпилата справка съдимост и справка от
Затвора - Бургас, относно изтърпените наказания.
ПРОЧИТА същите на основание
чл.283 от НПК.
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
Пристъпва към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице
законовите предпоставки на осъденото лице Б. да бъде наложено общо наказание
измежду тези, които са му наложени по три наказателни дела от общ характер, и
трите по описа на РС – Бургас, изчерпателно посочени в предложението на РП –
Бургас. Общият размер на наказанието лишаване от свобода следва да бъде две
години и осем месеца. Така определеното общо най-тежко наказание на основание
чл. 24 НК следва да бъде увеличено с още шест месеца лишаване от свобода,
предвид съдебното минало на осъдения и вида на престъпленията, които той е
извършил. Това обосновава извод за висока степен на лична обществена опасност
на осъдения, за висока степен на обществена опасност на извършеното от него и
напълно обосновава исканото на РП - Бургас за увеличаване с още шест месеца на
определеното общо наказание до общ размер от три години и два месеца лишаване
от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл. 25, ал. 2 НК и
чл. 59 ал. 1, т. 1 НК Ви моля да приспаднете времето, през което осъденият Б. е
търпял лишаване от свобода, по която и да е присъдите в съвкупността, както и да
приспаднете времето, през което е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража” по НОХД № 4781/2016 г. по описа на РС – Бургас за
периодите, посочени в справката на Затвор - Бургас, приобщена към настоящото производство.
АДВ.Д.: Моля съда да не налага
допълнително наказание в размер на шест месеца, както е предложено от
прокуратурата. С всичко друго съм съгласен.
ОСЪДЕНИЯТ: Придържам се към
казаното от защитника ми. съжалявам за извършеното. Моля да ми определите
наказание от две години и шест месеца.
ПОСЛЕДНА ДУМА: Моля да не
завишавате наказанието ми.
Съдът счете делото за изяснено и
обяви на страните, че се оттегля на съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на Прокурор от БРП за
определяне на общо наказание на осъдения Б. по посочените в предложението
присъди.
Прокурорът поддържа направеното
предложение в съдебно заседание.
Защитникът на осъдения не оспорва
внесеното предложение за определяне на общо наказание, но моли общото наказание
да не се увеличава на основание чл.24 НК.
Осъденият се придържа към
заявеното от служебния защитник.
Районен съд - Бургас, след като
взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за
установено следното:
Б. е осъждан, както следва:
1. С Присъда № 4/09.01.2017 г.,
постановена по НОХД № 4781/2016 г. по описа на PC-Бургас, за извършено от 30.06.2016
г. до 01.07.2016 г. престъпление му е наложено наказание „Лишаване от свобода”,
за срок от 2 години при първоначално определен на основание чл. 61, т. 2, вр.
чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор. Присъдата
е влязла в законна сила на 10.03.2017 г.
2. С Присъда № 117/12.06.2017 г.,
постановена по НОХД № 2270/2017 г. по описа на PC-Бургас, за извършено от
07.10.2016 г. до 10.10.2016 г. престъпление му е наложено наказание „Лишаване
от свобода”, за срок от 2 години при първоначално определен строг режим.
Присъдата е влязла в законна сила на 28.06.2017 г.
3. С Присъда № 7/11.01.2018 г.,
постановена по НОХД № 5701/2017 г. по описа на PC-Бургас, за извършено от 21.07.2016
до 10.10.2016 г. престъпление му е наложено наказание „Лишаване от свобода”, за
срок от 2 години и 8 месеца при първоначално определен на основание чл. 57, ал.
1, т. 2, б.б от ЗИНЗС строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор.
Присъдата е влязла в законна сила на 27.01.2018 г.
Съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.25, ал.1 и ал.2, вр.чл.23, ал.1 от НК, поради следните
причини:
Престъплението по НОХД №
4781/2016г. по описа на PC-Бургас, е извършено от 30.06.2016 г. до
01.07.2016 г., а присъдата е влязла в сила на 10.03.2017 г.
Престъплението по НОХД №
2270/2017 г. по описа на PC-Бургас, е извършено от 07.10.2016 г. до
10.10.2016 г., като присъдата е влязла в сила на 28.06.2017 г.
Престъплението по НОХД №
5701/2017 г. по описа на PC-Бургас, е извършено от 21.07.2016 г. до
10.10.2016 г., като присъдата е влязла в сила на 27.01.2018 г.
С други думи, престъпленията по НОХД
№ 4781/2016 г., НОХД № 2270/2017 г. и НОХД № 5701/2017 г., и трите по описа на
Районен съд-Бургас, са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и
да е от тях. При това положение са налице предпоставките по чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК за определяне на
общо наказание в размер на най-тежкото, а именно „Лишаване от свобода” за срок
от 2 години и 8 месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.б ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при строг режим.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за приложение на чл. 24 от НК в размера, който предлага
прокуратурата по следните съображения:
С оглед данните съдържащи се в
справката за съдимост на осъденото лице, осъденият е с висока степен на лична
обществена опасност, като за относително кратък период от време е извършило
множество умишлени престъпни деяния 3 броя, насочени против собствеността.
Извършените от осъдения престъпни деяния са тежки престъпления по смисъла на
чл. 93, т.7 от НК. Наличието на извършени многобройни идентични престъпни
деяния, сочат на демонстративност на противоправното поведение на осъдения Б..
Всичко изложено до тук очертава извода, че осъденият е лице с висока обществена
опасност и с трайно изградени престъпни навици, поради което за постигане на
превъзпитателния и възпиращ ефект на наказанието, поради което съдът намира, че
определеното му общо най-тежко наказание следва да бъде увеличено с още ШЕСТ
МЕСЕЦА на основание чл. 24 от НК. Специално, по отношение на трите присъди по
настоящото дело е необходимо да бъде обърнато внимание, че престъпленията са
извършен за съвсем кратък срок в периода: от 30.06.2016 г. до 10.10.2016 г. Отделно
от това, престъпленията по трите присъди (кражби) са извършени в едно и също
населено място (гр.Бургас) и САМО от автомобили, чрез преодоляване на стъкло
или заключена врата на превозните средства. Това за настоящия състав означава
своеобразна специализация на Б. в начина на противозаконно отнемане на вещи
само от автомобили. Необходимо е също така да се обърне внимание и на факта, че
през 2008 г. и 2010 г. Б. е бил осъждан ефективно за участие в организирана
престъпна група и е изтърпял наложените му наказания. Това от своя страна
допълнително разкрива високата степен на обществена опасност, която
представлява осъденото лице.
Изброените до тук особености
обосновават извода, че Бисер Б. следва да бъде изолиран от обществото за един
по-продължителен период от време, който евентуално и при наличие на ресурс за
промяна в него, би изпълнил целите на наказанието по чл.36 от НК.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК
са налице и предпоставките за приспадане времето, през което е бил задържан с
мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД № 4781/2016г. по описа на
РС - Бургас.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК
при изпълнение на определеното общо най-тежко и увеличено общо наказание следва
да се приспадне времето през което осъдения е търпял наказание „Лишаване от
свобода” по присъдите включени в съвкупността.
Мотивиран от гореизложеното и на
основание чл.306, ал.1, т.1, вр.чл.25, ал.1 и 2, вр.чл.23, ал.1, чл.24 и чл.59,
ал.1, т.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 353
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК на осъдения Г.Я.Б., ЕГН **********
едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 4781/2016 г., НОХД №
2270/2017 г. и НОХД № 5701/2017 г., трите по описа на Районен съд-Бургас, а
именно наказание „Лишаване
от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА наложеното общо наказание
лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА с ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
„строг режим” за изтърпяване на определеното общо и увеличено най-тежко
наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо
увеличено най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ И ДВА
МЕСЕЦА, изтърпяната част от наказанията,
включени в съвкупността.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК ПРИСПАДА изцяло
времето, през което Г.Я.Б., ЕГН ********** е бил задържан като подсъдим с мярка
за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД
№ 4781/2016г. по описа на РС-Бургас, като всеки ден се зачете за един
ден лишаване от свобода.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Бургас в 15-дневен срок, считано от
днес.
СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
/п/
2./п/
След постановяване на
Определението, съдът го обяви на страните в 10.50 часа, като им разясни реда и
срока за обжалването му.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10.50 часа.
СЕКРЕТАР:/п/ СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
ММ