О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............./…………….01.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на
.............................януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като разгледа докладваното от
съдията
търговско дело № 88 по описа за 2018год.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по т.д.№88/2018г. по описа на Окръжен съд Варна е
образувано по молба на „НИЯ ЕЛЕГАНС" ЕООД /в
ликвидация/ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.
„Иван Вазов" № 17 и адрес за
призоваване: град Варна, ул. Петър Енчев № 7 чрез ликвидатора адв. К.Н.Г., с
която в условията на обективно кумулативно съединяване са предявени следните
искове :
Срещу
„НИЯ КОМЕРС" ЕООД /в ликвидация/ ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. .Доктор Железкова" № 29, чрез ликвидатора и
представляващ дружеството Н.К.М.,
със служебен адрес (адрес за призоваване): гр.
Варна, ул. „Ружа" № 5, за осъждането на ответника на основание чл. 232, ал. 2
вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД да заплати сума в размер на 35400 лв., представляваща
справедливият среден пазарен наем за временно възмездно ползване на имот Ателие
№ 1 с административен адрес: гр. Варна, ул. „Македония" № 18, за периода
от 01.02.2015г. до 12.01.2018г. включително, ведно със законната лихва върху
тази сума от датата на завеждане на иска до окончателното и изплащане;
Срещу А.Д.Д. – И. с ЕГН **********,***,
за осъждането й да заплати на „НИЯ КОМЕРС ЕООД (В ЛИКВИДАЦИЯ), ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Доктор Железкова" №
29, чрез ликвидатора и представляващ дружеството Н.К.М., със служебен адрес: ***,
на основание чл. 134, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД сума в
размер на 32400 лв., представляващи получени без основание наемни вноски по
Договор за наем сключен между „НИЯ КОМЕРС" ЕООД (В ЛИКВИДАЦИЯ) и ДЗЗД
„АДИКТ" от 01.01.2015г. за временно възмездно ползване на имот Ателие № 1
с административен адрес: гр. Варна, ул. „Македония" № 18, за периода от
01.05.2015г. до 12.01.2018г. включително, ведно със законната лихва върху тази
сума от датата на завеждане на иска до окончателното и изплащане.
Исковата молба отговаря на изискванията на
чл.127 и чл.128 от ГПК; приложени са преписи от доказателствата за насрещната
страна.
При предявяването на иск по чл.134 ЗЗД е налице процесуална субституция под формата на процесуално
застъпничество, при което съдът служебно конституира като съищец носителят на
спорното материално право, на осн.чл.26, ал.4 от ГПК, при което последният не
може самостоятелно да упражни право на иск относно същото право, а го упражнява
съвместно с процесуалния субституент.
Съдът намира, че спорът
подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК
/Търговски спорове/.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като
съищец по иска с правно основание чл.134 от ЗЗД «НИЯ КОМЕРС» ЕООД /в л./ ЕИК
*********.
ПРЕПИС от
исковата молба ведно с приложения, и препис от молба с вх.№2883 от 29.01.2018г.
да се връчи на ОТВЕТНИЦИТЕ „НИЯ
КОМЕРС" ЕООД /в ликвидация/ ЕИК ********* и А.Д.Д. – И., като всеки
от тях може в 2-седмичен срок
от връчването да депозира писмен отговор съобразно чл.367 ГПК със съдържание:
посочване на съда и номера на делото, името, адреса на ответника както и
неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище по
допустимостта на иска и неговата основателност; становище по обстоятелствата,
на които се основава иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на
които те се основават; подпис на лицето. В отговора си, ответникът е длъжен да
посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с
тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника,
че в същия срок може да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане
по тази глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подадe писмен отговор, не вземе становище по иска, не направи възражение, не
оспори истинността на представен документ, не посочи или не представи доказателства,
той губи възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника,
че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца, вкл. чрез
средствата на медиация съгласно Закона за медиацията, като при постигане на
съдебна спогодба половината държавна такса ще се върне на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил
в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при поискване от
страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по чл.239, ал.1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ответника,
че към отговора следва да се представят преписи от него и от доказателствата за
връчване на ищеца.
На основание чл.7 от ГПК, допълнително указва на ответника, че :
1/ с писмения си отговор може да поиска делото
да бъде решено в закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 от ГПК;
2/ по търговски спорове не може да се ползва
правна помощ;
3/
за физически лица чл. 40, ал. 1 от ГПК предвижда, че страната,
която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ като същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно
ал.2 - когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени; чл. 41, ал.1 от ГПК предвижда, че страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж
й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната, а съгласно ал.2 - при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени
4/ за юридически лица чл.50 от ГПК
предвижда, че Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес /ал.1/,
че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени /ал.2/,
че връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може
да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме.
При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на
получателя /ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не
намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление
по чл.47, ал.1. второ уведомление не се залепва /ал.4/.
УКАЗВА на страните възможността за
постигане доброволно уреждане на спора, включително чрез Центъра за
медиация при ВРС.
Центърът
предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния
спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки
работен ден от 9 до 17 ч.
За съдействие към
Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни
наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район
на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4-я
етаж в сградата, в която се помещава Съдебно–изпълнителна служба при Районен съд
Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12.
За връзка с
Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на Окръжен съд Варна с
Нора Великова, на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-mail:
*********@***.**.
Препис от
настоящото определение, както и препис от исковата молба ведно с приложения да
се връчи на съищеца «НИЯ
КОМЕРС» ЕООД /в л./ ЕИК *********.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :