Споразумение по дело №4996/2014 на Районен съд - Пловдив

П  Р  О  Т  О  К  О  Л № 677

 

26.09.2014 година                                             Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД      ХVІІІ наказателен състав

На двадесет и шести септември   две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ДИАНА БИКОВА

ЦАНА КАРАДЖОВА

 

СЕКРЕТАР: Десислава Терзова

ПРОКУРОР: Даниела Гунева

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 4996 по описа за 2014 година.

 

        На поименното повикване в 11,00  часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМ:

        М.М.Р.  – се явява лично, доведен от ПБ – Бойчиновци и със служебния си защитник - адв. Б.С. от досъдебното производство.

 

        В залата се явява и С.З.Р. – майка на подсъдимия.

 

        За РП - Пловдив се явява прокурор Даниела Гунева.

       

        ПОСТРАДАЛ:

        А.К.К.- явява се лично, редовно призован и с родителите си С.А.Р. и К.М.К..           

 

        ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Р.: Да се даде ход на делото.

 

        Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

 

Ето защо

        О П Р Е Д Е Л И:

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия.

М.М.Р.   -  роден на *** ***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, бълг., бълг. гр., неженен осъждан, с основно образование, ЕГН: **********.

ПОДС. Р.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

 

Сне се самоличността на свидетелите.

С.З.Р. – 44 г., бълг., бълг. гр., неомъжена, осъждана, майка на подсъдимия.  

К.М.К. – 69г. бълг., бълг. гр., неженен, неосъждан, баща на пострадалия А.К., без родство с подсъдимия.

 

СВИД. КР. К.: Получих съобщение за насрочване на делото и процесуалните ни права преди повече от 7 дни. Наясно съм, че като законен представител на малолетния ми син мога да предявява  граждански иск и да се конституирам като частен обвинител. Заявявам, че няма да се ползваме от процесуалните ни права в това производство.

 

С.А.Р. – 58г., бълг., бълг. гр., неомъжена, неосъждана, майка на пострадалия А.К., без родство с подсъдимия.

 

СВИД. Р.:  Получих съобщение за насрочване на делото и процесуалните ни права преди повече от 7 дни. Наясно съм, че като законен представител на малолетния ми син мога да предявява  граждански иск и да се конституирам като частен обвинител. Заявявам, че няма да се ползваме от процесуалните ни права в това производство.

 

А.К.К. - 11 г., бълг., бълг. гр., неженен, неосъждан, ученик, без родство.

 

Съдът разясни на свидетелите Р., Р. и К.К. наказателната отговорност по чл. 290 от НК, разпоредбите на чл. 121 и чл.122 от НПК, а на свидетелката Р. и разпоредбата на чл. 119 от НПК.

Съобразно разпоредбата на чл.140, ал.4 от НПК на свидетеля А.К. се разясни необходимостта да даде правдиви показания.  

Същите се изведоха от съдебната зала.

 

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

       

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което предствям и моля да  одобрите.

АДВ. С.: Нямаме отводи, както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. Р.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника и съм съгласен да сключим споразумение.

 

Съдът

        О П Р Е Д Е Л И:

        ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

        ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.

        

ПОДС. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда сподазумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал.5, вр. ал.6, от НПК и следва да бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид, поради което и на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал.7 от НПК.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение от 26.09.2014 г. сключено между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Даниела Гунева и подсъдимия М.М.Р.  – лично и със служебния си защитник - адв. Б.С. ***, за решаване на наказателното производство по НОХД № 4996/2014 г. по описа на ПРС – 18 н.с., за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.Р.   -  роден на *** ***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, бълг., бълг. гр., неженен осъждан, с основно образование, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК за това, че на 21.09.2013г. в гр.Пловдив, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, е отнел чужда движима вещ: 1 бр. велосипед марка и модел „Шеридън Торнадо 24” на стойност 100,00 лева от владението на А.К.К. от гр.Пловдив, с намерение противозаконно да я присвои, като е употребил за това сила.

        За така извършеното престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК на подсъдимия М.М.Р., при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.59, ал.1, вр. чл.61, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия М.М.Р. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в затворническо общежитие от ОТКРИТ тип.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М.М.Р., със съгласието на законния му представител ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 90,00 /деветдесет/ лева по сметка на РС-Пловдив в полза бюджета на ВСС.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ЗА РП-Пловдив                                 ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:                                                       /М. Р./

                     /Д. ГУНЕВА/                              

                                                             СЛ. ЗАЩИТНИК:

                                                         /адв. Б. С./

        

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

       

               

                                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                       2.

 

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.384, ал.1 вр.чл.382, ал.7 вр.чл.24, ал.3 от НПК, съдът намира, че производството по НОХД № 4996/2014 г. по описа на ПРС – ХVІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия М.М.Р., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Под надзор на администрацията на възпитателното заведение, където непълнолетният е настанен” следва да бъде отменена.

 

Ето защо

        О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4996/2014 г. по описа на Пловдивски РС, ХVІІІ н.с.

        ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М.М.Р., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Под надзор на администрацията на възпитателното заведение, където непълнолетният е настанен”.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

        Протоколът се изготви в СЗ

        Заседанието приключи в 11,40 часа.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                      2.

 

 

                                               СЕКРЕТАР:

 

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

ДТ