Протокол по дело №49/2022 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: 55
Дата: 9 юни 2022 г. (в сила от 9 юни 2022 г.)
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20222320200049
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Тополовград, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Христов
при участието на секретаря А.В.А.
и прокурора Н. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Хр. Христов Наказателно дело
от общ характер № 20222320200049 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обв.ИЛ. Н. ИЛ. и обв.М. МЛ. М. – редовно призовани, явяват се лично,
заедно със защитника си адв. А.Б. – АК - Ямбол
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адв. Б. - Да се даде ход на делото
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемите, както следва:
Обв. ИЛ. Н. ИЛ. - роден на ********** година в гр.Т., с адрес: с.У.,
общ.Т., ул.************, български гражданин, със средно образование,
женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********
Обв.М. МЛ. М. – роден на ********** в с.Л., общ.Е., с адрес: с.У.,
общ.Т., ул.**********, български гражданин, с основно образование, женен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********
Адв.Б. – Нямаме искания за отводи и не възразяваме по реда на
съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнали сме споразумение за решаване на делото по
1
чл. 381 от НПК, което сме внесли в писмен вид и което моля да одобрите, в
следния смисъл: Обвиняемите се признават за виновни в това, че на
06.03.2022 г. в землището на с.М., общ.Т. от бившия рудник“Мрамор“, след
предварителен сговор, действайки като съизвършители, чрез използване на
техническо средство – лопата и кирка отнели чужуди движими вещи : 5
бр.метални тръби с общо тегло 1380,00 кг.на обща стойност 1090,20 лв. от
владението на фирма „Сакарела Мрамор и Гранит“ООД гр.Я., собственост на
фирма“Сакарела“ООД с управител С.А.Р. от гр.Я., без негово съгласи ес
намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието не представлява
маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са възстановени.
Деянията са извършени от обв.ИЛ. Н. ИЛ. и обв.М. МЛ. М. виновно
при форма на вината – пряк умисъл.
За посочените по–горе престъпления от общ характер, чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъпленията, извършени от обвиняемите ИЛ. Н. ИЛ. и обв.М.
МЛ. М. не са причинени имуществени вреди, които да не са възстановени.
За извършеното престъпление от обв.ИЛ. Н. ИЛ. по чл.197, т.3,
вр.чл.195, ал.1 т.4, предл.2-ро и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК,
във вр.чл.55, ал.1, т.2, б“б“ и чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр.ал.3, т.1 от НК му се
определя наказание „ПРОБАЦИЯ“, с пробационни мерки, както следва:
1.На основание чл.42а, ал.2, т.1, вр.ал.3, т.1 от НК – „ Задължителна
регистрация по настоящ адрес – с.У., общ.Т., ул.************ за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2, вр.ал.3, т.1 от НК – „ Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
За извършеното престъпление от обв.М. МЛ. М. по чл.197, т.3,
вр.чл.195, ал.1, т.4, предл.2-ро и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК,
във вр.чл.55, ал.1, т.2, б“б“ и чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр.ал.3, т.1 от НК му се
определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки, както следва:
1.На основание чл.42а, ал.2, т.1, вр.ал.3, т.1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес – с.У., общ.Т., ул.********** за срок от ОСЕМ
2
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2, вр.ал.3, т.1 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Направените по делото разноски в размер на 234,30 лв. се заплащат от
обвиняемите И. и М. солидарно, всеки по 117, 15 лв.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Адв. Б. – Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и че с наложеното наказание ще бъдат
постигнати целите на специалната и генералната превенция. Моля съда да
одобрите постигнатото споразумение

Обв. ИЛ. Н. ИЛ. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Обв.М. МЛ. М. - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА
СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, което се
подписва от прокурора, защитника и обвиняемите, както следва:
Обв. ИЛ. Н. ИЛ. - роден на ********** година в гр.Т., с адрес: с.У.,
общ.Т., ул.************, български гражданин, със средно образование,
женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 06.03.2022 г. в землището на с.М., общ.Т., от бившия
рудник“Мрамор“, след предварителен сговор с М. МЛ. М. от с.У., общ.Т.,
3
действайки като съизвършител, чрез използване на технически средства –
лопата и кирка, отнел чужди движими вещи – 5 броя метални тръби с общо
тегло 1380,00 кг., на обща стойност 1090,20 лв., от владението на фирма
„Сакарела Мрамор и Гранит“ООД гр.Я., с управител Ц.В.Р. от гр.Я.,
собственост на фирма“Сакарела“ООД с управител С.А.Р. от гр.Я., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не
представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са възстановени.
За извършеното престъпление от обв.ИЛ. Н. ИЛ. по чл.197, т.3,
вр.чл.195, ал.1 т.4, предл.2-ро и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК,
във вр.чл.55, ал.1, т.2, б“б“ и чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр.ал.3, т.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ“, с пробационни мерки, както следва:
1.На основание чл.42а, ал.2, т.1, вр.ал.3, т.1 от НК – „ Задължителна
регистрация по настоящ адрес – с.У., общ.Т., ул.************ за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2, вр.ал.3, т.1 от НК – „ Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

Обв.М. МЛ. М. – роден на ********** в с.Л., общ.Е., с адрес: с.У.,
общ.Т., ул.**********, български гражданин, с основно образование, женен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 06.03.2022 г. в землището на с.М., общ.Т., от бившия
рудник“Мрамор“, след предварителен сговор с ИЛ. Н. ИЛ. от с.У., общ.Т.,
действайки като съизвършител, чрез използване на технически средства –
лопата и кирка, отнел чужди движими вещи – 5 броя метални тръби с общо
тегло 1380,00 кг., на обща стойност 1090,20 лв., от владението на фирма
„Сакарела Мрамор и Гранит“ООД гр.Я., с управител Ц.В.Р. от гр.Я.,
собственост на фирма“Сакарела“ООД с управител С.А.Р. от гр.Я., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не
4
представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са възстановени.
За извършеното престъпление от обв.М. МЛ. М. по чл.197, т.3,
вр.чл.195, ал.1, т.4, предл.2-ро и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК,
във вр.чл.55, ал.1, т.2, б“б“ и чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр.ал.3, т.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки, както следва:
1.На основание чл.42а, ал.2, т.1, вр.ал.3, т.1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес – с.У., общ.Т., ул.********** за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2, вр.ал.3, т.1 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

Направените по делото разноски в размер на 234,30 лв. се заплащат от
обвиняемите солидарно, всеки по 117,15 лв.

ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ Н.М./ /И. Н.И./

ОБВИНЯЕМ:
/М. М.М.

ЗАЩИТНИК:
/адв. Ат.Б./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, и няма пречка същото
да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.
Поради което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна Прокуратура – Ямбол, ТО -
Тополовград, обв.ИЛ. Н. ИЛ., обв.М. МЛ. М. и защитникът им адв.А.Б.
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото, съгласно което:
Обв. ИЛ. Н. ИЛ. - роден на ********** година в гр.Т., с адрес: с.У.,
общ.Т., ул.************, български гражданин, със средно образование,
женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 06.03.2022 г. в землището на с.М., общ.Т., от бившия
рудник“Мрамор“, след предварителен сговор с М. МЛ. М. от с.У., общ.Т.,
действайки като съизвършител, чрез използване на технически средства –
лопата и кирка, отнел чужди движими вещи – 5 броя метални тръби с общо
тегло 1380,00 кг., на обща стойност 1090,20 лв., от владението на фирма
„Сакарела Мрамор и Гранит“ООД гр.Я., с управител Ц.В.Р. от гр.Я.,
собственост на фирма“Сакарела“ООД с управител С.А.Р. от гр.Я., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не
представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са възстановени.
За извършеното престъпление от обв.ИЛ. Н. ИЛ. по чл.197, т.3,
вр.чл.195, ал.1 т.4, предл.2-ро и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК,
във вр.чл.55, ал.1, т.2, б“б“ и чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр.ал.3, т.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ“, с пробационни мерки, както следва:
1.На основание чл.42а, ал.2, т.1, вр.ал.3, т.1 от НК – „ Задължителна
регистрация по настоящ адрес – с.У., общ.Т., ул.************ за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2, вр.ал.3, т.1 от НК – „ Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Обв.М. МЛ. М. – роден на ********** в с.Л., общ.Е., с адрес: с.У.,
общ.Т., ул.**********, български гражданин, с основно образование, женен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 06.03.2022 г. в землището на с.М., общ.Т., от бившия
рудник“Мрамор“, след предварителен сговор с ИЛ. Н. ИЛ. от с.У., общ.Т.,
6
действайки като съизвършител, чрез използване на технически средства –
лопата и кирка, отнел чужди движими вещи – 5 броя метални тръби с общо
тегло 1380,00 кг., на обща стойност 1090,20 лв., от владението на фирма
„Сакарела Мрамор и Гранит“ООД гр.Я., с управител Ц.В.Р. от гр.Я.,
собственост на фирма“Сакарела“ООД с управител С.А.Р. от гр.Я., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не
представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са възстановени.
За извършеното престъпление от обв.М. МЛ. М. по чл.197, т.3,
вр.чл.195, ал.1, т.4, предл.2-ро и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК,
във вр.чл.55, ал.1, т.2, б“б“ и чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр.ал.3, т.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки, както следва:
1.На основание чл.42а, ал.2, т.1, вр.ал.3, т.1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес – с.У., общ.Т., ул.********** за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2, вр.ал.3, т.1 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА обвиняемите ИЛ. Н. ИЛ. и М. МЛ. М. ДА ЗАПЛАТЯТ на
ОДМВР - Хасково направените от досъдебното производство разноски за
вещо лице в размер общо на 234,20 лв. – всеки от тях по 117,15 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 49 от 2022 г. по описа на
ТгРС.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
Секретар: _______________________
7