Протокол по дело №502/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 207
Дата: 12 август 2021 г. (в сила от 12 август 2021 г.)
Съдия: Коста Стоянов Стоянов
Дело: 20215200200502
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 207
гр. Пазарджик , 12.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Стефан Георгиев Янев (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно
наказателно дело № 20215200200502 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Осъденият Х. С. ИЗ. - редовно призован, не присъства в съдебната зала.
С него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора - Пазарджик.
Не се явява в съдебната зала юрисконсулт Р.. С него се осъществява
видеоконферентна връзка със Затвора – Пазарджик. Същият е надлежно
упълномощен с пълномощно № Л-1535/2020 г., подписано от Началника на
Затвора – Пазарджик – Ст. комисар – В.К..
За ОП Пазарджик се явява прокурор Я..
ОСЪД. И.: Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК, като
заявявам, че не желая защитник.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Х. С. ИЗ. – роден на ******** в гр. К., с постоянен адрес, с. П., общ. К., ул.
"Н.М." № **, български гражданин, без образование, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения И..
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ЮРК. Р.: Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата като
остатъка е 7 месеца и 15 дни.
ПРОКУРОР: Моля да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства и днес представената справка за
правното положение на осъдения към днешна дата.
ОСЪД. И.: Моля да се приемат приложените с молбата ми и
становището писмени доказателства, както и днес приложената справка за
остатъка към днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения И., както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и
досието на осъдения поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началник
на затвора, психологическо становище на психолога на затвора за осъдения
2
И., както и днес представената справка от началника на Затвора за правното
му положение.
ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения И..
ОСЪД. И.: Молбата е основателна и ще моля да я уважите. Няма да
соча други доказателства
ЮРК. Р.: Оспорвам молбата Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства. Оспорвам молбата.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ЮРК. Р.: Уважаеми г-н Председател, нашето становище е отрицателно.
Лишеният от свобода И. е осъден на 2 години „лишаване от свобода“,
фактически е изтърпял 1 година 4 месеца и 15 дни, няма дни от работа. За
първи път постъпва в Затвора - Пазарджик. От изготвената първоначална
оценка правонарушителят има среден риск от рецидив. отношението му към
правонарушението е непоемане на отговорност , счита наложеното ме
наказание за завишено, показва утвърдени криминалистически убеждения.
Никога не е ходил на училище, неграмотен е. Начинът му на живот и
обкръжението му се влияе от криминалния контингент. Моля да не бъде
освобождаван предсрочно. Считам, че не са налице предпоставките на чл. 70.
ал. 1 от НК.
ПРОКУРОР: Моето становище е също, че не са налице предпоставките
на чл. 70, ал. 1 от НК. В случая не е изтърпяна достатъчно от останалата част
от наказанието, което е необходимо по закон. Второ – молителят не е дал
доказателства за своето поправяне, т.е. не е налице нито една от
предпоставките на закона.
ОСЪД. И.: Аз нямам наказания, нямам проблеми. Ще стане ли да ме
пуснете предсрочно? Искам да се уважи молбата ми. Искам да излизам
3
навънка.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ И.: Искам да си ходя
предсрочно.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:35 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4