Решение по дело №38/2021 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 8
Дата: 27 май 2021 г.
Съдия: Пламен Неделчев Димитров
Дело: 20213400900038
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 март 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. гр.Силистра , 27.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и осми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
като разгледа докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело №
20213400900038 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с иск по чл. 155, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Ищецът – С.Г. – прокурор при ОП – Силистра, желае съда по реда на чл. 155, т. 3 от
ТЗ, да прекрати търговското дружество – ответник по иск на прокурора. Излага доводи в
подкрепа на иска си. Представя писмени доказателства и моли същите да бъдат приложени
по делото.
Ответникът – „Пантера 78А“ ООД, ЕИК ..........., със адрес на управление гр. Дулово,
ул. „Розова долина“, № 49, не депозира отговор на исковата молба, не изразява становище
по иска, не прави доказателствени искания.
Съдът е изразил становище по допустимостта на предявения иск с Определение № 10 от
31.03.2021г., а след като се запозна с материалите по делото и становищата на страните прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
Предявените от ищеца права произтичат от нормативно регламентираната възможност на
прокурора да поиска прекратяване на едно дружество с ограничена отговорност, когато се
установи, че същото в продължение на три месеца няма вписан управител. В този смисъл за да се
приеме искът за основателен е достатъчно съда да установи, че са налице предпоставките
обективирани в посочената правна норма. След извършена служебна справка в ТР водим при АВ
съдът установи, че като управител на – „Пантера 78А“ ООД, ЕИК ........, е посочен А.А. Ю. с
ЕГН ........., от представените с исковата молба писмени доказателства и по – конкретно от
справката от НБД – Население е видно, че лицето е починало на 26.08.2011г.
Съобразявайки изложеното ОС намира, че са налице законовите предпоставки обуславящи
приложението на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, което го мотивира да приеме исковата претенция на
прокурора за основателна.
Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати в приход
на бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
1
Водим от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И:
РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Пантера 78А“ ООД, ЕИК ........., със адрес на управление гр. Дулово,
ул. „Розова долина“, № 49.
ОСЪЖДА „Пантера 78А“ ООД, ЕИК .........., със адрес на управление гр. Дулово, ул.
„Розова долина“, № 49, да заплати в приход на бюджета на съдебната власт сумата от 50
/петдесет/ лева държавна такса.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението му на
страните пред АС – Варна.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати служебно по
електронен път на ТР при АВ за обявяване по партидата на дружеството и извършване на
ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2