РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4936
Варна, 15.05.2024 г.
Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | СТАНИСЛАВА СТОЕВА | |
като разгледа докладваното от съдията Станислава Стоева административно дело № 936 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по жалба от Д. И. И., [ЕГН], [населено място] срещу Ревизионен акт № Р03000322007538-091-001/30.11.2023г., издадена от Р. М. С., на длъжност Началник сектор, възложил ревизията и Д. Д. П., на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, с който са определени задължения по ЗДДФЛ за периода от 01.01.2016г. – 31.12.2020г. в размер на 34 284.74 лв. , от които 24 515.02 лв. главница и 9 769.72 лв. лихви, потвърден с Решение № 13/11.03.2024г. на Директор Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Варна.
Внесена е дължимата държавна такса, представена е административната преписка.
Съдът намира, че жалбата е допустима за разглеждане, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид горното и на основание чл. 157 ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като страни: жалбоподател - Д. И. И. и ответник – Директор Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Варна.
НАСРОЧВА производството по адм. д. № 936/2024 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 19.06.2024 година от 11.00 часа, за което да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.
УКАЗВА, на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като му указва, че тъй като РА е издаден на основание чл. 122 от ДОПК, фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващите до или в първото съдебно заседание да изложи основанията за оспорване и да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест.
УКАЗВА на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи законосъобразността на оспореното решение, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |