№ 161251
гр. София, 06.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Частно
гражданско дело № 20241110163488 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК
Образувано е по заявление по чл. 410 ГПК на ******************** срещу С. Н. Г.,
което е нередовно.
На първо място, посоченият в текстовата част на т. 12 от заявлението период на
претенциии очевидно представлява период на тяхното фактуриране. Главното вземане за
цената на електронните съобщителни услуги обаче следва да бъде надлежно
индивидуализирано чрез посочване в обобщен вид – с начален и краен момент, на периода
на тяхното потребление, а не чрез период на фактуриране, който е предшестващ или
последващ. Следва да бъде представен всеки договор или приложение към договор, въз
основа на който се претендира заплащане на цена на предоставени електронни съобщителни
услуги.
На второ място, претендира се общо мораторна лихва върху различни главни вземания,
без да е посочен размерът й върху всяко главно вземане и периодите на забавата.
На заявителя следва да бъде дадена възможност да отстрани нередовностите в
заявлението.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да отстрани нередовностите в заявлението, като с писмена молба:
посочи в обобщен вид с начален и краен момент периода на потребление на
електронните съобщителни услуги на стойност 120.68 лв.;
представи всеки договор или приложение към договор, въз основа на който се
претендира заплащане на цена на предоставени електронни съобщителни услуги;
посочи размер /в рамките на общо претендирания със заявлението размер от 44.91
лв./ и период на дължимост на мораторната лихва върху главните вземания за
неплатена цена на електронни съобщителни услуги и за всяка неустойка.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок заявлението
ще бъде отхвърлено.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2