РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№                                                         07.09.2018г.                                         гр.Търговище

 

Търговищкият окръжен съд                                                                             втори състав

 на седми септември                                                                                        2018 година

в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                               Председател:Силвия Петрова

           

като разгледа докладваното от съдията т. д. № 89 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Настоящето дело е образувано по искова молба, депозирана от УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, пререгистрирано по ЗТР по партида с ЕИК *********, със седалище и адрес управление: гр. София, пл. «Св. Неделя» 7, представлявано от законните си представители Л.К.Х., ЕГН ********* и Е.М., италиански гражданин, роден на *** г., действащи чрез пълномощника адв. М.Ж.,***, срещу: Н. К.Ш., ЕГН **********, с адрес ***, Х.Ю.Х., ЕГН **********, с адрес: *** и „ЕСИ-ТРАНС ЛОГИСТИКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Н.Н. А., цена на иска 32 273,73 евро, с левова равностойност - 63 121,93 лева, от които: главница -32 122,87 евро и лихва -150,86 евро, с правно основание чл. 430 ТЗ във вр. чл.79 и чл. 86 от ЗЗД

            С разпореждане № 300 от 18.07.2018г., постановено по настоящето дело, на основание чл.367 ГПК, съдът е разпоредил препис от исковата молба, и приложенията към нея да се връчат на ответните страни, като им се укаже, че в двуседмичен срок имат право да подаде писмен отговор и последиците от неговото неподаване.

Видно от приложеното известие за съобщаване, ответницата Н.К.Ш. с посочен адрес *** не е намерена на адреса въпреки, че същият е посетен от призовкар на съда три последователни пъти като един път е в неприсъствен ден.

Във връзка с това и на основание чл.47, ал.1 ГПК на вратата на същата е залепено уведомление на 20.08.2018г.

В предвидения двуседмичен срок, оставените книжа в канцеларията на съда не са получени.

На осн.чл.47, ал.3 от ГПК съдът е изискал справка от ГД „ГРАО“ при МРРБ-ТЗ „ГРАО“-Търговище за адресната регистрация на Ш., от която се установява, че посочения в исковата молба адрес съвпада с постоянния адрес на лицето а за настоящ адрес е посочено – Кралство Белгия. От направената справка в НАП се установява, че лицето няма месторабота в страната.

Предвид горното и на основание чл.47, ал.6 от ГПК, съобщението следва да се приложи по делото а на Ш. следва да се назначи особен представител на разноски на ищеца.

Предвид това на „У.Б.“ АД г. следва да се укаже да внесе сумата в размер на 600 лв. - възнаграждение за назначаване на особен представител. След внасяне на същата да се направи искане до Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – Търговище , да определи адвокат , който да бъде назначен за особен представител.

            Мотивиран от изложеното, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

            ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото и да се счита за редовно връчено, съобщение, с което на ответницата Н.Ш. с адрес *** №10 се връчва препис от исковата молба, ведно с препис от приложенията към нея.

            УКАЗВА на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес управление: гр. София, пл. „Св. Неделя“ 7, ДА ВНЕСЕ по сметка на Окръжен съд Търговище сумата в размер на 600 лв. - възнаграждение за назначаване на особен представител         

            ДА СЕ ИЗИСКА от Адвокатския съвет при Адвокатска колегия-Търговище, чрез неговия председател Иво Иванов, в седмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да определи адвокат, който да бъде назначане за особен представител на ответницата по т.д.№ 89/2018г. - Н.К.Ш., ЕГН ********** ***.

            РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

           

 

 

                       Съдия: