Решение по дело №105/2022 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 48
Дата: 27 април 2022 г. (в сила от 13 май 2022 г.)
Съдия: Даниела Христова Вълева
Дело: 20223120200105
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 48
гр. Девня, 27.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И.ИЛ. В.
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Административно
наказателно дело № 20223120200105 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. Н. К., ЕГН: **********, родена на 15.07.1985 г. в
гр. В., живущ в гр. Д., обл. Варна, български гражданин, средно образование,
разведена, неработи, неосъждана за ВИНОВНА, в това че:

На 15.03.2022 г. в гр. Д., обл. Варна управлявала МПС - лек
автомобил марка „****о“ с номер на рама № ***, което не било регистрирано
по надлежния ред - престъпление по чл. 345 ал. 2 от НК.

ОСВОБОЖДАВА В. Н. К., ЕГН: ********** от наказателна
отговорност за извършеното деяние, съставомерно по чл. 345 ал. 2 от НК и й
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 лв.
(хиляда лева), на основание чл. 78а ал. 1 вр. чл. 345 ал. 2 от НК вр. чл. 378 ал.
4 т. 1 от НПК.
1

Решението подлежи на обжалване или протест пред ОС Варна в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към решение от 27.04.2022 г. по АНД № 105/2022 г. по
описа на Девненски районен съд, четвърти състав:

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК. Образувано е по
внесено от Девненска районна прокуратура предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на
основание чл. 78 А ал. 1 от НК на В. Н. К., ЕГН: ********** за престъпление
по чл. 345 ал. 2 от НК.
В съдебно заседание ВРП, редовно призовани не изпращат
представител и не ангажират становище по съществото на делото.
Обвиняемата, редовно призована не се явява, не се представлява.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът
приема за установено от фактическа страна следното:
Обв. В. Н. К. е правоспособен водач на МПС от 2003 година.
Притежава категории за управление на МПС - кат.В; М; AM; В1. Обв. К. била
в добри съседски отношения със С. М. /починал на 17.03.2022 г., който
приживе притежавал л.а. марка „***“ с номер на рама, № ***. От 23.02.2020 г.
автомобилът бил с прекратена регистрация и регистрационните му табели
били свалени. М. държал автомобила си паркиран на улицата пред дома си и
не го управлявал. Тъй като обвиняемата нямала свой собствен автомобил
решила да купи автомобила от съседа си. Двамата се договорили и 15.03.2022
г. М. предал автомобила на обв. К. заедно с ключовете за него.
Въпреки, че знаела, че автомобилът на М. е с прекратена
регистрация и затова бил без регистрационни табели на същата дата -
15.03.2022 г. обвиняемата се качила да го управлявала на територията на гр.
Д., обл. Варна. В около 10:05 часа тя била засечена от органите на реда п оул.
„П.“ и била спряна за проверка от дежурен екип на полицията в състав мл.
автоконтрольор П.Ал. и мл.автоконтрольор Е. Х. - двамата служители в РУ-
Девня. Полицаите спрели управляваното по пътя моторното превозно
средство, защото забелязали, че същото нямало регистрационни табели на
предназначените за целта места. Пред служителите на реда обв. В. К.
съобщила, че МПС-то е със служебно прекратена регистрация и че този факт
й е известен.
Служителите на реда съставили АУАН № 488621/15.03.2022 г. по
описа на РУ-Девня на В. Н. К., в който отразили констатираното от тях
нарушение допуснато от водача на МПС-то - управление на нерегистрирано
МПС. Полицаите съставили на В. К. и втори АУАН № 488622/15.03.2022 г. по
описа на РУ-Девня, в който отразили и втората направена от тях констатация
- водачът на автомобила го управлявал, след като е лишен временно от това
право - К. управлявала МПС, след като СУМПС и било временно отнето.
Обвиняемата К.е пълнолетен български гражданин. Не е
1
свобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А от НК и не е
осъждана. Със средно образование е, разведена, не работи.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на доказателствата, събрани в хода на БПП № 67/2022 г. по описа на РУ –
МВР Девня, приобщени по реда на чл. 283 от НПК, които са последователни,
безпротиворечиви, взаимно допълващи се и съвкупния им анализ не налага
различни изводи.
При така установените фактически обстоятелства съдът приема, че
обв. В. Н.К.е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 345 ал. 2 от НК, като на 15.03.2022 г. в гр.Д.,
обл.Варненска В. Н. К. управлявала МПС - лек автомобил марка „****“ с
номер на рама, № ***, което не било регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл.140 ал.2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. Чл. 3
ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в
движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на
ремаркета, теглени от тях предвижда в 14 - дневен срок от придобиване на
собствеността или оформяне на вноса, моторните превозните средства да се
регистрират. Моторно превозно средство е пътно превозно средство,
снабдено с двигател за придвижване, с изключение на релсовите превозни
средства, според §6 т. 11 от ЗДвП. В конкретния случай обвиняемият е
управлявал такова пътно превозно средство, което съгласно приложената
справка АИС – КАТ не е регистрирано, поради което следва да се приеме, че
е управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил задължението
си да го регистрира по надлежния ред.
Предвидената санкция за извършеното деяние е лишаване от
свобода до една година или глоба от 500 до 1 000 лева. Обвиняемият е
пълнолетно лице, към момента на извършване на деянието и към настоящия
момент не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на глава двадесет и осма и от деянието няма причинени имуществени вреди.
При наличието на всички основания, визирани в разпоредбата на чл. 78 А от
НК, съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание - глоба. Въпреки наличието на предходно
наложени санкции от органите на КАТ като водач на МПС съдът определи
глобата му в минимален размер – 1 000 лева. Проявявайки такава
снизходителност към обвиняемата съдът изходи от принципите на
справедливост и хуманност, които стоят в основата на наказанието и
преследваните от него цели, най – вече специалната превенция. Съдът счете,
че макар и с това минимално наказание ще се постигнат целите, визирани в
разпоредбата на чл. 36 от НК, като обвиняемата ще бъде превъзпитана за в
2
бъдеще към спазване на установения в страната законов ред. Същата е
заявила в хода на проведеното досъдебно производство, че много съжалява за
допуснатото, което говори, че вече е осъзнала вината си.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3