О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ________
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, първо гражданско отделение, І-6 състав в закрито заседание на шестнадесети януари
две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА
при секретаря
и с участието
на прокурора
изслуша докладваното
от съдията Алексиева гр. дело №
7713 по описа
за 2015 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Настоящото
производство е образувано по искова молба подадена от Е.Д.М. срещу прокурор Д. И.
П. в качеството й на административен ръководител и прокурор при Апелативна
специализирана прокуратура гр. София.
В исковата
молба и уточнителна такава от 24.11.2016 г. се твърди, че ответницата е главна
прокурорка и административен ръководител на АСпП, както и че отговорността на
същата се ангажира за причинени неимуществени вреди на ищеца от обида,
изразяваща се в прекръстването на ищеца на „Крокодила“, което е извършено от
ответницата в постановление на АСпП по пр.пр. № 259/13 г. по описа на АСпП от
17.06.2014 г., което е част от пр.пр. № 431/13 г., том № 13, стр.19 и стр.20.
Моли
съда да постанови решение, с което ответницата да бъде осъдена да заплати на
ищеца сумата от 50 000 лв. за претърпените от него неимуществени вреди,
ведно със законната лихва от деня на увреждането до окончателното изплащане.
При тези
фактически твърдения, настоящият съдебен състав намира, че предявеният иск е
процесуално недопустим, поради което и на основание чл.130 ГПК исковата молба
следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Видно
от твърденията в исковата молба и уточнителна такава, отговорността на ответницата
се ангажира във връзка с извършени от нея служебни действия по пр.пр. № 259/13
г. по описа на АСпП и във връзка с изготвено прокурорско постановление от
17.06.2014 г. Действията на ответницата, от които ищецът твърди да търпи неимуществени
вреди, са от компетентността на лице, заемащо длъжността „Прокурор”.
Правото на имунитет на прокурорите при осъществяване на съдебната власт е
част от правния статут на прокурора. По силата на
закон (чл. 132 от Конституцията на РБ) съдията не носи гражданска/наказателна
отговорност за служебните си действия и постановените актове.
Ответницата П. като прокурор във Специализирана апелативна
прокуратура гр. София и на
основание чл. 132 от Конституцията не носи наказателна
и гражданска отговорност за служебните си действия и постановени актове по
повод осъществяване на съдебната власт. Липсва надлежна пасивна процесуална
легитимация по предявения иск за деликтна отговорност във връзка с
изпълняваната професионална дейност - което води до недопустимост на исковото
производство.
Водим
от горните съображения и на основание чл.130 ГПК Съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ВРЪЩА искова молба, подадена
от Е.Д.М. срещу прокурор Д. И. П. в качеството й на административен ръководител
и прокурор при Апелативна специализирана прокуратура гр. София за осъждането й
да заплати на ищеца сумата от 50 000 лв.-обезщетение за претърпени неимуществени
вреди и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 7713/15 г. по описа на Софийски
градски съд, първо гражданско отделение, І-6 състав.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред
Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: