Споразумение по дело №164/2019 на Районен съд - Троян

 

 

   

 

 

           

 

П Р О Т О К О Л - опр. №

                                                Гр. Троян, 24.04.2019 год.

 

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти април, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА РАДЕВА,

 

 

Съдебен секретар Кремена Раева

Прокурор Чавдар Шолев,

сложи за разглеждане НОХ дело № 164 по описа за 2019 година,

докладвано от съдията – РАДЕВА

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

            За Районна прокуратура гр. Троян – редовно призована, се явява прокурор Чавдар Шолев.  

Обвиняемата А.Б.А. – редовно призована, се явява лично и с адв. Н.Б. – упълномощен защитник от досъдебното производство.  

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да се даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата:

            А.Б.А. - родена на *** ***, български гражданин, живуща ***, с основно образование, омъжена, пенсионер, работи като управител на ЕТ „Тансу - А. ***, неосъждана, ЕГН: **********.

            ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА: Нямам искания за отвод.

АДВ. Б.: Нямам възражения против съдията, прокурора и секретаря.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, тъй като РП - Троян е внесла в РС – Троян искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемата А.Б.А. – адв. Н.Б. и мен, като представител на ТРП, преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

            АДВ. Б.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемата А.Б.А. и прокурор Чавдар Шолев по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

С оглед внесеното в ТРС споразумение по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, сключено между Чавдар Шолев - прокурор при Районна прокуратура гр. Троян и адв. Н.Б. - защитник на обвиняемата А.Б.А., СЪДЪТ счита, че ще следва да се приеме за разглеждане така депозираното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Чавдар Шолев –прокурор при Районна прокуратура гр. Троян и адв. Н.Б. - защитник на обвиняемата А.Б.А..

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по НОХ дело № 164/2019 г. на ТРС.

АДВ. Б.: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моята подзащитна и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемата, от прокурор Чавдар Шолев и от адв. Н.Б., както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради  което

            О П Р Е Д Е Л И:  

            ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

Чавдар Шолев – прокурор при РП – Троян, А.Б.А., родена на *** ***, български гражданин, живуща ***, с основно образование, омъжена, работи като управител на ЕТ „Тансу - А.Б.”***, неосъждана, ЕГН: ********** – обвиняема по ДП № 238/2018 г. на РУ – Троян и адв. Н.Б. *** – защитник на обвиняемата, се съгласихме наказателното производство по ДП № 238/2018 г. на РУ – Троян да бъде решено със споразумение по реда на глава 29 от НПК, без разглеждане на делото по общия ред.

Страните по споразумението постигнахме съгласие относно въпросите по чл. 381, ал. 5, т. 1-6 от НПК, а именно:

1. ПО ВЪПРОСИТЕ ЗА ДЕЯНИЕТО, АВТОРСТВОТО И СЪСТАВОМЕРНОСТТА, ВИНАТА И ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.

Обвиняемият се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 234, ал. 1 от Наказателния кодекс, а именно за това, че:

- На 02.08.2018 г. в с. Борима, обл. Ловеч, в маза на ул. „Трети Март” № 1 и в хранителен магазин на ул. „Девети септември” № 66, в немаловажен случай, държи акцизни стоки - насипен тютюн за пушене по смисъла на чл. 12, ал. 1, т. 1 и т. З във вр. с чл. 2, т. 2 от ЗАДС, разпределен както следва: 0,480 грама в 5 бр. полиетиленови плика в хранителен магазин в с. Борима, на ул. „Девети септември” № 66 и 9,650 килограма в 1 бр. чувал, в маза на ул. „Трети март” № 1, в с. Борима - с общо тегло на всичкия тютюн 10,130 кг /десет килограма и сто и тридесет грама/ на стойност 2 532,50 лв. /две хиляди петстотин тридесет и два лева и 50 ст./, с дължим за него акциз 1 539,76 лв. /хиляда петстотин тридесет и девет лева и 76 ст./, без бандерол, когато такъв се изисква по чл. 19 във вр. с чл. 2, т. 2 и чл. 100, ал. 1 от ЗАДС /Чл. 12, ал. 1, т. 1 и т. З от ЗАДС – „Тютюн за пушене (за лула и цигари)” е: 1. тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка:... 3. фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина на нарязване, по-малка от 1,5 мм; Чл. 19 от ЗАДС - „Стоките по чл. 2 подлежат на облагане с акциз.... „; Чл. 2, т. 2 от ЗАДС - „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”; Чл. 100, ал. 1 от ЗАДС - „....тютюневите изделия, предназначени за местния пазар се предлагат и продават само облепени с бандерол”; Параграф 1, т. 4 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (ЗТТСИ) - „Тютюневи изделия” са всички продукти за пушене, дъвчене, смъркане и орална употреба, доколкото те са дори частично произведени от тютюн”/.

От субективна страна, обвиняемият е действал с пряк умисъл като форма и вид на вината по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

- Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

2. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

Страните по споразумението, като съобразихме всички обстоятелства по делото, се съгласихме на обвиняемата да бъдат наложени следните по вид и размер наказания:

2.1. На основание чл. 234, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.

2.2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага глоба.

3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО.

3.1. Иззетите веществени доказателства, подробно описани в справката на заключителното мнение на разследващия орган, които следват делото, а именно обект № 4 – 1 бр. черен чувал, съдържащ 9,650 кг, съдържащ кафява суха листна маса и обект № 6 – 5 бр. полиетиленови плика с тегло 0,395 кг, съдържащи тютюн за пушене да бъдат отнети в полза на държавата на осн. чл. 53, ал. 2, буква А от НК.

Останалите веществени доказателства, описани като обект № 1, обект № 2, обект № 3, обект № 4А, обект № 5, които са на съхранение в РУ на МВР Троян, също на осн. чл. 53, ал. 2, буква А от НК да бъдат иззети в полза на държавата и унищожени.

3.2. Разноските по делото - 532,12 лв. да бъдат възложени на обвиняемата на осн. чл. 189 от НПК.

4. ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ВРЕДИ.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

                                      

 

ПРОКУРОР:………..……..      ЗАЩИТНИК:………....……       ОБВИНЯЕМА: ……….…...

   (Чавдар Шолев)                  (адв. Н.Б.)                (А.А.)

                

 

 

Подписаната А. Блялова А., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписала и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                             

                                                                                      ОБВИНЯЕМА: ………………….

                                                                                                                           (А.А.)

                                             

           

            СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

            Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ 

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно производство, сключено между Чавдар Шолев - прокурор при Районна прокуратура гр. Троян и адв. Н.Б. - защитник на А.Б.А., с което ПРИЗНАВА обвиняемата А.Б.А. - родена на *** ***, български гражданин, живуща ***, с основно образование, омъжена, пенсионер, работи като управител на ЕТ „Тансу - А.Б.”***, неосъждана, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че на 02.08.2018 г. в с. Борима, обл. Ловешка, в маза на ул. „Трети Март” № 1 и в хранителен магазин на ул. „Девети септември” № 66, в немаловажен случай, държи акцизни стоки - насипен тютюн за пушене по смисъла на чл. 12, ал. 1, т. 1 и т. З във вр. с чл. 2, т. 2 от ЗАДС, разпределен както следва: 0,480 грама в 5 бр. полиетиленови плика в хранителен магазин в с. Борима на ул. „Девети септември” № 66 и 9,650 килограма в 1 бр. чувал, в маза на ул. „Трети Март” № 1, в с. Борима - с общо тегло на всичкия тютюн 10,130 кг (десет килограма и сто и тридесет грама) на стойност 2 532,50 лв. (две хиляди петстотин тридесет и два лева и петдесет стотинки), с дължим за него акциз 1 539,76 лв. (хиляда петстотин тридесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки), без бандерол, когато такъв се изисква по чл. 19 във вр. с чл. 2, т. 2 и чл. 100, ал. 1 от ЗАДС (Чл. 12, ал. 1, т. 1 и т. З от ЗАДС – „Тютюн за пушене (за лула и цигари)” е: 1. тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка:... 3. фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина на нарязване, по-малка от 1,5 мм; Чл. 19 от ЗАДС - „Стоките по чл. 2 подлежат на облагане с акциз....”; Чл. 2, т. 2 от ЗАДС - „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”; Чл. 100, ал. 1 от ЗАДС - „....тютюневите изделия, предназначени за местния пазар се предлагат и продават само облепени с бандерол”; Параграф 1, т. 4 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (ЗТТСИ) - „Тютюневи изделия” са всички продукти за пушене, дъвчене, смъркане и орална употреба, доколкото те са дори частично произведени от тютюн”, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК я ОСЪЖДА на 3 (ТРИ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание „Лишаване от свобода” на обвиняемата А.Б.А., с така установената самоличност, за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Обект № 4 - 1 брой запечатан черен чувал, съдържащ прозрачни полиетиленови пликове, съдържащи кафява суха листна маса с тегло 9,65 кг. и етикет с надпис: „Запечатано след взимане на представителна проба” и

Обект № 6 - 5 броя полиетиленови пликове, съответстващи на представителна проба № 5В с тегло 0,395 кг, съдържаща тютюн за пушене, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Обект № 1 - 1 бр. черен чувал, съдържащ 7 броя прозрачни полиетиленови плика, съдържащи кафява суха листна маса с тегло 2,000 кг и етикет с надпис: „Запечатано след вземане на представителни проби”;

Обект № 2 – 1 бр. черен найлонов плик, съдържащ 15 броя прозрачни найлонови плика, съдържащи кафява суха листна маса с тегло 4,200 кг и етикет с надпис: „Запечатано след вземане на представителни проби”;

Обект № 3 – 1 бр. черен чувал, съдържащ 56 броя прозрачни полиетиленови плика, съдържащи суха кафява листна маса с тегло 9,050 кг, иззет от гардероб в спалня и етикет с надпис: „Запечатано след вземане на представителни проби”; 

Обект № 4А – 1 бр. черен чувал, съдържащ прозрачни полиетиленови плика, съдържащи кафява суха листна маса с тегло 7,300 кг и етикет с надпис: „Запечатано след вземане на представителни проби” и

Обект № 5 – 1 бр. найлонова чанта, съдържаща 17 бр. прозрачни полиетиленови плика, съдържащи кафява суха листна маса с тегло 2,650 кг, предадени доброволно от А.Б.А. и етикет с надпис: „Запечатано след вземане на представителни проби”, всички на съхранение в РУ – Троян, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ОСЪЖДА обвиняемата А.Б.А. ***, ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч, сумата 532,12 лв. (Петстотин тридесет и два лева и дванадесет стотинки) – разноски по делото.

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 164/2019 г. по описа на Троянски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, ОСВЕН В ЧАСТТА относно веществените доказателства, която подлежи на обжалване и/или протестиране пред Окръжен съд гр. Ловеч по реда на глава ХХІІ от НПК в 7-дневен срок от днес.

Заседанието на съда приключи в 13:30 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:          

 

                                                                                    СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: