№ 290
гр. София, 24.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЛЮБ. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110157431 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. С. З. – редовно уведомена, явява се лично, представлява
се от адв. Г. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ..................... – редовно уведомен, представлява се от
юрк. Петрова с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. В. ВЛ. – редовно уведомена, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Р. М. Д. – редовно уведомена, не се явява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Поддържам исковата молба. Моля с оглед доказателствената
тежест, да ни удължите срока за представяне на доказателства до следващо
открито съдебно заседание, по отношение на т. 5 от доказателствената тежест
от проекто-доклада.
Юрк. Петрова: Поддържам отговора на исковата молба. Не възразявам
1
по проекто-доклада.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проекто-доклад,
като обявява същия за окончателен.
По отношение направеното от ищеца доказателствено искане, съдът
намира, че доколкото същото е направено в днешното открито съдебно
заседание не се явява преклудирано, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца срок до следващо съдебно заседание да
представи доказателства за заплащане на обезщетение от страна на НОИ.
Адв. Г.: Твърдим, че за месец декември 2020г., месечното трудово
възнаграждение на ищцата е било в размер на 1871,53 лева, за месец януари
2021г. – 1803,33 лева.
Юрк. Петрова: Не оспорваме тези факти.
Съдът и на основание чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК обяви за безспорен факта
на получаваните от ищцата трудови възнаграждения.
Съдът пристъпва към разпит на допуснатия свидетел на ищеца:
Юрк. Петрова: Ние не водим допуснатият ни свидетел, тъй като е
контактен на лице с Ковид 19.
Адв. Г.: Държим разпита на свидетелите да бъде съвместен.
С оглед направеното от ответника твърдение, съдът намира, че
причината за неявяване днес на свидетеля е уважителна и следва тя а бъде
приета. С оглед заявеното от ищеца становище, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА разпита на двамата свидетели за следващо открито съдебно
заседание.
2
Съдът докладва постъпило е писмо от М........... за проведено на ищцата
изследване.
СТРАНИТЕ: Да се приеме по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното от М........... като доказателства по делото.
Съдът докладва постъпил препис от ВМА на история на заболяването
№ 15848/2021г. на ищеца за времето от 11.06.2021г. – 18.06.2021г.
СТРАНИТЕ: Молим, предвид обема на постъпилите документи, да ни
дадете срок да се запознаем с тях и да представим становище.
СЪДЪТ
ОПРЕДЛИ:
ПРИЛАГА така постъпилата информация по делото.
ДАВА на страните десетдневен срок от днес за взимане на становище
относно приемането на доказателствата по делото.
Съдът докладва постъпила информация от Столична регионална
здравна инспекция, представено експертното досие на ищеца.
СТРАНИТЕ: Молим, предвид обема на постъпилите документ, да ни
дадете срок да се запознаем с тях и да представим становище.
СЪДЪТ
ОПРЕДЛИ:
ПРИЛАГА така постъпилата информация по делото.
ДАВА на страните десетдневен срок от днес за взимане на становище
относно приемането на доказателствата по делото.
3
Съдът докладва постъпила е молба от д-р Р.Д., вещо лице, поради
платен годишен отпуск няма да може да се яви в днешното съдебно заседание
и моли да бъде посочена следваща дата.
Съдът докладва постъпила е молба от вещо лице М.В., с която
съобщава, че не е в състояние да извърши назначената Съдебно-счетоводна
експертиза преди да са налице данни за това какви суми е получавала ищцата
от НОИ.
СТРАНИТЕ: Да се приемат по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните молби от вещите лица.
Съдът докладва, че към настоящият момент все още не е постъпила
изисканата информация от ГППМИ Здраве 999 ООД.
За изслушване на свидетелите, за изслушване на изготвените
експертизи и за приемане на изисканите доказателства от ГППМИ Здраве 999
ООД, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, с оглед
на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 21.02.2022г. от 13:30 часа, за която
дата страните редовно уведомени.
Да се уведомят вещите лица по съответния ред.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10:01 часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5