П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 10.09.2018 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на десети септември, две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1. Д.Д.
2. Д.С.
При
участието на секретар В. Г.
и
прокурора М. Н.
сложи за разглеждане НОХД № 607 по описа за 2018 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 10,30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител прокурор М. Н..
Подсъдимата, редовно призована, явява
се с упълномощения си защитник адв. С..
Прокурорът: Да се даде ход
на заседанието.
Подсъдимата: Да се даде ход
на заседанието.
Адв. С.: Да се даде ход
на заседанието.
Съдът, счита че не са налице процесуални
пречки по даване ход на заседанието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕТО.
Сне се самоличността на подсъдимата:
Я.Ю.Д. -
родена на *** г. ***, с настоящ адрес ***, българка, български гражданин,
средно образование, омъжена, **** неосъждана, ЕГН: **********.
Подсъдимата Д.: Получила съм препис от обвинителния
акт, преди повече от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни
на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и
отводи, не се направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище
по въпросите по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямаме искания и възражения
по въпросите по чл. 248 от НПК. Имаме искане единствено по т. 4, а именно делото да се разгледа по реда на
особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Адв.
С.: Нямаме искания по въпросите по чл.
248 от НПК. Имаме искане само делото да се разгледа по реда на особените
правила, а именно по глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с
ЯРП.
Подсъдимата: Поддържам това, което каза адвоката ми.
Съдът,
като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Не
са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното
производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
С
оглед искането на защитата на подсъдимата, на основание чл. 252, ал .1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Подсъдимата: Да се даде ход на делото.
Адв.
С..: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ДИСПОЗИТИВА НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
Прокурорът: Със
защитата на подсъдимата постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимата Я.Ю.Д., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА за виновна в това, че на 10.01.2018 г. около 13.00 ч., в гр. Ямбол,****
в помещение, обособено като малък склад е държала акцизни стоки без бандерол -
340 бр. кутии цигари марка „AMERICAN GOLD EAGLE“ / с по 20 къса във всяка една
от тях /, с единична стойност на кутия 7.50 лв., на обща стойност 2 550 лв., с
общ размер на дължимия акциз на стойност 1805.50 лв., какъвто се изисква по
закон - чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия, чл. 2, т. 2, чл. 4, т. 7 и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и
данъчните складове, като случаят не е маловажен, поради което и на основание
чл. 234, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и се определя наказание ОСЕМ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на
подсъдимата не се налага наказание глоба.
На основание чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимата се лишава от право да упражнява търговска дейност с акцизни стоки
като търговец за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Веществените доказателства следва да се
отнемат в полза на държавата.
Разноските по делото следва да се
възложат на подсъдимата.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. С.: Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Я.Д.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласна
съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подс. Д.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. С./
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. Я.Ю.Д. – адв. С.,
за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.
О П Р Е Д Е
Л И: № 180/10.9.2018 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подсъдимия подс. Я.Ю.Д. – адв. С., при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл. 53, ал. 2, бук. А от НК ОТНЕМА в
полза на държавата веществените доказателства по делото: 340 бр. кутии
цигари марка „American Gold Eagle“, които се намират на съхранение в
Митница-Бургас, като същите следва да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА подсъдимата да заплати направените разноски по делото в размер
на 50,00 лева в приход на Републиканския бюджет по сметка
на ОД на МВР гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 607/2018 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,45
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: