П Р О Т О К О Л

№ 2502

11.12.2019 г.,  гр.  Пловдив,

 

ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, V административен  състав в публично съдебно заседание на единадесети декември две хиляди  и деветнадесета  година, в следния състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СТОИЛ БОТЕВ

                                                                                                                            

 

Секретар:  В.К.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

административно  дело № 3259 по описа за 2019  г.,

 

На именното  повикване в 10.09 часа се явиха:

Жалбоподателят „КОНСЕРВИНВЕСТ“ ООД – редовно призован, не изпраща представител.

Ответникът ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПАТЕНТНО ВЕДОМСТВО – редовно призован, не изпраща представител.

Контролираща страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ – редовно призована, не встъпва в процеса.

Съдът счита, че ход на делото не следва да се дава, тъй като настоящата жалба е просрочена такава, видно от приложените по делото писмени доказателства:

Производството е образувано по жалба от Р.К., управител на „Консервинвест“ ООД чрез адв.П.К. против Решение от 10.04.2019 г. на Председателя на Патентно ведомство, с което е отказано вписване в Държавния регистър на марките прехвърляне на изключителното право по отношение на марка с рег.№ 95173, хорцето България „КОНСЕРВИНВЕСТ“ horceto, комбинирана.

С разпореждане № 6917/04.11.2019 г. на л.38 при насрочване на делото, съдът е задължил председателя на Патентно ведомство на Република България да представи доказателства за начина, по който жалбата против Решение  от 10.04.2019 г. по отношение на марка с рег.№ 95173, е постъпила във ведомството, както и доказателства за датата, на която това е станало.

Съдът установи, че видно от щемпела на л.4 жалбата е подадена по факс на 03.05.2019 г., а успоредно с това, видно от копие за доставяне на л.5 оспореното решение е изпратено на жалбоподателя и получено на 17.04.2019 г. Жалбата е подадена на 03.05.2019 г. в съда, поради което счита, че същата е просрочена и недопустима за съдебно обжалване.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на „Консервинвест“ ООД, със седалище и адрес на управление: с. Православен, община Първомай, област Пловдив, ЕИК *********, против Решение от 10.04.2019 г. на председателя на Патентно ведомство на Република България, с което е отказано вписването в Държавния регистър на марките прехвърляне на изключителното право по отношение на марка с рег. № 95173, ХОРЦЕТО България „Консервинвест“ horceto, комбинирана.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 3259/2019 г. по описа на Административен съд Пловдив, V състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването на страните  пред ВАС на РБ.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10.14 часа.

 

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                        СЕКРЕТАР: