№ 228
гр. Стара Загора , 02.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Административно
наказателно дело № 20215530201154 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
АРМ. Р. С. – редовно призован, лично се явява.
ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА:
ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ГР. СТАРА ЗАГОРА - редовно призовани, не
изпращат представител.
СВИДЕТЕЛИ:
АКТОСЪСТАВИТЕЛ АТ. Ж. К.– редовно призован, лично се явява.
Н.К. .... – редовно призован, лично се явява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се даде ход на делото. Представям молба от адв. Цветков с
пълномощно и договор за правна зашита
СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото.
Въззиваемата страна е редовно призована и неявяването на представител не е повод за
отлагане на делото.
1
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЛАГА по делото молба от адв. Цветков и пълномощно и договор за правна
защита на процесуалния представител на жалбоподателя.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
Свидетел и актосъставител АТ. Ж. К. - роден на ... г., в гр. Чирпан, живущ в гр.
Стара Загора, българин, български гражданин, работи като младши автоконтрольор в
Сектор „Пътна Полиция” – Стара Загора, неосъждан, без родство.
Свидетел Н.К. .... - роден на ... г., в гр. Димитровград, живущ в гр. Стара Загора,
българин, български гражданин, работи като младши автоконтрольор в Сектор „Пътна
Полиция” – Стара Загора, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ ОТСТРАНИ ОТ ЗАЛАТА СВИДЕТЕЛЯ .... ДО РАЗПИТА ИМ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото на отводи и
правото на нови доказателствени искания.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ Нямам отводи.
СЪДЪТ счита, че като писмени доказателства следва да се приемат приложените към
2
преписката материали.
За обективното, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото следва
да се допуснат гласни доказателства.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства заверени копия на: наказателно
постановление №20-1228-003885/02.12.2020 г.; АУАН № 284991/17.11.2020 г.; заповед №
8121 з-515/14.05.2018 г.; картон на водача.
ДОПУСКА като свидетели АТ. Ж. К. и Н.К. .....
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ЗАПОЧНА РАЗПИТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛ АТ. Ж. К..
Свидетел-актосъставител АТ. Ж. К., със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛ К.: По нареждане на началника бяхме изпратени на кръстовището на
ул. „Ген. Гурко“ с ул. „Кольо Ганчев“ да патрулираме. Водачът мина покрай нас, като
разговаряше по телефона, който държеше в едната си ръка, но не мога да уточня в коя от
двете ръце беше. Държеше го високо. Спряхме водача малко по-късно на бул. „Св. Патриарх
Евтимий“, посока юг, срещу магазин „СБС“, където му съставих акт за извършеното
нарушение.
Нарушенията, които констатирахме бяха, че говореше по телефон и не ни представи
контролен талон.
3
Ние бяхме застанали извън автомобила до пешеходните пътеки, когато го видяхме.
Той мина покрай нас с автомобила си. Бяхме там по разпореждане на началника,
превантивно заради училището и децата, които преминават и тогава премина водача.
Ние последвахме веднага нарушителя с патрулния автомобил и го спряхме със
светлинен и звуков сигнал. Спряхме го на Патриарха срещу СИБИЕС-а.
Обяснихме му защо го спираме и той каза, че говори по телефона на високоговорител
и устройството не му е било на ухото.
Не помня вече за контролния талон какво каза, защото е миналата година.
СВИДЕТЕЛ К. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ, ЗАДАДЕНИ ОТ
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Аз бях на първата пешеходна пътека и Ви видях, а колегата ми беше
отсреща, когато минахте. Първо минахте покрай мен, а после и покрай колегата.
Ръката Ви не беше облегната върху скоростния лост, а ако е била, аз няма как да я
видя чак долу.
Бяхте с вдиганата ръка с телефона /показва положението на ръката/. Телефона не
беше на ухото ви, но го държахте в ръката си.
Не помня каква беше регистрацията на автомобила, дали софийска или
старозагорска, защото беше отдавна.
ЗАПОЧНА РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛ Н.К. .....
Свидетел Н.К. ...., със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛ ....: Не помня датата, но беше около обяд, защото имаме пункт на ул.
„Ген. Гурко“ и ул. „Кольо Ганчев“ на пешеходните пътеки, където по нареждане на
началника патрулираме по един час заради учениците.
Точно часа не помня, но покрай нас на ул. „Ген. Гурко“ мина в посока изток към бул.
4
„Св. Патриарх Евтимий“ лек автомобил, марка „БМВ“, бял на цвят, но не помня какъв беше
регистрационния му номер.
Мина, както казах покрай нас в посока бул. „Св. Патриарх Евтимий“ и водачът
държеше телефона в ръката си, което ясно се виждаше. Ние тръгнахме след него с
патрулния автомобил и на бул. „Св. Патриарх Евтимий“, срещу магазин „СБС“ спряхме
автомобила на светлини и звуков сигнал. Поискахме от водача документите за проверка и го
уведомихме, че ще му бъде съставен АУАН за това, че по време на управление на МПС е
използвал мобилен телефон без наличие на устройство, позволяващо ръцете му да са
свободни.
Водачът каза „Ако ям баничка ръката ми пак нямаше да е свободна“, а аз му казах
„Да, пак нямаше да е свободна, но в Закона няма баничка, а има мобилен телефон“.
Колегата му състави АУАН, а аз станах свидетел.
На ул. „Ген. Гурко“ и ул. „Кольо Ганчев“ точно на обяд е много натоварено за
пешеходци и на всеки водач трябва да му е много изострено вниманието, но с това, което
извърши водача на МПС-то, не вярвам да е бил съсредоточен в движението.
Мисля, че и не носеше контролен талон от СУМПС или не го е представил. Каза, че
не го носи.
СВИДЕТЕЛ .... ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ, ЗАДАДЕНИ ОТ
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Потвърждавам, че Ви спряхме на бул. „Св. Патриарх Евтимий“, срещу
магазин „СБС“. Телефонът беше в ръката Ви, която беше вдигната фронтално. Явно е бил
включен „Блутут“. Телефонът не беше на ухото му, но беше в ръката му, която беше
вдигната и в Закона никъде не пише „Да говориш“.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА запита има ли искания за нови доказателства.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам други искания.
СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено от фактическа и правна страна, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Считам, че жалбата ми е основателна и моля да я уважите. Не
претендирам разноски по делото.
Аз разговарях по високоговорител в колата, държейки телефона в ръката си. Много
добре ги видях, защото минах покрай тях. Имам пълен набор от точки и не съм тук заради
акта, а заради обидата, защото отношението на втория свидетел беше отвратително. Аз се
опитах да им обясня, че не съм разговарял по телефона без устройство, а съм си държал
телефона в ръката, която стоеше върху скоростния лост. Телефонът не е бил високо във
въздуха, най-малко близо до главата ми.
Тук съм, защото виждам някаква неправда.
Относно това, че не съм направил възражение в акта, те ми се развикаха и ми казаха,
че сега ще видя какво ще стане, ще дойде районния инспектор, защото не искам да подпиша
акта и едва ли не ме заставиха да го подпиша.
Автомобилът ми е със софийска регистрация, а не със старозагорска, както е
написано.
Спрян съм на бул. „Св. Патриарх Евтимий“, а не на ул. „Ген. Гурко“.
Не беше правилно и честно от тяхна страна. Колата ми има устройство за безжично
говорене и аз в този момент държах телефона си, не съм говорил по телефона си във вида, в
който те го представят. Да не говорим, че те напускат толкова важна и отговорна работа, за
да ме гонят из половин град.
Говорих по телефона, но той беше в ръката ми ниско долу и използвах безжичното си
устройство в колата. Единственият начин да ми видят телефона е, защото минах много
близо до тях и те затова видяха телефона, защото той беше долу до скоростния лост. Да,
държах го в ръка, но не съм говорил по него по този начин.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в 30-дневен срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.30 часа.
6
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
7