Решение по дело №1408/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 108
Дата: 7 май 2021 г. (в сила от 21 май 2021 г.)
Съдия: Атанас Шкодров
Дело: 20213110201408
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 108
гр. Варна , 05.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ в публично заседание на пети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20213110201408 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. К. И., роден на 27.10.2001 г. в гр. Варна, българин,
български гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН-**********,
за ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2021 г. в гр. Варна, на бул. „Владислав Варненчик", до
бл.29, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал в себе си високорискови наркотични вещества -
марихуана и метамфетамин, фигуриращи в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, в Списък I - Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а
именно - 2 броя самозалепващи се пакетчета, съдържащи марихуана с нетно тегло 0,24
грама всяко или общо 0,48 грама, с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидраканабинол - 10,35%, на обща стойност 2,88 лв. и 1 брой пликче, съдържащо
метамфетамин с нетно тегло 0,35 грама и процентно съдържание на активен компонент
метамфетамин - 41,23% на стойност 8,75 лв., или всички наркотични вещества на обща
стойност 11,63 лв. /единадесет лева и шестдесет и три ст./, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.78 А,
ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.
На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство – остатък от
високорисково наркотично вещество след извършен физико-химичен анализ -
1
метамфетамин с нетно тегло 0,35 грама и процентно съдържание на активен компонент
метамфетамин - 41,23%, изпратено за съхранение в ЦМУ, отдел МРР – НОП София,
съгласно писмо с изх. №439000-6554/25.03.2021 г. по БП №335/2021 г. по описа на Трето РУ
при ОД на МВР – Варна, се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на
решението следва да бъде унищожен.
Вещественото доказателство – бял хартиен плик, запечатан и подпечатан с печат на
сектор БНТЛ при ОД на МВР Варна, с надпис върху предната страна на плика „Веществено
доказателство по БП №335/2021 г. по описа на Трето РУ – Варна, пликът съдържа: опаковки
от наркотични вещества“, находящ се в служба „Архив“ при РС-Варна се отнема в полза на
Държавата и след влизане в сила на решението следва да бъде унищожен.
ОСЪЖДА обвиняемия И. да заплати направените по делото разноски в размер на
189,15 лева в полза на ОД на МВР - Варна.
Решението може да се обжалва или протестира пред ВОС в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по НАХД № 1408 по описа на Варненския районен съд за 2021
година, 4 състав.


Срещу обвиняемия Е. К. И. е образувано и водено досъдебно производство за
престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.З, т.1 НК, за това, че на 19.03.2021г. в гр. Варна, на бул.
„Владислав Варненчик", до бл.29, без надлежно разрешително, съгласно Закона. за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорисквйи наркотични
вещества - марихуана и метамфетамин, фигуриращи в Приложение №1 към чл. 3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, в Списък I
— Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, а именно -2 броя самозалепващи се пакетчета, съдържащи марихуана с нетно
тегло 0,24 грама всяко, или общо 0,48 грама, с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидраканабинол - 10,35%, на обща стойност 2,88 лв. и 1 брой пликче, съдържащо
метамфетамин с нетно тегло 0,35 грама и процентно съдържание на активен компонент
метамфетамин - 41,23% на стойност 8,75 лв., или всички наркотични вещества на обща
стойност 11,63 лв. /единадесет лева и шестдесет и три ст./, като случаят е маловажен.

С постановление от 05.04.2021г. прокурор при ВРП е намерил, че са налице
предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на
административно наказание и е направил предложение за това.
Съдът, като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото по
реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.
Пред съда обв. И. не оспорва описаната в постановлението на ВРП фактическа
обстановка. Изразява съжаление за извършеното.
В последната си дума отново изразява съжаление. Моли съда да наложи
административно наказание в минимален размер.
Защитник на обв. И. моли съда за определяне на наказание в минимален размер.

От събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа страна
следното:

Обв. И. бил неграмотен й нямал редовни доходи. Изкарвал си парични средства чрез
събиране на вещи и предаването им на пунктове за вторични суровини. От около 3-4 години
обв. И. употребявал наркотични вещества - марихуана, които наричал „джонка".
На 19.03.2021г. обв. И. дошъл от с. Каменар в гр. Варна. Предал вещи за скрап и с
получените пари си купил наркотични вещества. Около 21,00 часа И. решил да се прибира
1
към с. Каменар и отивал към автогарата, където срещнал свидетеля Ж. Й.. Двамата се
познавали, тъй като били съседи в с. Каменар. Св. Й. също щял да се прибирал към с.
Каменар.
За времето от 19,00 часа на 19.03.2021г. до 07,00 часа на 20.03.2021г. св. И. и св. В. -
полицаи в 03 РУ гр. Варна, изпълнявали служебните си задължения, като пеши патрул.
Района им на обход включвал територията около автогара Варна. Около 21,10 часа на
19.03.2021г. св. И. и св. В. се намирали до спирка „Автогара" на бул. „Владислав
Варненчик" в посока центъра на града. Те забелязали до бл.29 обв. И. и св. Й. и решили да
им извършват проверка. Служителите на 03 РУ гр. Варна се приближили до обв. И. и св. Й.
и след като им се представили ги поканили да предоставят -документи за самоличност. Обв.
И. и св. Й. представили личните си документи и била установена тяхната самоличност.
В хода на проверката, св. И. и св. В. усетили специфичния мирис на наркотичното
вещество марихуана. Св. И. попитал проверяваните лица дали имат в себе си наркотични
вещества. На този въпрос, св. Й. отвърнал отрицателно, а обв. И. извадил от джоб на якето
си две самозалепващи се пликчета със суха зелена тревиста маса и едно найлоново пликче с
бяло кристално вещество.
Бил съставен протокол за доброволно предаване, в който било отразено, че обв. Е.И.
предава доброволно на св. В. В. два броя полиетиленови пликове с приблизителни размери
5x4 см. със суха зелена тревиста маса и един брой полиетиленов плик с бяло кристално
вещество.
Видно от заключението на физико - химическата експертиза, предените от
обвиняемия два броя самозалепващи се пакетчета с приблизителни размери 5x4 см.
съдържат части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно още като марихуана /
индийски коноп, канабис/. Нетното тегло на растителната маса във всяко от двете пакетчета
била 0,24 грама или общо в двете 0,48 грама. Съдържанието на активен компонент
тетрахидраканабинол в растителната маса в двете пакетчета било еднакво и е определено от
вещото лице на 10,35%. В хода на изследването растителната маса била изразходена.
Съдържанието на пакетчето, с бялото кристално вещество, предадено доброволно от обв.
Е.И., представлявало метамфетамин с нетно тегло 0,35 грама. Съдържанието на активен
компонент метамфетамин в изследваното кристално вещество бил 41,23%. Останалото след
изследването наркотично вещество метамфетамин било запечатано в бял хартиен плик и
върнато на водещия разследването. С писмо от 25.03.2021г. наркотичното вещество било
Изпратено на съхранение в Централно митническо управление гр. София, отдел „МРР-
НОП".
Конопът /марихуана/ и метамфетаминът са поставени под контрол в Списък I -
„Растения и вещества с висока-степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с
чл. 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Обвиняемият Е.И. е държал двете вйсокорискови наркотични вещества без да има за
това надлежно разрешително съгласно Закона, за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП).
2
Стойността на високорисковите наркотични вещества е изчислена съгласно
Приложение №2 от .Постановление на Министерския съвет от №23/29.01.1998г. И за двете
наркотици вещества, законодателят не е обвързал процентното им съдържание активен
компонент с пазарната им цена. 0,48 грама марихуана се оценява на 2,88 лв., а 0,35 грама
метамфетамин се оценява на 8,75 лв. Общо стойността на държаните наркотични вещества
от обвиняемия Е.И. е 11,63 лв.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
всички събрани по делото доказателства, които като непротиворечиви и взаимно допълващи
се .
С оглед изложеното, съдът счита, че с деянието обвиняемия Е. К. И. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.З, т.1 НК,
тъй като на
19.03.2021г. в гр. Варна, на бул. „Владислав Варненчик", до бл.29, без надлежно
разрешително, съгласно Закона. за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал в себе си високорискови наркотични вещества - марихуана и метамфетамин,
фигуриращи в Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, в Списък I — Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а именно -2 броя
самозалепващи се пакетчета, съдържащи марихуана с нетно тегло 0,24 грама всяко, или
общо 0,48 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидраканабинол -
10,35%, на обща стойност 2,88 лв. и 1 брой пликче, съдържагцо метамфетамин с 'нетно
тегло 0,35 грама и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин - 41,23% на
стойност 8,75 лв., или всички наркотични вещества на обща стойност 11,63 лв. /единадесет
лева и шестдесет и три ст./, като случаят е маловажен.
Обект на престъплението: обществените отношения, осигуряващи опазването на
общественото здраве.
От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по
фактическо държане на наркотично вещество – марихуана и метамфетамин.
Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл. Обв.
И. е съзнавал обществено опасния характер на деянието си. Съзнавал е, че не следва да
държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона, но въпреки всичко е
насочил действията си към държане на марихуаната и метамфетамините. Той е искал и
целял настъпването на съставомерните последици – да държи наркотично вещество.
Маловажността на случая се определя от сравнително ниската стойност и минимално
количество на придобитото и държано наркотично вещество, както и от личността на дееца-
обвиняемия е с чисто съдебно минало, оказва съдействие по разследването и е изградил
критично отношение към извършеното.
Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда
наказание глоба до 1000 лева, обвиняемият е с чисто съдебно минало, с деянието не са
3
причинени щети и е задължително приложението на чл. 78А от НК.
Същевременно, за да определи размера на наказанието, което следва да се наложи на
обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която прецени към
минималния размер и тази на дееца : с критично отношение към извършеното; съдейства за
разкриване на обективната истина по делото, което дава основание да бъде наложено
наказание глоба в хипотезата на чл.78а ал.5 от НК, при отчитане разпоредбата на чл.78а ал.5
от НК.
Водим от горното и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия
административно наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
С решението си съдът е осъдил обвиняемия да заплати направените по делото
разноски в полза на Държавата.
С решението си, на осн. чл. 53 ал.2 б.”а” от НК съдът отне в полза на Държавата
веществените доказателства по делото и постанови тяхното унищожаване.


Водим от горното , съдът постанови решението си.



4