Присъда по дело №121/2025 на Районен съд - Севлиево

МОТИВИ:
Подсъдимият Л. М. С. от гр.Севлиево е предаден на съд с обвинение за
извършено престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК, за
това, че на 08.12.2024 г., в гр.Севлиево, на ул.“***“ № 5, пред заведение за бързо
хранене „***“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал в себе си високорискови наркотични вещества –
коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 1,63 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 16,1 % тегл., на стойност
32,60 лв., като деянието представлява маловажен случай.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по
безспорен начин.
В съдебно заседание защитникът и подсъдимият правят искане по Глава 27 от
НПК, делото да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно
следствие.Подсъдимият заявява, че разбира обвинението.Съдът счете, че искането
следва да бъде уважено и след като разясни на подсъдимия разпоредбата на чл.372,
ал.1 от НПК, на основание чл.371, т.2 пристъпи към предварително изслушване.При
изслушването подсъдимият признава вината си, признава изцяло фактите, които са
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и заявява, че е съгласен да не
се събират доказателства за тези факти.
От направените самопризнания на подсъдимия Л. М. С., показанията на
свидетелите П. Ц. А. и М. Н. К., дадени на досъдебното производство и от останалите
доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи
следното:
Подсъдимият Л. М. С. живеел в гр.Севлиево и употребявал наркотични
вещества.С Определение № 17 от 10.04.2024 г. било одобрено споразумение по НОХД
№ 134/2024 г. по описа на РС – Севлиево, влязло в законна сила на 10.04.24 г., с което
подс.С. бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК, като му било наложено наказание от шест месеца лишаване от свобода,
изтърпяването на което на осн. чл.66, ал.1 от НК било отложено, като му бил
определен тригодишен изпитателен срок, както и глоба в полза на държавата в размер
на 250.00 лева.Поради посочената по-горе причина, на неустановена по делото дата и
от неустановено лице се снабдил с такива вещества – коноп
/канабис/марихуана/.Същите държал в себе си, като ги бил поставил в станиолова
свивка.Наркотичните вещества смятал да ползва за лични нужди.Свид.П. Ц. А. заемал
длъжността „командир на отделение „Охрана на обществения ред“ в РУ МВР –
Севлиево.На 08.12.2024 г. последният изпълнявал служебните си задължения,
съвместно с колегата си свид.М. Н. К. – служител в същото управление.Двамата били
назначени в наряд по патрулно-постова дейност и около 12:35 часа извършвали обход
по ул.“***“ в гр.Севлиево.В района на заведение “***“, находящо се на същата улица,
двамата забелязали лице, което се държало съмнително и бъркало в гащите си.Поради
тази причина го спрели за проверка, по време на която установили самоличността му,
а именно - подс.Л. М. С..От страна на полицейските служители, с подсъдимия била
проведена беседа, по време на която последният признал пред тях, че в себе си държи
наркотични вещества за лична употреба, като заявил, че ще ги предаде доброволно.По
този повод същият бил съпроводен до сградата на РУ МВР Севлиево.За случилото се
бил уведомен дежурният разследващ полицай при РУ МВР - Севлиево.На същата дата
08.12.2024 г. подс.С. с Протокол за доброволно предаване предал на разследващ
полицай при РУ МВР Севлиево държаните от него наркотични вещества.На същата
1

дата от страна на разследващият полицай бил извършен оглед на веществени
доказателства, за което бил съставен и съответният протокол, както и фотоалбум,
представляващ неразделна част от него.При проведеният оглед било извършено
изследване с полеви наркотест, при който зелената, суха растителна маса реагирала на
марихуана.Извършено било също така изтегляне с електронна везна, при което било
установено, че станиоловата свивка със суха растителната маса в нея е с бруто тегло
2,12 грама, като същата била обозначена като обект № 1.
В хода на досъдебното производство била назначена физико-химична
експертиза.От заключението на вещото лице се установява, че в представеният за
изследване Обект № 1 – суха растителна маса с нетно тегло 1,63 грама се доказало
наличие на канабиноиди, в това число тетрахидроканабинол.На база външен вид и
химичен състав обектът се определя като коноп /канабис, марихуана/.Определеното
процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол е 16,1 % тегл., на
стойност 32,60 лева.В последствие наркотичните вещества били предадени на
съхранение в ЦМУ София.
Посочените високорискови наркотични вещества подс.С. държал без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Изхождайки от количеството и стойността на държаните от подс.С.
високорискови наркотични вещества, личността му, както и от съдебната практика,
съдът намира, че в случая следва да се приеме, че е налице маловажен смисъл по
смисъла на чл.354а, ал.5 от НК.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че
подсъдимият Л. М. С., след като на 08.12.2024 г., в гр.Севлиево, на ул.“***“ № 5, пред
заведение за бързо хранене „***“, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорискови
наркотични вещества – коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 1,63 грама, със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 16,1 %
тегл., на стойност 32,60 лв., като деянието представлява маловажен случай, както от
обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК.
Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия Л. М. С. за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1,
предл.първо от НК, за което следва да носи наказателна отговорност.Подсъдимият е
осъществил деянието при форма на вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанието
При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената
опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.Л. М. С. престъпление не е
тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК, но е с висока степен на обществена опасност,
която се обуславя от динамиката на извършване на подобен род престъпления.Не е
завишена обществената опасност на подсъдимия, въпреки предходното му осъждане за
престъпление от общ характер.Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчита
предходното осъждане на подс.С. за престъпление от общ характер.Като смекчаващи
вината обстоятелства съдът цени направените самопризнания на досъдебното и
съдебното производство, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина,
както в досъдебното, така и в съдебното производство, сравнително малкото
количество и ниската стойност на държаното от него високорисково наркотично
2

вещество.При съвкупната преценка на тези обстоятелства, предвид тежестта на
престъплението, количеството наркотично вещество, материалното и имотно
състояние и възрастта му, съдът определи на подсъдимия Л. М. С. наказание ГЛОБА в
полза на държавата в размер на 600.00 /шестстотин/ лева.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36
от НК.
За разноските по делото
Тъй като бе признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ
характер подсъдимият Л. М. С. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово,
направените в досъдебната фаза на процеса разноски, в размер на 121.73 (сто двадесет
и един лв. и 73ст.) лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен
лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
За веществените доказателства
На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което
принадлежи на подсъдимия Л. М. С., предмет е на престъплението и притежаването
му е забранено – наркотично вещество – коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 1,39
грама, намиращо се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София, следва да се
ОТНЕМЕ в полза на държавата.След влизане на присъдата в сила същото следва да се
унищожи по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – полиетиленов плик, съдържащ празна
опаковка от веществени доказателства – станиолова свивка, след влизане на присъдата
в сила, следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
3

Номер на акта:	15
Дата:	13 май 2025 г. (в сила от 28 май 2025 г.)
Съдия:	Станислав Иванов Цветков

Дело:	20254230200121
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	7 април 2025 г.

Присъда по дело №121/2025 на Районен съд - Севлиево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите