Р Е Ш Е Н И Е №268
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин 23.10.2020 год.
Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание
на двадесет и четвърти септември през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Мариела
Йосифова
при секретаря К.И. и в
присъствието на прокурора ................................ като разгледа
докладваното от съдия Йосифова АНД № 361 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с
правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Административно-наказателното
производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
Образувано
е по жалба на „Бонония естейт“ ООД гр. София, подадена против наказателно
постановление №01/04.03.20 г. на Директор ОДМВР Видин.
Жалбоподателят моли
да бъде отменено обжалваното наказателно постановление, като неправилно,
необосновано и незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на
процесуални правила.
В
съдебно заседание за дружеството жалбоподател
се явява редовно упълномощен процесуален представител, който поддържа
жалбата и моли за отмяна на НП.
За
наказващият орган се явява процесуален
представител, който оспорва жалбата моли
за потвърждаване на обжалваното НП.
От
приложените по делото писмени доказателства и показанията на разпитаният
свидетел М.М. – актосъставител, съдът приема за установено следното:
На 30.10.2019г. св. М. е съставил АУАН на дружеството жалбоподател
, за това , че на 23.07.2019г. в с. Гомотарци обл.Видин , бив стопански двор и
в с. Кошава обл. Видин , бивши сгради на кооперацията , обект „Избата“ и в
землищата на с. Гомотарци и с. Кошава , обекти – Лозови масиви извършва частна
охравителна дейност по чл.5 от ЗЧОД- самоохрана на имущество нна търговци или
ЮЛ, посредством жива охрана от 13 броя охранители , назначени на трудови
договори и съгласно изготвен месечен график , след като лиценза за самоохрана е
прекратен – дружеството не е притежавало лиценз за извършване на ЧОД.
Въз
основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление с
което за нарушение на чл.5 ал.1 във вр. чл.4 ал.1 вр. чл.72 ал.1 от ЗЧОД на
основание чл. 72 ал.1 вр. чл.5 ал.1 от
ЗЧОД на дружеството жалбоподател е
наложена Имуществена санкция в размер на 10 000 лева.
С
оглед изложеното съдът приема, че жалбата е подадена в установения в
закона срок и от надлежно лице, поради което същата се явява допустима.
Разгледана по същество същата се явява
неоснователна.
От разпитаният в съд. заседание свидетел -
св. М. - актосъставител се установи по безспорен и несъмнен начин, че жалбоподателят
е осъществил деянието-предмет на административно-наказателното производство,
както от обективна, така и от субективна страна. Свидетеля заявява , че лично е
присъствал при извършване на проверките и е констатирал , лица , за които се
усъмнили , че извършват охранителна дейност – носеха баджове със снимки и
униформено облекло. Съставили констативни протоколи и изискали от дружеството
оригиналите на трудовите договори. След като същите им били предоставени бил
съставен и АУАН.
Съдът дава вяра на свидетеля, тъй като
изложените от същия показания са последователни, логични, непротиворечиви са и
са относими към предмета на делото.
Горното се установява и от приложените по
делото писмени доказателства.
Твърденията на жалбоподателя, че не е
извършил деянията, осъществяващи състави на административни нарушения не се
доказаха.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че описаното деяние в съставения против жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен начин.
Наложеното
наказание е предвиденото от закона. При индивидуализиране на наказанието
административно наказващият орган правилно е отчел всички смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е с правната норма на чл. 12 от ЗАНН, както и с тази на чл. 27 от ЗАНН. Наложеното наказание е съразмерно на
извършеното нарушение.
По гореизложените съображения Съдът намира, че
Наказателно постановление №01/04.03.20 г. на Директор ОДМВР Видин следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Съдът,
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление №01/04.03.20 г. на Директор
ОДМВР Видин, с което на „Бонония естейт“ ООД
гр. София за нарушение на чл.5 ал.1 във вр. чл.4 ал.1 вр. чл.72 ал.1 от ЗЧОД на
основание чл. 72 ал.1 вр. чл.5 ал.1 от
ЗЧОД е наложена Имуществена санкция в
размер на 10 000 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок
от съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :