РЕШЕНИЕ
№ 60
гр. Кюстендил, 06.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20211520200605 по описа за 2021 година
АНГ. ЯНК. З. с ЕГН **********, с адрес с. ...., ул. „....“ № 21, общ. Кюстендил е
депозирала жалба до РС - гр. Кюстендил чрез административнонаказващия орган –Община
Кюстендил срещу наказателно постановление № 797/ 27.04.2021 г. издадено от Кмета на
Община Кюстендил, в която се сочат съображения на незаконосъобразност и
необоснованост на атакуваното наказателно постановление. Ето защо с подадената жалба е
поискано цитираното по - горе наказателно постановление да бъде отменено изцяло като
незаконосъобразно и неправилно, издадено в нарушение на материалния и процесуалния
закон.
Жалбоподателят редовно призован в съдебно заседание пред настоящата
инстанция се явява и моли съдът да отмени цитираното по – горе наказателно
постановление, като излага подробни доводи.
Въззиваемата страна редовно призована, чрез проц. представител юрисконсулт С.
моли за потвърждаване на наказателното постановление като правилно и законосъобразно.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и ги прецени във връзка със
събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 НПК, приема за установено
следното от фактическа страна:
С обжалваното наказателно постановление на АНГ. ЯНК. З. е вменено нарушение,
1
че на 27.01.2021г. около 10:00 часа в с ...., свободно са пуснати около 20 броя птици –
кокошки и същата е нарушила чл. 18г и чл.18ж, ал.1 от Наредба за поддържане и опазване
на чистотата на територията на Община Кюстендил и на осн. чл. 19 от същата наредба е
наложена глоба в размер на 350 /триста и петдесет/ лева.
Нарушението е констатирано с акт за установяване на административно
нарушение № 1/27.01.2021г., като е прието в акта, че извършено идентично от фактическа и
правна страна нарушение, но на дата 13.01.2021г.. На 27.01.2021г. АУАН е връчен лично на
нарушителя и на 27.04.2021г., но за момента на извършване на нарушението е възприето от
наказващия орган 27.01.2021г.
По делото са приети като доказателства: акт за установяване на административно
нарушение№ 1/27.01.2021г., покана, писмо за възлагане на проверка, жалба до Кмета на
Община Кюстендил, констативен протокол от 13.01.2021г. и снимков материал към него,
уведомително писма от ОДБХ – Кюстендил и уведомително писмо издадено от Община
Кюстендил.
От доказателствата по делото се установи, че на 13.01.2021г. е извършена
процесната проверка и респективно констатираното нарушение е на същата дата.
Изложената фактическа обстановка посочена в АУАН се прие за установена в хода
делото въз основа на свидетелските показания на свидетелите Г. и И., както и от
приобщените на основание чл. 283 от НПК писмени доказателства.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема следното от правна
страна:
От приложените по делото доказателства е видно, че наказателното постановление
е връчено на жалбоподателя на 14.05.2021 г., а жалбата е подадена до РС - гр. Кюстендил,
чрез административнонаказващия орган с вх. № 94–00–360/ 19.05.2021 г. Съдът приема, че
жалбата е допустима с оглед на обстоятелството, че същата е подадена в предвидения в чл.
59 от ЗАНН - 7-дневен срок за обжалване на връченото наказателно постановление.
Съдът намира, че административно наказващия орган е допуснал абсолютно и
непоправимо на тази фаза от производството процесулано нарушение довело до
ограничаване правото на защита на жалбоподателя да разбере в какво е обвинен, а именно в
наказателното постановление е прието коренно различна дата за момента на осъществяване
на вмененото нарушение.
Видно от АУАН според актосъставителя нарушението е извършено на
13.01.2021г., а с наказателното постановление е прието, че нарушението е осъществено на
27.01.2021г. около 10:00 часа.
Предвид горепосоченото процесуално нарушение съдът намира, че обжалваното
2
наказателно постановление е незаконосъобразно, поради което същото трябва да бъде
отменено изцяло.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 797/27.04.2021 г. издадено от Кмета на
Община Кюстендил, с което на осн. чл. 19 от Наредба за поддържане и опазване на
чистотата на територията на Община Кюстендил на АНГ. ЯНК. З. с ЕГН **********, с
адрес с. ...., ул. „...“ № 21, общ. Кюстендил е наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 350 /триста и петдесет/ лева за извършено нарушение по чл. 18г и чл.18ж, ал.1 от
Наредба за поддържане и опазване на чистотата на територията на Община Кюстендил.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд –
Кюстендил в 14 – дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3